Приговор по делу № 1-404/2015 от 18.06.2015

№ 1-404/15г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием старшего помощника прокурора г. Стерлитамак Касаткиной Л.Р.,

подсудимого Мещеряков Р.Р.,

адвоката Кумакшевой И.К. ордер №, удостоверение №,

потерпевшей ФИО11,

при секретаре Матюгиной А.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении:

Мещеряков Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>12, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты> №» <адрес> дозировщиком, военнообязанного, ранее судимого:

1. приговором Стерлитамакского городско суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

2. приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

3. приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии; постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 (трех) лет 8(восьми) месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Мещеряков Р.Р. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО5, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть последнего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Мещеряков Р.Р. распивал спиртные напитки с ранее не знакомым ФИО5, в комнате последнего, расположенной по адресу: <адрес>«а» - 218. В ходе распития спиртных напитков ФИО5 беспричинно стал высказывать оскорбления в адрес Мещеряков Р.Р.

В этот момент, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, по мотивам мести из-за высказанных ФИО5 оскорблений в адрес Мещеряков Р.Р., у последнего сформировался преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, Мещеряков Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07.00ч. до 09.00ч., взял со стола кухонный нож и действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО5, несмотря на отсутствие угрозы со стороны последнего, нанес не менее двух ударов ножом в область правой ноги последнего.

В момент совершения своих умышленных действий Мещеряков Р.Р. осознавал, что причиняет тяжкий вред здоровью ФИО5, опасный для его жизни, при этом не предвидел возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий.

Своими преступными действиями Мещеряков Р.Р. причинил ФИО5 телесное повреждение в виде слепой колото-резаной раны с локализацией кожной раны в области правого бедра с пересечением правой бедренной артерии с повреждением правой бедренной артерии, вызвавшая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; телесное повреждение в виде слепой колото-резаной раны с локализацией кожной раны в области правого бедра вызвавшая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

ФИО5 скончался на месте происшествия, через короткий промежуток времени от колото-резаной раны правого бедра с пересечением правой бедренной артерии и обширными кровоизлияниями по ходу раневого канала, причиненной Мещеряков Р.Р.

Подсудимый Мещеряков Р.Р. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.4 ст.111 УК РФ не признал, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что «……ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов он зашел в гости к своему другу Александрову Виктору, проживающий в соседней <адрес> дома, где он проживает. В квартире Виктора, он увидел общего знакомого – Женю, проживающий в <адрес>, стали совместно пить пиво, примерно в 22.00 часа, они поехали в бар «Бир-Бар» по <адрес>, где употребляли спиртное до закрытия, то есть до 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. После того как бар закрылся, они вышли на улицу. На <адрес> вызвал такси и уехал к своей девушке, а они остались возле бара. Через некоторое время, они поймали машину и поехали на остановку «Дом радио» по <адрес>, по приезду на указанную остановку Женя расплатился за проезд, на остановочном павильоне, они решили еще немного выпить спиртного, Женя купил одну бутылку казахской водки марки «Кристалл» емкостью 0,5 литра. После покупки водки они пошли в сторону кафе «Айгуль», в парковую зону, где хотели распить водку. Возле кафе, Женя поставил бутылку водки на капот машины и облокотился на нее. Облокотившись на машину, она пошатнулась, и бутылка водки упала и разбилась. После они пошли обратно в киоск, где хотели купить еще одну бутылку водки. По пути в киоск, он встретил своего знакомого Марселя, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> он предложил ему пойти вместе с ними, Марсель согласился. В киоске они купили одну бутылку водки, и пошли в сторону <адрес> некоторое расстояние, он встретил свою соседку Наташу. Увидев их, она навязалась с ними и предложила пойти к ней, они согласились. Наташа повела их в <адрес>. Они зашли в угловой подъезд и поднялись на второй этаж. Поднявшись на второй этаж, они прошли в секцию слева, и зашли в первую комнату справа. В то время в комнате находился мужчина, Наташа сказала ему «Мы посидим. Ты с нами?», он ответил, что ему завтра на работу, Наташа сказала, что они посидят тихонько, он промолчал, время на тот момент было около 03.40 часов ДД.ММ.ГГГГ. Распив половину бутылки водку, Женя лег спать, он тоже лег спать рядом с ним. Проснулся он около 06.00 часов, в то время Саша, Наташа и Марсель сидели за столом и пили водку, он присоединился к ним. Через некоторое время проснулся Женя, он тоже присоединился к ним. В это время Наташа и Саша стали ругаться между собой, Наташа оскорбляла Сашу, она говорила ему, что он не «мужик», что он может бить только на девушек. В тот момент Марсель подошел к Саше и без слов стал бить его руками, время на тот момент было около 07.00 часов. После к избиению Саши присоединился Женя, они вдвоем били Сашу, он в то время сидел на кресле и молча пил водку, Наташа сидела на другом кресле и пила водку. После того как Марсель и Женя успокоились, они подошли к столу стали пить водку. Через некоторое время Саша пришел в себя и сказал «Чего ты добиваешься?», она сказала ему «Молчи». Он умылся в умывальнике и сел на диван. Далее Марсель снял с себя ремень и им без слов стал бить Сашу, бил он по различным частям тела, время на тот момент было 07.05 часов. Практически в тот же момент к избиению присоединился Женя, они вдвоем избивали Сашу. Наташа в то время сидела на кресле и молча, наблюдала за происходящим, он сидел на другом кресле и также смотрел за происходящим. Саша лег на диван и закрылся руками, при этом он просил, чтобы его перестали избивать. После того как Марсель и Женя успокоились, они надели ремни обратно и продолжили пить водку. Выпив по паре рюмок, Женя сказал, что нужно уходить, они сказали ему, что уйдем позже. Саша в то время прошел к умывальнику и умылся. Вернувшись обратно, он лег на диван, на живот. Женя спросил у Наташи зеленку. После того как она дала ему зеленку, он стал обрабатывать спину Саши. Наташи в то время сидела на кресле и смеялась. Далее Наташа говорила Саше «Я же тебе говорила! Я же тебе говорила!», Саша послал её, при этом он попытался встать на ноги. Когда он вставал, Наташа отпрыгнула от него и села на кресло, расположенное возле шкафа. В этот момент, он встал возле него и он стал высказывать в его адрес оскорбительные слова, что именно он говорил, он уже не помнит, потому, что был пьян. Затем он взял со стола маленький кухонный нож, длинной лезвия не более 10 см. и подошел к Саше. Когда Саша встал на ноги он ударил его ладонью левой руки по лицу, он присел на диван, в тот момент он подумал, что он может его ударить и из-за этого, сразу же нанес ему два удара ножом сверху вниз по правой ноге, в область ляжки немного выше коленного сустава, время на тот момент было около 07.45 часов ДД.ММ.ГГГГ. После нож выкинул он под диван справа. К Саше подошел Женя, он крикнул Наташе, чтобы она дала ему зеленку и бинт. Она подскочила с кресла и достала из шкафа зеленку и платок. В тот момент он был рядом с диваном и ничего не мог сделать, было такое ощущение как будто он остолбенел. Когда Женя находился возле Саши, он увидел как его брюки моментально стали мокрыми от крови. Женя приспустил правую штанину, и тогда Наташа, она сняла с него брюки. Женя разорвал платок и, обработав рану зеленкой, перевязал место ранения. Перевязка в считанные секунды стала мокрой от крови, кровь стекали по его ногам на диван и на пол. Саша в то время лежал на спине, на диване, его правая нога висела над полом, а левая находилась на диване. В то время он не знал, что делать и о скорой помощи не думал. Когда Саша лежал на диване он ничего не говорил и ни о чем не просил. Глаза его в то время были открыты и немного приоткрыт рот. Наташа взяла брюки Саши и стала стирать их в тазе в комнате, для чего она это делала, он не знает. Через некоторое время Женя пощупал пульс Саши и сказал, что он умер. Услышав это, Наташа зашла в кладовую села на пол и стала плакать. Тогда они решили уйти. Он и Женя вышли из комнаты первыми, следом за ними вышел Марсель. Выйдя из <адрес>, они пошли домой к Марселю, время на тот момент было около 08 часов. Пешком они дошли до <адрес> и прошли в <адрес>. В квартире Марсель собрал свои вещи в спортивную сумку и также вызвал такси. Через небольшой промежуток времени к ним подъехала машина «15» модели, они сели в салон и поехали за город. Когда они доехали до <адрес>, машина остановилась, после чего они втроем вышли из машины. Выйдя из машины, они пошли в сторону железнодорожных путей. Пройдя железнодорожные пути, они сели на траве и стали пить водку, которую взял с собой Марсель. После того как они распили бутылку водки к ним приехала подруга Жени, она сказала ему, что он поедет домой. После он, подруга Жени, и Женя поехали в <адрес>, а Марсель остался в д. Покровка. По приезду в <адрес>, он снял <адрес> и стал в нем прятаться, так как боялся обратиться в полицию. Свою вину в совершенном им преступлении, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.187-191). После оглашения показаний, подсудимый отказался от них. В прениях подсудимый показал, что он защищался, нанес потерпевшему один удар в ногу, и не знает от какого удара потерпевший скончался.

Вина Мещеряков Р.Р.. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть последнего, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, данными в ходе судебного заседания, оглашенными показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании потерпевшая ФИО11 показала, что ее сын, ФИО5 жил один, выпивал, сожительствовал с Акбашевой Натальей, охарактеризовала сына с положительной стороны, Акбашева вела «разгульный образ жизни», приводила в квартиру парней.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что драку первым начал Марсель, спровоцировала драку Наталья, не помнит, оскорблял ли потерпевший кого либо, наносил ли потерпевший удары кому-либо, пояснил, что он обработал потерпевшему все «зеленкой», сделал перевязку, и в последующем сообщил в полицию о случившемся.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «…. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов, когда он находился у своего друга – Александрова Виктора, по адресу: <адрес>11. В это время к нему пришел их общий знакомый ФИО8, его полных данных он не знает. ФИО8 он знает около полу года, они познакомились с ним в баре «Хаус Бар», в последующем они поддерживали приятельские отношения. После того как он пришел, они сидели у Виктора и совместно распивались спиртное. Посидев около часа, примерно в 22:00 часа они вместе поехали в бар «Бир-Бар», расположенный по <адрес>. В указанном баре они продолжили распитие спиртного. В баре «Бир-Бар» они находились до закрытия. После того как заведение закрылось примерно в 02:00 часа ДД.ММ.ГГГГ, они вышли на улицу. Виктор вызвал такси и уехал к своей девушке, а они вдвоем остались возле бара. Через некоторое время они поймали с «бордюра» такси и на нем поехали в район, где он проживает. Около 02.30 часов они подъехали на остановку общественного транспорта «Дом радио» по <адрес>, он рассчитался за проезд и они вышли из машины. Находясь на остановочном павильоне, они решили купить еще спиртного и продолжить распитие. В этом же остановочном павильоне, он купил одну бутылку казахской водки «Кристалл» емкостью 0,5 литра, за 130 рублей, после чего они вдвоем пошли в сторону кафе «Айгуль», где расположена небольшая парковая зона. Дойдя до кафе, он поставил бутылку водки на капот одной из машин, стоящей рядом и облокотился на нее. Облокотившись на машину, водка упала на землю и разбилась. После они решили еще купить спиртного и из-за этого направились в тот же киоск. По пути к киоску ФИО8 встретил своего знакомого, парня по имени Марсель, данного парня он не знал и видел впервые. Они втроем дошли до киоска, где он купил еще одну бутылку водки, той же марки, стоимостью и объемом. После покупки они направились в сторону <адрес> небольшое расстояние, ФИО8 встретил свою знакомую, девушку по имени Наташа, данную девушку он не знал и видел впервые. Встретившись с ней, она сказала «Вы пить», ФИО8 ответил «Да», она сказала «Давайте я с вами и у ФИО1 есть квартира, где можно выпить», они долго не думая согласились пойти к ней. После Наташа повела их в <адрес>. В указанном доме они зашли в угловой подъезд и поднялись на второй этаж. Поднявшись на второй этаж, они прошли в секцию слева, далее прошли небольшое расстояние и зашли во вторую дверь комнаты, расположенную справа. Пройдя в комнату, Наташа сказала какому-то мужчине «Мы посидим. Ты с нами?», он ответил, что ему завтра на работу, она ответила, что они посидят тихонько, он согласился, время на тот момент было около 03.40 часов ДД.ММ.ГГГГ. После ему стало известно о том, что данного мужчину звали Саша, он был хозяином комнаты и сожителем Наташи. Распив половину бутылки водку, он опьянел и лег спать на диване комнаты, время на тот момент было 03.55 часа, точное время он помнит потому, что смотрел на часы в телефоне. Проснулся он примерно в 06.30 часов. Он осмотрелся по сторонам и осмотрел свои карманы, не пропало ли, что, все его вещи были при нем. В тот момент все сидели за столом и продолжали пить спиртные напитки, он тогда подумал, что они пьют всю ночь. Встав с дивана, он подошел к окну и с разрешения Саши покурил в комнате. После он подошел к столу и выпил, несколько рюмок водки, выпив водки, ему стало очень плохо, тогда он решил больше спиртное не пить. Примерно в это время Наташа и Саша начали сориться между собой, ему отчетливо помнится, как Наташа оскорбляла его по поводу того, что он не «мужик» и то, что он может поднять руки только на девушек. В ответ на это Саша просто молчал. В то время кто-то подошел к Саше и стал бить его, кто именно и как его били, он точно указать не может, так как был в выпившем состоянии и не помнит всех подробностей, время на тот момент было около 07:00 часов. Через некоторое время Саша пришел в себя, и сказал Наташе «Чего ты добиваешься?», она сказала ему «Молчи». Затем он прошел к умывальнику, который расположен в прихожей комнаты и умылся в нем, после вернулся обратно и сел на диван. Примерно в это же время Марсель снял с себя ремень и стал бить им Сашу, время на тот момент было 07.05 часов. Бил ли его ФИО8 он указать не может, так как не помнит. Удары Саше пришлись в основном по туловищу. Во время избиения Саши, Наташа сидела на кресле и молча, наблюдала за происходящим. После Марсель надел ремень и успокоился. Затем он сказал, что нужно уходить, они сказали, что сейчас уйдут. Тем временем Саша встал, прошел к умывальнику и помылся, после вернулся обратно и лег на диван, на живот. Наташа сидела на кресле и смеялась, он сказал ей «Чё ты ржешь, давай зеленку». Она подошла к шкафу и взяла оттуда зеленку, и дала её ему. Взяв зеленку, он обнажил спину Саши и помазал ему спину. Далее Наташа стала говорить Саше «Я же тебе говорила! Я же тебе говорила!», Саша послал её, при этом он попытался встать на ноги. Когда он вставал, Наташа отпрыгнула от него и села на кресло. В тот момент к Саше подошел ФИО8. Затем он увидел, как ФИО8 толкнул Сашу ладонью руки, отчего Саша присел на диван, тут же ФИО8 взял со стола маленький кухонный нож с деревянной рукояткой, лезвие которого было длинной не более 10 см. и два раза ударил им в область бедра правой ноги Саши, нанеся удар сверху вниз, время на тот момент было около 07.45 часов ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент Марсель сказал ФИО8 «Бл… ты че творишь? Нож лишний», на это ФИО8 просто промолчал. Затем ФИО8 выкинул нож в сторону, в результате чего нож оказался под диваном. После этого он сказал «Хозяйка давай тряпки йод, зеленку», она сразу же подскочила и подбежала к шкафу. Из шкафа она достала платок белого цвета с синими узорами и тот же флакончик зеленки. Когда он собирался обработать рану, он увидел как брюки, в которых был Саша моментально стали мокрыми от крови. Он приспустил правую штанину, взял платок и разорвал его. После этого края раны он помазал зеленкой и обвязал место ранения. Перевязка в считанные секунды стала мокрой от крови, кровь стекали по его ногам на диван и на пол. Саша в то время лежал на спине, на диване, его правая нога свисала над полом, а левая находилась на диване. В тот момент он был испуган и не знал, что ему делать, также он боялся ФИО8 и Марселя и из-за этого не стал звонить в скорую помощь и в полицию, так как подумал, что они могут что-нибудь сделать с ним. Когда Саша лежал на диване он ничего не говорил и ни о чем не просил. Глаза его в то время были открыты и немного приоткрыт рот. В то время Наташа сидела на кресле и плакала, Марсель стоял возле окна, где находился ФИО8, он не помнит. Через некоторое время он подошел к Саше и пощупал его пульс на шее, пульса не было. Он не поверил и тогда проверил пульс на ноге, но пульса также не было, тогда он сказал, что он умер. В тот момент Наташа стала с кресла, зашла кладовую села на пол и, облокотившись на дверной проем кладовой, продолжила плакать. Тогда же ФИО8 сказал, что им нужно идти. После они пошли к выходу. Когда они уходили, Саша лежал в том же положении, то есть правая нога свисала над полом, левая лежала на диване, так же тело лежало на диване. Перед уходом он закатил глаза Саши и накрыл его лицо отрезком платка. После того как они вышли Марсель оставался в комнате, к ним он вышел примерно через 20-30 секунд, у него сложилось впечатление, что он одевал обувь. Выйдя из <адрес>, они пошли домой к Марселю, время на тот момент было около 08:00 часов. Далее они пешком дошли до <адрес> и прошли в <адрес>. В указанной квартире Марсель собрал свои вещи в сумку. В квартире либо ФИО8, либо Марсель вызвал такси. Примерно через 5 минут к ним подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2110» белого цвета, номер он не запомнил, так как не смотрел на них, отличительных признаков на машине не было. Они втроем сели в данную машину и вместе поехали за город. Когда они доехали до <адрес>, машина остановилась, после чего они втроем вышли из машины. Выйдя из машины, они пешком пошли на железнодорожные пути. Пройдя железнодорожные пути, они сели на траву. Затем Марсель достал из сумки бутылку водки емкостью 0,5 литра и они стали пить. Во время употребления спиртного, он позвонил своей подруге и сказал, что находится в д. Покровка. Около 14:00 часов к нему позвонила его подруга, она сказала ему, что приехала за ним. Затем он, моя подруга и ФИО8 попутками добрались до <адрес>, а Марсель оставался в д. Покровка. По приезду в <адрес>, он вместе со своей девушкой поехали домой, куда поехал ФИО8, он не знает, после этого, он его не видел. ДД.ММ.ГГГГ в полицию идти он не стал, так как побоялся, что к нему может прийти ФИО8 или Марсель и как-нибудь ему навредить. ДД.ММ.ГГГГ он набрался мужества и пошел в отдел полиции №, где все рассказал заместителю начальника отдела ФИО13 Больше ему по данному поводу добавить нечего. На вопрос «Где может находиться ФИО8?» ФИО12 ответил «Где может находиться ФИО8 мне неизвестно, так как я знал его полгода, и мы с ним не были близки» (т.1 л.д.74-78). После оглашения показаний, свидетель подтвердил их в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «….. ДД.ММ.ГГГГ в районе 03.00 часов около остановки «Дом радио» он встретил своего знакомого Мещеряков Р.Р., и ранее не знакомого ему парня по имени Женя. В то время он был в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого один выпил 1 бутылки водки. После встречи они купили водку и пошли пить. Когда они шли, ним на встречу попалась знакомая Мещеряков Р.Р. девушка по имени Наталья. Она, увидев у нас спиртное, пригласила их к себе, они согласились. После этого они пошли в <адрес>, там поднялись на 2 этаж и прошли во вторую дверь справа. В комнате находился ранее не знакомый ему мужчина по имени Саша. Затем они стали пить водку, что происходило дальше, он помнит смутно, так как опьянел. Не помня как, он уснул на кресле. Когда он проснулся на улице было утро. Проснувшись он осмотрел свои карманы и обнаружил пропажу своего телефона. Он стал искать его и нашел его под подушкой Саши. Затем он разозлился и, не разбираясь, как телефон попал под подушку Саши, стал один избивать его руками. Через некоторое время он успокоился, повернулся к столу и выпил пару рюмок водки. В то время Саша вроде бы умылся в раковине и вернулся обратно. Когда он сел на диван, он вспомнил о краже и сняв с себя ремень стал наносить им удары по телу Саши. Сашу бил он один никто кроме него его не бил и никто ему не угрожал. Когда он бил Сашу он просил его успокоиться и не бить его больше, на помощь он никого не звал. Сколько было времени в момент избиения времени, он не знал, и указать не могу. За все время пока они были дома у Саши, он с ними не разговаривал, изредка он перекидывался словами с Наташей. После он встал и пошел к раковине попить воды, в тот момент к Саше подходил Мещеряков, был ли между ними скандал он не помнит. Было ли у него, что-нибудь в руках, он указать не мог, так как не видел этого. Попив воды, он повернулся и увидел, как Мещеряков стоял возле дивана, а Саша ложился на диван. Тогда он увидел в руке Мещеряков нож, который он бросил в сторону. Данный нож ранее лежал на столе, с собой Мещеряков его не приносил. После этого Женя стал перевязывать ногу Саше, а Наташа сняла с него брюки и стала стирать их в раковине. Мещеряков в то время стоял по центру комнаты, ничего не говорил и не делал. Через некоторое время они собрались и ушли. В скорую помощь и сотрудникам полиции, они не вызывали, так как когда смотрели пульс Саши он был живой и они подумали, что с ним все будет в порядке (т.1 л.д.100-105).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «…..ДД.ММ.ГГГГ она поругалась со своим сожителем Женей, после чего ушла к себе домой. После того как она уехала, она звонила Жене, но он не отвечал на ее звонки. ДД.ММ.ГГГГ в 12.35 часов ей от Жени пришло сообщение: «У ФИО1 проблемы». Прочитав сообщение, она сразу же перезвонила Жене и спросила, что у него случилось. Женя твердил, что у него проблемы, после чего он сказал, что они пили водку в квартире и при нем убили человека. Услышав это она стала расспрашивать у него, где он находится. Он говорил, что они куда-то едут, но куда именно он не говорил. Также во время разговора, она слышала в стороне мужские голоса, которые говорили, чтобы Женя не говорил ей, где они находятся. Затем, то ли он, то ли она снова связалась с ним, и Женя сказал, что они едут в Покровку. Она сказала Жене, что выезжает за ним, он говорил ей, чтобы она не приезжала, также она слышала, как ей говорили, чтобы она не приезжала другие мужские голоса. После этого она стала собираться, около 14 часов она приехала на автовокзал, купила билет на автобус до Покровки. В это же время она созвонилась с Женей и сказала, что уже приехала за ним. Около 15 часов она приехала в Покровку, позвонила Жене и спросила у него, где они находятся, Женя ответил ей, что они сидят за деревней. Через некоторое время она нашла Женю, рядом с ним она увидела ФИО8 (его она видела около 2-3 раз) и ранее не знакомого ей Марселя, его она видела впервые. Все они в то время были пьяные. Она подошла к Жене и спросила у него, что случилось. Женя заплакал и сказал, что они убили человека. Она спросила, что он делал, Женя сказал, что он ничего не делал и был просто свидетелем убийства, а человека убил ФИО8. Далее она хотела забрать с собой Женю, но ей это не позволяли сделать ФИО8 и Марсель, они практически держали его. На тот момент на лице ФИО8 и Марселя никакого сожаления не было, они весело разговаривали между собой, Женя в то время был в растерянном состоянии, его всего трясло, и он не знал, что ему делать. Далее между ФИО8 и Марселем произошел какой-то конфликт, из-за чего у них возник конфликт, она не знает, так как стояла рядом с Женей и поддерживала его. Через некоторое время они успокоились, и Марсель сказал, что нужно ехать в город, а ФИО8 говорил, что они в город не поедут. Она всеми способами пыталась отвести от ФИО8 и Марселя Женю, но они не давали ей этого сделать. После между ФИО8 и Марселем снова произошел конфликт. Когда они разругались, Марсель ушел в сторону города, а они пошли в другую сторону. В то время ФИО8 говорил о том, что они поедут на Кавказ, услышав это, она испугалась за Женю и сказала им, чтобы они поехали в <адрес>, и она им снимет квартиру посуточно, где они смогут спокойно все обдумать и затем куда-нибудь уехать. Такие слова она говорила только для того, чтобы забрать с собою Женю в <адрес>. Далее они долгое время ловили попутку в противоположную сторону от <адрес>. Когда долгое время никто не останавливался, они пошли в расположенный неподалеку магазин. Дойдя до магазина, они увидели спящего в положении сидя на скамье Марселя, в руках он держал сотовый телефон. ФИО8, не будя его, взял у него с руки сотовый телефон и посмотрел исходящие вызовы. Открыв исходящие вызовы, ФИО8 увидел около 5-6 последних вызовов на телефон «02», в тот момент лицо ФИО8 стало красным от злости, и он сказал, что Марсель хотел сдать их. Далее они купили в магазине перекусить и снова вышли на дорогу. Через некоторое время ей удалось уговорить ФИО8 и Женю поехать в Стерлитамак. Затем они стали ловить попутку в город. По приезду в город, она с Женей поехала к себе домой, а ФИО8, с его слов, поехал в район «Больничного городка». По приезду домой Женю продолжало трясти, он долгое время не мог успокоиться и прийти в себя. Затем он уснул, но примерно через час проснулся в горячем поту. Далее он успокоился и рассказал мне, что они пришли на квартиру, пили водку. Затем кто-то бил хозяина дома, а после ФИО8 два раза ударил ножом хозяина дома. После этого она стала говорить, что об этом нужно сообщить в полицию, так как его могут оставить крайним. ДД.ММ.ГГГГ она смогла объяснить Жене, что нужно все рассказать сотрудникам полиции, и они поехали во второй отдел полиции, где Женя все рассказал. Затем его вызвали в следственный комитет и там допросили (т.1 л.д. 80-83).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, совместно с супругой ФИО2, сыном ФИО3 2005 года рождения и дочерью ФИО4 2010 года рождения. …. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, когда он находился дома, он услышал, как кто-то стучится в дверь к соседу из комнаты №, он вышел в подъезд и увидел Наташу. Она стучалась в дверь комнаты № и просила о помощи. Увидев его, она попросила его о помощи, он ответил ей, чем он может помочь, она сказала, что Сашу убили. Наташа в то время находилась в состоянии алкогольного опьянения и с её глаз текли слезы, как ему показалось, она была немного не в себе. После он пошел к ним в комнату. Пройдя в комнату, он увидел лежащего на диване, на спине Саню, рядом с ним на диване было кровяное пятно. Саня в то время был в одной футболке без брюк. На его правой ноге в области бедра находилась повязка. Он подошел к Сане и тыльной стороной руки дотронулся до его шеи и проверил пульс. Пульса не было, также тело Сани на ощупь было холодным. В это время у Наташи началась истерика, она склонилась к Сане, обняла его, стала плакать и кричать, что она любит его и то, что он её любимый муж. Он сказал Наташе, чтобы она не ревела и позвонила в скорую. Наташа ответила ему, что у нее нет телефона. После он пошел к себе домой и, взяв свой сотовый телефон, вышел в подъезд. Находясь в подъезде, он стал звонить в скорую. Дозвонившись до скорой помощи, он пояснил им, что в комнате лежит труп мужчины, диспетчер сказала ему, чтобы он звонил в полицию. Затем он позвонил в полицию и сообщил о том, что девушка по имени Наташа просила сообщить в полицию о том, что в комнате № <адрес> находится труп её парня. Затем зашел к себе домой и никуда не выходил. На вопрос «В какой одежде была Наташа, когда она попросила Вас о помощи?» ФИО16 ответил «Не могу сказать, так как не помню». На вопрос «Как Вы можете охарактеризовать Саню и Наташу?» ФИО16 ответил «Могу охарактеризовать лишь то, что они постоянно ругались и злоупотребляли спиртными напитками» (т.1 л.д.91-94).

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что знает все со слов сына, что он убил человека нечаянно, охарактеризовала сына с положительной стороны, но как вспыльчивого, на убийство не способного, пояснила, что своих близких он «носил на руках», работал, ранее был судим, как такое могло произойти она не знает.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что ничего не помнит, ее допрашивали следователи по поводу убийства ее сожителя.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО18, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «…. В 2010 году она познакомилась с ФИО5, 1973 года рождения. После знакомства они стали сожительствовать в его комнате № <адрес>. За время совместного проживания, они ругались постоянно, в основном ругались из-за спиртного и из-за нехватки денег. С конца апреля 2014 она вместе с Сашей каждый день употребляла спиртные напитки, они вдвоем находились в запое. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она поругалась с Сашей и ушла из дома. Уйдя из дома, она пошла в район, где проживала с родителями, то есть на <адрес>. В указанном районе, она встретила своих знакомых, данных которых, она называть отказывается, со знакомыми они распивали спиртные напитки. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ она опьянела и пешком пошла домой к Саше. Точное время указать не может, но примерно в 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ она дошла до остановки «Дом Радио» по <адрес>, где встретила своего знакомого ФИО8, который проживает по соседству с ее родителями. Вместе с ФИО8 были двое парней, данных парней она несколько раз видела в районе нашего дома, но их данных она не знала. В настоящее время ей стало известно, что одного из них звали Женя, а второго Марсель. После встречи она предложила им пойти к ней и там распить спиртное они согласились. Затем она привела их домой к Саше. Саша в то время находился дома один и пил водку. Они прошли в комнату и стали совместно распивать спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртного ФИО8 и Женя легли на их диване и уснули. Марсель уснул на кресле, они с Сашей легли на полу. Точно указать не может, но когда на улице было светло, Саша разбудил ее и сказал, что им нужно идти на работу. Примерно в то же время проснулись Марсель и ФИО8, они сразу же стали употреблять водку. Откуда у них была водка, она сказать не может, так как в то время не отрезвела и часть происходящего не помнила. Далее они с Сашей встали и присоединились к ФИО8 и Марселю, через небольшой промежуток времени проснулся Женя, он также стал пить вместе с ними. Так как она не могла выгнать из дома ФИО8, Женю и Марселя между ею и Сашей произошел конфликт. Что они говорили друг, другу она не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Во время ссоры кто-то из парней, кто именно она не помнит, подошел к Саше и стал бить его, она в то время сидела на кресле. Через некоторое время избивавший Сашу парень успокоился, присел на кресло и продолжил пить спиртное. Когда Сашу избивали, он не кричал. Затем Саша сходил к умывальнику, умылся, вернулся обратно и сел на диван. Через некоторое время кто-то подошел к Саше и, взяв ремень, стал наносить Саше удары по различным частям тела, кто именно это был, она не помнит, так как находилась в сильном алкогольном опьянении. Бил ли ФИО8 Сашу она также указать не может, так как не помнит. После того как Сашу престали бить, он помылся в умывальнике и лег на диван. Некоторое время Саша лежал и не двигался. В то время кто-то из ребят обнажил Саше спину и попросил у нее зеленку. После того как она подала зеленку, Саше помазали спину. Что происходило дальше, она помнит смутно, но отчетливо помнит, как Саша хотел встать на ноги, в этот момент к нему подошел ФИО8. Он толкнул Сашу, отчего он присел на диван. Затем ФИО8 взял откуда-то нож, и им два раза ударил по правой ноге Саши, сколько было времени, она не знает, но на улице было светло. В тот момент кто-то из них сказал, что им нужно уходить. Она не понимала, что произошло и молча сидела на кресле. После ему стали перебинтовывать ногу. Затем через еще некоторое время, ему пощупали пульс и сказали, что он умер. Услышав, что Саша умер она сидя на кресле стала плакать. Затем она встала и молча пошла в кладовку, где сев на пол и обняв свои ноги стала плакать. Где в тот момент находились ФИО8, Женя и Марсель, она не знала, так как сидела в кладовке и закрыв глаза плакала. Через какой-то промежуток времени, она встала и подошла к Саше, он лежал на диване и не двигался. Она обняла его и долгое время рыдала. После того как она немного пришла в себя она выбежала в подъезд и стала стучаться к соседям с просьбой о помощи. На ее стуки в подъезд вышел их сосед ФИО22 Рустам, он спросил, что у нее произошло, она не могла сдержать слезы и еле-еле выговорила, что Сашу убили. Затем он зашел к ним в комнату и проверил пульс Саши. После этого он сказал, что нужно вызывать скорую, она ответила ему, что у нее нет телефона. Тогда он ушел из комнаты и через некоторое время сказал ей, что он вызвал полицию. До приезда полиции она находилась в комнате и плакала. После приехали сотрудники полиции, они осмотрели место преступления. Также она им рассказала, что к ним домой приходили ФИО8, Женя и Марсель (т.1 л.д.84-87). После оглашения показаний, свидетель ФИО18 подтвердила их в полном объеме.

Вина Мещеряков Р.Р. в предъявленном ему обвинении подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрена комната № <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на диване в комнате указанного дома обнаружен труп ФИО5, 1973 года рождения с телесными повреждениями в виде колото-резаных и резаных ран правого бедра. В ходе осмотра обнаружены и изъяты два отрезка скотча со следами пальцев рук; отрезок скотча со следом ладони; пять отрезов скотча со следами рук; повязка с правой ноги трупа ФИО5; водолазка серого цвета с пятнами и помарками вещества красно-бурого цвета; мужские брюки черного цвета с двумя порезами спереди на правой половине в средней трети и сзади; нож с деревянной рукояткой, два ножа с деревянной и полимерной рукояткой. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка (т.1 л.д.12-20,21-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены два отрезка скотча со следами пальцев рук; отрезок скотча со следом ладони; пять отрезов скотча со следами рук; повязка с правой ноги трупа ФИО5; водолазка серого цвета с пятнами и помарками вещества красно-бурого цвета; мужские брюки черного цвета с двумя порезами спереди на правой половине в средней трети и сзади; нож с деревянной рукояткой, два ножа с деревянной и полимерной рукояткой (т.1 л.д.106-109);

- постановлением о признании вещественными доказательствами, вещественные доказательства: два отрезка скотча со следами пальцев рук; отрезок скотча со следом ладони; пять отрезов скотча со следами рук; повязка с правой ноги трупа ФИО5; водолазка серого цвета с пятнами и помарками вещества красно-бурого цвета; мужские брюки черного цвета с двумя порезами спереди на правой половине в средней трети и сзади; нож с деревянной рукояткой (т.1 л.д.110);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО12 на месте № опознал нож, по внешнему виду, по форме и длине лезвия, по форме и цвету рукоятки, которым был убит потерпевший (т.1 л.д.111-119);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь из трупа ФИО5 относится к О??(1) группе. На повязке с правой ноги ФИО5, тряпке и брюках, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека О??(1) группы, которая могла произойти от потерпевшего ФИО5, в виде совпадения групповой принадлежности по системе АВО (т.1 л.д.142-146);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1. при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО5 1973 года рождения, выявлен прижизненные телесные повреждения в виде слепых колото-резанных ранений с локализацией кожных ран в области правого бедра с пересечением правой артерии. Причинены незадолго до смерти. В указанных повреждениях отобразились признаками плоского колюще-режущего орудия клинкового типа, имеющего одно острое лезвие, «П»-образного на поперечном сечении тонкий обух, шириной следообразующей части близкой к 2,2 см.. раны колюще-режущие, на что указывают превалирование глубины раневого канала над длиной кожной раны. 2. Рана № с повреждением правой бедренной артерии, у живого лица вызывают тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, (основание п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа МЗ РФ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г) и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего. 3. Рана № у живого лица по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, расценивается как причинение легкого вреда здоровью (основание п. 8.1. Приказа МЗ РФ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г) и в прямой причинно следственной связи с наступившей смертью не состоит. 4. Множественные кровоподтеки локализованные в области лица, спины возникли от воздействия тупых предметов у живого лица в совокупности расцениваются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель и в прямой причинной связи со смертью потерпевшего не состоят. 5. Смерть гр-на ФИО5, 1973 г.р. наступила в результате колото-резанного ранения области правого бедра с повреждением правой бедренной артерии и развитием обильной кровопотери, на что указывает островчатые слабовыраженные трупные пятна, бледность кожных покровов, малокровием внутренних органов. 6. Каких либо судебно-медицинских данных указывающих на возможность получения указанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста не выявлено. 7. Получение указанных телесных повреждений возможно как при горизонтальном, так и вертикальном положении потерпевшего. 8. После получения указанных повреждений возможно совершение активных действий, возможно совершение активных действий в течении короткого промежутка времени. 9. Каких-либо указывающих на изменение положение трупа не имеется. 10. Для установления времени смерти необходимо предоставление материалов уголовного дела с подробным описанием ранних трупных изменений, температурных параметров на месте обнаружения трупа.11. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО5 1973 г.р., обнаружен этиловый спирт в количестве 4,6 промилле, что соответствует тяжелой алкогольной интоксикации к моменту наступления смерти /Согласно действующих методических указаний о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений и этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках, Москва 1974 г. / (т.1 л.д.123-134);

- показаниями эксперта ФИО19, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ им была произведена судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО5, 1973 года рождения. В ходе экспертизы были обнаружены следующие телесные повреждения в виде слепых колото-резаных ранений с локализацией кожных ран в области правого бедра с пересечением правой бедренной артерии. Данное телесное повреждение причинено незадолго до смерти; рана с повреждением правой бедренной артерии, у живого лица вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего; рана у живого лица по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, расценивается как причинение легкого вреда здоровью и в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоит. Также были обнаружены телесные повреждения в виде множественные кровоподтеки локализованные в области лица, спины возникли от воздействия тупых предметов у живого лица в совокупности расцениваются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель и в прямой причинной связи со смертью потерпевшего не состоят. На вопрос «Вам представляются материалы уголовного дела, через какое время после причинения телесного повреждения в виде колото-резаной раны с повреждением правой бедренной артерии наступила смерть? ФИО19 ответил «Согласно представленным данным уголовного дела, а именно данных заключения эксперта № и прилагающегося к нему судебно-гистологического исследования №, следует, что смерть наступила в короткий промежуток времени после причинения телесных повреждений. Смерть наступила в промежуток времени с 07.00 час. до 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, также телесные повреждения в виде множественные кровоподтеки локализованные в области лица, спины, причинены в период времени исчисляемого десятками минут до наступления смерти» (т.1 л.д.162-164);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Мещеряков Р.Р., в ходе которого, он продемонстрировал события, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, по адресу: <адрес> <адрес>, и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого, а именно указал на манекене, как наносил удары ножом в область ног ФИО5 (т.1 л.д.192-204).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Мещеряков Р.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Мещеряков Р.Р. в момент совершения инкриминируемого деяния не находился в состоянии аффекта или в ином выраженном эмоциональном состоянии, на это указывают отсутствие квалификационных признаков состояния выраженного аффективного деликта с типичной динамикой развития эмоциональных реакций и их внешними проявлениями. Его эмоциональное состояние в инкриминируемой ситуации квалифицируется как состояние эмоционального возбуждения пьяного человека с проявлениями агрессии, которое не достигло степени выраженности – аффекта и не оказало существенного влияния на его сознание, контроль и руководство своими действиями. С учетом особенностей эмоционального состояния, которое не достигло степени выраженности (аффекта или иного выраженного эмоционального состояния) Мещеряков Р.Р. мог в полной мере понимать фактический характер и значение совершаемых им действий и мог в полной мере руководить своими действиями (т.3);

Таким образом, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного заседания, вина подсудимого в предъявленном ему обвинении, нашла свое подтверждение полностью, совокупностью изложенных доказательств.

     Подсудимый не оспорил выводы экспертов относительно телесных повреждений, обнаруженных у ФИО5

Кроме того, что подсудимый признает нанесение ударов потерпевшему, его показания в ходе предварительного следствия, полностью согласуются с заключением судебно-медицинского эксперта о времени, механизме причинения смертельных травм ФИО5, с данными протокола осмотра места преступления, показаниями потерпевшего и свидетелей. Принимая во внимание локализацию, количество, силу ударов, нанесенных подсудимым Мещеряков Р.Р. потерпевшему ФИО5 суд приходит к выводу о наличии у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему. В то же время, Мещеряков Р.Р., нанося удары ФИО5, не предвидел возможности наступления от своих действий смерти ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть это последствие.

Однако, довод подсудимого и его защиты, высказанный в прениях, о том, что подсудимый Мещеряков Р.Р. причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО5 при превышении пределов необходимой обороны, суд считает не состоятельным, с целью уклониться от уголовной ответственности, так как в ходе судебного заседания он не нашел своего подтверждения, и не было установлено, что Мещеряков Р.Р. причинил вред здоровью потерпевшего, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.

В порядке п.1 ч.2 ст.74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого.

Так, согласно оглашенным в судебным заседании показаниям Мещеряков Р.Р. «……….он взял со стола маленький кухонный нож, длинной лезвия не более 10 см. и подошел к Саше. Когда Саша встал на ноги он ударил его ладонью левой руки по лицу, он присел на диван, в тот момент он подумал, что он может его ударить и из-за этого, сразу же нанес ему два удара ножом сверху вниз по правой ноге, в область ляжки немного выше коленного сустава, время на тот момент было около 07.45 часов ДД.ММ.ГГГГ. После нож выкинул он под диван справа….».

Кроме того, оснований ставить под сомнение показания потерпевшей, свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они стабильны, согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий.

Потерпевшая и свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания являются стабильными, согласуются с исследованными материалами уголовного дела.

Так, согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО14 «….. …в тот момент к Саше подходил Мещеряков, был ли между ними скандал он не помнит. Было ли у него, что-нибудь в руках, он указать не мог, так как не видел этого. Попив воды, он повернулся и увидел, как Мещеряков стоял возле дивана, а Саша ложился на диван. Тогда он увидел в руке Мещеряков нож, который он бросил в сторону. Данный нож ранее лежал на столе, с собой Мещеряков его не приносил. После этого Женя стал перевязывать ногу Саше, а Наташа сняла с него брюки и стала стирать их в раковине…». Свидетель ФИО12 показал, что «……..в тот момент к Саше подошел ФИО8. Затем он увидел, как ФИО8 толкнул Сашу ладонью руки, отчего Саша присел на диван, тут же ФИО8 взял со стола маленький кухонный нож с деревянной рукояткой, лезвие которого было длинной не более 10 см. и два раза ударил им в область бедра правой ноги Саши, нанеся удар сверху вниз, время на тот момент было около 07.45 часов ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент Марсель сказал ФИО8 «Бл… ты че творишь? Нож лишний», на это ФИО8 просто промолчал. Затем ФИО8 выкинул нож в сторону, в результате чего нож оказался под диваном». Свидетель ФИО18 показала, «…...что происходило дальше, она помнит смутно, но отчетливо помнит, как Саша хотел встать на ноги, в этот момент к нему подошел ФИО8. Он толкнул Сашу, отчего он присел на диван. Затем ФИО8 взял откуда-то нож, и им два раза ударил по правой ноге Саши, сколько было времени, она не знает, но на улице было светло. В тот момент кто-то из них сказал, что им нужно уходить».

Учитывая согласованность всех приведенных выше доказательств друг с другом, суд доверяет им и признает их достоверными.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлений, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, противоречий не содержат и дают объективную картину преступления.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств подтверждает факт того, что Мещеряков Р.Р. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО5, повлекший по неосторожности смерть последнего.

Органами предварительного следствия, действия Мещеряков Р.Р. квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в доказанности вины Мещеряков Р.Р., и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Мещеряков Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида и меры наказания Мещеряков Р.Р. суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия, принесение извинений матери потерпевшего, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении бабушки и младших родственников, противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, справок о том, что на учете у психиатра Мещеряков Р.Р. не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в силу ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь назначением наказания в по ч.4 ст.111 УК РФ в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Суд не находит оснований назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, ст.308, ст.309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Мещеряков Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Меру пресечения Мещеряков Р.Р. не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания Мещеряков Р.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два отрезка скотча со следами пальцев рук; отрезок скотча со следом ладони; пять отрезов скотча со следами рук; повязка с правой ноги трупа ФИО5; водолазка серого цвета с пятнами и помарками вещества красно-бурого цвета; мужские брюки черного цвета с двумя порезами спереди на правой половине в средней трети и сзади; нож в деревянной рукояткой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а лицам, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись      Л.Л.Стародубова