Не определен по делу № 2-2604/2021 ~ М-1546/2021 от 09.04.2021

Дело № 2 – 2604/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-001923-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Кругликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<адрес>» обратилось в суд с иском к указанным во вводной части определения суда ответчикам об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками и нанимателями квартир в <адрес>, препятствуют истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, в том числе проведению работ по проверке и обслуживанию внутридомового газового оборудования. В адрес ответчиков было направлено уведомление об обеспечении доступа в жилые помещения. Требование истца не выполнено ответчиками до настоящего времени.

Представитель истца АО «<адрес>» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО10 в связи с досудебным урегулированием спора и обеспечением доступа в квартиру. ??????????????????????????????????????‘?????????J?????????????????????????????????J?J?J????????????????????????????J?J???????????J?J????????????????????????????????????????????J?J????????J?J???????????J?J??????????????????????????????·?·?©?????????????????????????????????????????????????????$??????????????????????????????????????????¤????$???????Ответчики, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Учитывая изложенное, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Производство по данному исковому заявлению в указанной части подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: производство по делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в части требований к ФИО10 об обеспечении доступа в жилое помещение для пров

Не определен по делу № 2-2604/2021 ~ М-1546/2021 от 09.04.2021

2-2604/2021 ~ М-1546/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица