Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3950/2019 ~ М-2069/2019 от 23.04.2019

дело № 2-3950/2019

              Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Воронеж                                                                11 июня 2019 года

        Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Козловой А.С.,

с участием истца Г.И.В. представителя истца А.В. Кузнецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Г.И.В., Г.В.В., Н.В.А., Н.В.Н. к Ш.В.Н. о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Г.И.В., Г.В.В. Н.В.А.., Н.В.Н. обратились в суд с иском к Ш.В.Н. с требованиями определить доли собственников земельного участка площадью 1212 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>: Г.И.В. ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, Г.В.В. ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка, Н.В.А. ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, Н.В.Н., ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка.

В обоснование заявленных требований указано, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> поселок, д. 12. Г.И.В.. принадлежит 56/483 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, Г.В.В.. – 31/161 доли, Н.В.А. и Н.В.Н. по 56/483 доли. Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.11.2012 года было утверждено мировое соглашение, по условиям которого прекращено право общего пользования земельным участком и определен порядок раздела земельного участка площадью 2686 кв.м. Однако, в определении суда не прописаны доли собственников земельного участка площадью 1212 кв.м., которые необходимо указать при регистрации земельного участка в Управлении Росреестра по Воронежской области. В связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Г.И.В., представитель истца А.В. Кузнецова поддержали исковые требования.

Истцы Г.В.В.., Н.В.А. Н.В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Ш.В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18.09.2006 года по гражданскому делу по иску Г.И.В. к А.Н.С., К.Т.В., Ш.В.Н. произведен реальный раздел домовладении № 12 по ул. <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 09.04.2012 года, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> поселок, д. 12 находится в общей долевой собственности: Г.В.В. – 31/161 доля в праве, Г.И.В.. – 56/483 доля в праве, Н.В.Н. – 56/483 доля в праве, Н.В.А. – 56/483 доля в праве, Ш.В.Н. – 74/161 доля в праве. Указанное также следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Определением Коминтерновского районного суда г. (ФИО)47 по гражданскому делу по исковому заявлению Ш.В.Н. к Г.В.В., Н.В.Н., Н.В.А., Г.И.В. о разделе земельного участка утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3488/12, по условиям которого земельный участок площадью 2 686 м2, кадастровый (№), расположенный по адресу: <адрес>, разделен в следующем порядке: Ш.В.Н. выделен земельный участок S1 площадью 1 474 м2 в следующих границах: по фасаду (А–Б, <адрес>, точки 4–5) - 32,33 м; по левой меже (Б–В, <адрес>, точки 5–6–7–8–9) - 44,77 м; по задней меже (В–Г, земли государственной собственности, точки 9–10–11) - 31,52 м; по правой меже (точки 11–17–18–19–20–4) - 45,44 м; Г.В.В., Г.И.В., Н.В.А., Н.В.Н. выделен земельный участок S2 площадью 1 212 м2 в следующих границах: по фасаду (А–Б, <адрес>, точки 1–2–3–4) - 27,37 м; по левой меже (точки 11–17–18–19–20–4) - 45,44 м; по задней меже (В–Г, земли государственной собственности, точки 11–12–13–14–15) - 28,47 м; по правой меже (Г–А, <адрес>, точки 15–16–1) - 45,71 м.

Право общего пользования земельным участком прекращено. Определение вступило в законную силу 06.07.2012 года.

Однако в определении суда не определены доли собственников земельного участка Г.И.В., Г.В.В.., Н.В.А.., Н.В.Н..

    В соответствии с п. 1 и 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

    Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования Г.И.В., Г.В.В., Н.В.А., Н.В.Н. к Ш.В.Н. о разделе земельного участка подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                РЕШИЛ:

Исковые требования Г.И.В., Г.В.В., Н.В.А., Н.В.Н. к Ш.В.Н. о разделе земельного участка удовлетворить.

Определить доли собственников земельного участка площадью 1212 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> поселок, 12:

- Г.И.В. - ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка,

- Г.В.В. - ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка,

- Н.В.А. - ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка,

- Н.В.Н. - ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:        подпись                                    Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 17.06.2019 года