Приговор по делу № 1-55/2017 от 10.01.2017

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года                            г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя – Баландина Д.В.,

подсудимой Валиевой З.Х.,

защитника Лавренова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Валиевой ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Валиева З.Х. совершила подделку официального документа, предоставляющего право, в целях его использования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... Валиева З.Х., находясь по адресу: ... умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании помочь своему знакомому, изготовила в целях использования третьим лицом, подложную справку о доходах физического лица за ... год №... от ... №... НДФЛ на имя гражданина Республики ... ФИО2, содержащую заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что последний в период с ... по ... года якобы работал в ООО ... и получил доход от вышеуказанной трудовой деятельности в сумме 56 000 рублей, для последующего предоставления указанной справки ФИО2 в ОУФМС ... в ... с целью избежания административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ и скрыть факт нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Действия Валиевой З.Х., квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего право, в целях его использования.

В связи с ходатайствами подсудимой Валиевой З.Х., и её защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Валиева З.Х., свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, указала, что с предъявленным обвинением согласна, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой и её защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Валиевой З.Х. по ч.1 ст.327 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Валиевой З.Х. квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего право, в целях его использования.

При назначении наказания Валиевой З.Х., суд в качестве данных, характеризующих её личность учитывает, что она по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Валиева З.Х., вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, активно участвует в общественной жизни города и благотворительной деятельности.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Совокупность установленных в отношении Валиевой З.Х. смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Валиевой З.Х. и её поведением во время, а также после совершения преступления, и других обстоятельств, суд находит существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить ей с применением ст.64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.1 ст.327 УК РФ – в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валиеву ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства – копии справки 2 НДФЛ и уведомления о подтверждении проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                             Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 07 февраля 2017 года.