Решение по делу № 5-267/2014 от 18.09.2014

Дело №-5-267/2014                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пермь                                 20 октября 2014 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Погудина М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карапетяна Г. М., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В Дзержинский районный суд г. Перми поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Карапетяна Г.М., согласно которому он Дата в 11-45 часов, управляя автомобилем ..., находясь по адресу ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, выразившегося в нарушении п.7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, а именно, в отказе в приведении светопропускания переднего и боковых стекол в соответствие с техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств.

Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании Карапетян Г.М. пояснил, что тонировку лобового и передних боковых стекол он снял в тот же день. Сразу не снял, потому что не нашел взаимопонимания с сотрудником ДПС.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Совершение административного правонарушение Карапетяном Г.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата ..., не доверять которому у суда нет оснований.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Карапетяна установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении Карапетяна Г.М. к административной ответственности, устранение причин нарушения ПДД, технического регламента.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая, что сведения о привлечении Карапетяна Г.М. ранее к административной ответственности отсутствуют, причины нарушения ПДД, технического регламента устранены, суд считает возможным ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Карапетяна Г. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа (УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми) ИНН 5904102830 КПП 590401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю БИК 045773001 расчетный счет 40101810700000010003 ОКАТО 577010000 КБК 18811690040046000140.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г. Перми.

Судья                                        М.И. Погудина