Определение по делу № 2-5949/2016 ~ М-5045/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-5949/2016

о п р е д е л е н и е

20 сентября 2016 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи            Серищевой Л.М.,

при секретаре      Мовсесян Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Малая Техника» к Погосяну Н.М. о взыскании стоимости оборудования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, обосновав тем, что между ним и Погосяном Н.М. был заключен договор аренды оборудования от < Дата >. За ответчиком числиться задолженность за пользование виброплиты, которая в настоящее время не возвращена, оплата не произведена. Ответчику направлена претензия < Дата >, которая не получена. Просит взыскать с Погосяна Н.М. стоимость виброплиты Belle РСХ 450 96 кг – 70 000, расходы по оплате госпошлины – 2 300 рублей, судебные расходы на представление интересов – 5 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Согласно справке адресно-справочного отдела УФМС России по Калининградской области ответчик Погосян Н.М.,< Дата > года рождения, с < Дата > зарегистрирован по адресу: < адрес >

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении: < адрес >, вернулась по истечении срока хранения.

Поскольку ответчик зарегистрирован за пределами Центрального районного суда г. Калининграда, суд полагает, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Славский районный суд Калининградской области (< адрес >)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

2-5949/2016 ~ М-5045/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Малая Техника
Ответчики
Погосян Норайр Мгерович
Другие
Кулак Андрей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Серищева Людмила Михайловна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2016Передача материалов судье
17.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2016Предварительное судебное заседание
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее