Решение по делу № 2-2709/2018 ~ М-2359/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-2709/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года                                 

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.,

при секретаре Койнова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Лузину Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, указывая, 30.01.2012 между банком и Лузиным Е.В. заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Указанному Соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 70 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой составляет 78 590 рублей 91 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 64 660 рублей 73 копейки, комиссии в размере 5 297,11 рублей, штрафы и неустойки в размере 8 633 рубля 07 копеек.

С учетом уточненных требований АО «Альфа-Банк» просит взыскать с Лузина Е.В. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 75 590 рублей 91 копейка, в том числе: 61 660 рублей 73 копейки - сумма основного долга, 1000 рублей 58 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5 248 рублей 40 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 5 297 рублей 11 копеек - комиссия за обслуживание текущего счета, 2 384 рубля 09 копеек штраф на комиссию за обслуживание счета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лузин Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась. Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не имеется, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми, направление СМС сообщения ответчику и отчета об СМС извещении ответчика (согласие на СМС имеется в материалах судебного приказа ), суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав Лузина Е.В. надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Поскольку Лузин Е.В. о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.01.2012 на основании кредитного предложения, между истцом и ответчиком 30.01.2012 заключено Соглашение о кредитовании – № в офертно-акцептной форме. Процентная ставка за пользование кредитом составила 15,9 % годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии п.3.7 Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка. Минимальный платеж определяется в учетом п.4.2 Общих условий кредитования. Минимальный платеж определяется с учетом п.4.2 Общих условий кредитования. Ответчик согласилась с заключением Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи карты.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил выдачу кредитной карты Заемщику с кредитным лимитом, ответчик воспользовалась кредитными средствами.

Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п.4.1). Минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму равную 10 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, но не менее 320 рублей (если кредит предоставляется в рублях), и не более задолженности по Соглашению о кредитовании, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7, с учетом условий п.3.8 настоящих Общих условий кредитования. Комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно (п.4.2).

Согласно п.7.1. общих условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличить Лимит кредитования.

В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте выпушенной в соответствии с кредитным предложением неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме, на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дней в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п.8.1).

Согласно выписке по счету ответчик Лузин Е.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение условий кредитования ответчик обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности Лузина Е.В. по состоянию на 12.07.2018 по Соглашению о кредитовании № составляет 75 590 рублей 91 копейка, в том числе: сумма основного долга - 61 660 рублей 73 копейуки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 000 рублей 58 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 5 248 рублей 40 копеек, комиссия за обслуживание текущего счета - 5 297 рублей 11 копеек, 2 384 рубля 09 копеек штраф на комиссию за обслуживание счета.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Лузина Е.В. задолженности в сумме 75 590 рублей 91 копейка подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Иного расчета либо доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2557,73 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лузина Евгения Владимировича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 30.01.2012 в размере 75 590 рублей 91 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 2 557 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                         Е.Р. Котельникова

2-2709/2018 ~ М-2359/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Лузин Евгений Владимирович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Котельникова Елена Робертовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
25.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2018Передача материалов судье
25.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2018Судебное заседание
22.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.02.2019Дело оформлено
22.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее