Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2011 от 11.02.2011

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долганова Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГАИ ОВД г.Железногорск Шариповым А.А. от 01.02.2011г. Долганов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, а именно в том, что в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ в 22 часа 15 минут на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21099, госномер <данные изъяты>, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнутым ремнем безопасности.

Долганову Н.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Долганов Н.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит об его отмене, указав, что считает необоснованными и незаконными действия сотрудника милиции, не согласен с оценкой его действий инспектором Шариповым А.А., доказательства вины не представлены.

В судебном заседании Долганов Н.Н. поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе, дополнив, что заявил инспектору Шарипову А.А. о несогласии с событием правонарушения и назначенным наказанием, однако, последний ввел в его в заблуждение, попросив расписаться в оспариваемом постановлении.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ОР ДПС ОГАИ ОВД г.Железногорск Шарипов А.А. пояснил, что Долганов Н.Н. не был согласен с событием административного правонарушения, однако он не стал составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, опросил пассажирку ФИО4, письменное объяснение которой хранил при себе.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 в суде пояснила, что 01.02.2011г., в ночное время, находилась в качестве пассажира в автомобиле Долганова Н.Н., когда автомобиль остановил инспектор Шарипов А.А. Был ли пристегнут ремнем безопасности водитель Долганов Н.Н. она не знает, не видела. Давала письменное объяснение инспектору, однако прочитала его невнимательно.

Согласно ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым ремнями.

В силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Судом установлено, что в отношении Долганова Н.Н. было возбуждено административное производство в упрощенном порядке на основании ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, с которым заявитель не согласился, что подтвердил в судебном заседании сам инспектор ОГАИ ОВД г.Железногорск Шарипов А.А.

При этом инспектором Шариповым А.А. принималось письменное объяснение от ФИО4, что фактически подтверждает доводы Долганова Н.Н. о несогласии с вынесенным в отношении него постановлением о взыскании административного штрафа.

При данных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ инспектору ОГАИ ОВД г.Железногорск Шарипову А.А. следовало составить протокол об административном правонарушении, ознакомить с ним Долганова Н.Н., разъяснить права, решить вопрос о рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении соответствующего постановления.

Однако, данные процессуальные требования выполнены не были, в связи с чем постановление о наложении административного штрафа от 01.02.2011г. подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности привлечения Долганова Н.Н. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5,30.7,30.8 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОР ДПС ОГАИ ОВД г.Железногорск Шарипова А.А. от 01.02.2011г. в отношении Долганова Н.Н. о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей – отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н.Костенко