Решение по делу № 2-3084/2015 от 09.10.2015

<данные изъяты>

Дело № 2 – 3084/ 2015 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Овчинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Шинаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Шинаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в размере руб.., расходов по уплате государственной пошлины в сумме руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец предоставил ответчику кредит в сумме руб. на основании кредитного договора НОМЕР, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по процентной ставке 44,90 % годовых. Кредит в сумме руб. был зачислен на текущий счет ответчика НОМЕР. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании суммы задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА просроченная задолженность ответчика по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР составляет руб.., в том числе: основной долг – руб.., просроченный основной долг – руб.., проценты – руб.

Истец ЗАО Банк «Советский» представителя в судебное заседание не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Шинаев В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства ответчика.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Шинаева В.А. на предоставление кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 25), Предложения о заключении смешанного договора (л.д. 8-9), Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита (л.д. 10-13) между сторонами был заключен кредитный договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме руб.. сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по процентной ставке 44,90 % годовых.

Согласно предложению о заключении смешанного договора (далее - Предложение) Шинаев В.А. подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения «Предложения», «Условия режима банковского счета (счетов), предоставления кредита» (далее - Условия), «Графика погашения кредита» (далее - График). Настоящим ответчик предложил предоставить ему кредит в валюте, указанной в п. 2.3. Предложения (RUB), а также открыть на его имя счет (в валюте кредита) и/или счет в российских рублях, номера которых указаны в п. 2.5 и 2.5.1 ч. 2 Предложения, с учетом положений п. 2 Условий. Шинаев В.А. заявил, что Предложение представляет собой оферту о заключении между ним и ЗАО Банк «Советский» Договора о предоставлении кредита в российских рублях, договора банковского счета в валюте кредита, указанной в п. 2.3. Предложения (RUB) и/или договора банковского счета в российских рублях, в соответствии с положениями Условий и Предложения, а также подтвердил и согласился с тем, что моментом одобрения (акцепта) Банком предложений о заключении Договора будет являться момент совершения Банком действий по открытию счета и зачислению суммы кредита на счет. Условия и График являются неотъемлемой частью Предложения.

Из материалов дела следует, что кредит в сумме руб. был перечислен на счет ответчика НОМЕР (банковский ордер НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, л.д. 20), что также подтверждается выпиской по счету ответчика за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 16-19). Существенные условия договора сторонами согласованы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 3.4. Условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу предоставленного клиенту кредита в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.1 Условий погашение задолженности должно производиться ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и Графике платежей. Порядок погашения задолженности по кредиту предусмотрен п. 4.3. Условий.

В графике погашения кредита к смешанному договору ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (л.д. 14) установлены даты и размер ежемесячных платежей, включая суммы основного долга и начисленных процентов, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сумма ежемесячного платежа установлена в размере руб.., последний платеж ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – руб.

Пунктом 6 Условий предусмотрены случаи, дающие банку право на досрочное истребование задолженности по кредиту, в том числе в случае неоднократного (два раза и/или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение клиентом обязательств, предусмотренных Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь обязательств по погашению задолженности по кредиту в порядке и в сроки, установленные в Условиях, Предложении и Графике платежей.

Как следует из представленной истцом выписки по счету, ответчик, начиная ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с этим, истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес заемщика было направлено уведомление НОМЕР об истребовании задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления (л.д. 21). До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, таким образом, свои обязательства по кредитному договору Шинаев В.А. надлежащим образом не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности (л.д. 6-7) по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика по кредитному договору составляет руб.., в том числе: основной долг – руб.., просроченный основной долг – руб.., проценты – руб.. Суд принимает во внимание данный расчет, ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, исковые требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании с Шинаева В.А. задолженности по кредитному договору в сумме руб.. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере руб. подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 5) на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Шинаева В.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в размере руб.., расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.О. Семенова