О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2015года
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шеиной Е.А.
при секретаре Даниловой Е.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кусова АГ о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области М
установил:
Кусов А.Г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области М., в которой просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области М. о частичном удовлетворении заявления ( ходатайства) Кусовой Ю.А. и снижении размера удержаний с Кусовой Ю.А. из заработной платы до <данные изъяты> в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Енотаевским районным судом Астраханской области по делу №, незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области МВ. от ДД.ММ.ГГГГ. о частичном удовлетворении заявления Кусовой Ю.А. о снижении размера удержаний из заработной платы до <данные изъяты>.
В судебном заседании Кусов А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные законом ему поняты, просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Статья 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснена и смысл понятен.
Судебный пристав Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Рабоваленко П.Н. поддержал ходатайство Кусова А.Г. о прекращении производства по гражданскому делу, по основаниям, изложенным заявителем Кусовым А.Г. в связи с отказом от заявленных требований.
Статья 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснена и смысл понятен.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по жалобе Кусова А.Г. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области М. прекратить.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании Кусов А.Г. отказался от заявленных требований о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области М
Отказ Кусова А.Г. от заявленных требований судом принят.
Статья 220-221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации сторонам разъяснена и смысл понятен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.