Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2016 ~ М-579/2016 от 26.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

15 апреля 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Байзан Е.Ю.

с участием прокурора Погодаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вашкевич Е.Ю, к Климову М.А., Новосёловой Ю.Г., ФИО1, ФИО2, Тырышкину А.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ.

Вашкевич Е.Ю. обратилась к Климову М.А., Новосёловой Ю.Г., ФИО1 ФИО2 Тырышкину А.Н. с исковыми требованиями о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником вышеуказанной квартиры, зарегистрировала в квартире Климова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Новосёлову Ю.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с. ДД.ММ.ГГГГ, Тырышкина А.Н. – с. ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчиков была произведена по просьбе знакомых формально, в целях наличия лишь регистрации по месту жительства и трудоустройства на работу. Ответчики в квартиру истца не вселялись, ни одного дня в квартире не проживали, вещей ответчиков в спорной квартире не имеется, в расходах по содержанию квартиры ответчики не участвуют, членами семьи собственника квартиры не являются. Место жительство ответчиков неизвестно. Регистрация ответчиков нарушает права собственника жилого помещения.

В судебном заседании Вашкевич Е.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме. Истец пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из чувств помочь Климову получать бесплатные лекарства, Новоселовой устроить детей в дошкольное учреждение, Тырышкину получить кредит зарегистрировала ответчиков в своей квратире. Ответчики в принадлежащей ей квартире никогда не проживали, вещей ответчиков в квартире не имеется, членами ее семьи не являются, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не производят. В настоящее время ее беспокоят коллекторы по долгам Тырышкина, поэтому решила отказаться от регистрации ответчиков в квартире. Регистрация ответчиков носит формальный характер. Место жительства ответчиков ей не известны.

Ответчик Новосёлова Ю.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещена, не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Климов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д. 19, 55), конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 30, 59).

Ответчик Тырышкин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 55, 61), о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с отсутствием у ответчиков Климова М.А. и Тырышкина А.Н. представителя, а также сведений о месте их жительства, судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Князева Н.А. в качестве представителя ответчиков.

Адвокат с исковыми требованиями не согласился, мотивируя отсутствием мнения ответчиков относительно заявленных требований и неизвестностью причин не проживания по месту регистрации.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Новоселовой Ю.Г.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заключение прокурора о законности заявленных требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В силу п. 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ взамен свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), установлено, что Вашкевич Е. Ю. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Копией домовой книги для прописки граждан (л.д. 10-16) и адресными справками УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-51) подтверждается регистрация в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> следующих граждан: Новосёловой Ю.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Климова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Тырышкина А.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

В соответствии с актовыми записями о рождении (л.д.34, 35) ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, и ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью является Новосёлова Ю.Г., отцом – ФИО3

Согласно сообщениям заведующей МДОБУ «Детский сад » ФИО5 (л.д.38) и директора МОБУ «Средняя общеобразовательная школа » ФИО6 (л.д.46) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживают по адресу: <адрес>.

Таким образом, показаниями истца и материалами дела, установлено, что ответчики Климов М.А., Новосёлова Ю.Г., ФИО1 ФИО2 Тырышкин А.Н. собственниками спорного жилого помещения не являются, по месту регистрации никогда не проживали, членами семьи собственника жилого помещения не являются, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведут, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчики не принимают, имущества ответчиков в спорном доме не имеется, доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиками соглашения об условиях проживания суду не представлено. Регистрация ответчиков в спорной квартире является лишь административным актом, носит формальный характер, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчиков с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Новосёлову Ю.Г., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; Климова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тырышкина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,- признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий

2-1557/2016 ~ М-579/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вашкевич Елена Юрьевна
Ответчики
Новоселова Зарина Хуршедовна
Новоселова Юлия Геннадьевна
Климов Михаил Александрович
Новоселова Диана Хуршедовна
Тырышкин Александр Николаевич
Другие
Князева Надежда Алексеевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Степанков Владимир Валентинович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
01.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Подготовка дела (собеседование)
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2017Дело оформлено
29.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее