Решение по делу № 2-1628/2016 ~ М-1178/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-1628/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 апреля 2016 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

секретаря судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты была выдана кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита 100 000 рублей на срок 36 месяцев под 24% годовых.

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, был с ними согласен и обязался выполнять, что подтверждается его подписью.

В соответствии с тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 24% процента годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом.

Ответчик не выполнил условия обслуживания в установленные сроки, тем самым нарушив обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в сумме 282669 рублей 21 копейку.

В связи с этим истец просит суд, взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность кредитной карте Visa Classic в сумме 282669 рублей 21 копейка. Взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 6026 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения фирменного наименования истца. Новое наименование: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic и информации о полной стоимости кредита ФИО2 была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic с лимитом кредита 100 000 рублей на срок 36 месяцев под 24,0 % годовых с минимальным месячным платежом 5,0 % от размера задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.4. Условий предусмотрено, что в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

На основании п. 3.5. Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п.4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Из п.3.9. Условий следует, что за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается сумм очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,0 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом.

Ответчик не выполнил Условия обслуживания в установленные сроки, тем самым, нарушив обязательства, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 282669 рублей 21 копейка в том числе: просроченный основной долг - 249957 рублей 46 копеек, просроченные проценты - 28150 рублей 82 копейки, неустойка - 4560 рублей 93 копейки, о чем свидетельствует исследованная в ходе судебного заседания выписка по счету карты на имя ответчика.    

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязанностей по возвращению кредита и уплаты причитающихся процентов в установленные сроки.     

    Вследствие этого, требования истца о возложении на заемщика обязанности уплатить неустойку за нарушение принятых на себя обязательств, также, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и неустойки за неисполнение обязательств.

    Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 282669 рублей 21 копейка.

    Помимо этого, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6026 рублей 69 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России задолженность по кредитной карте Сбербанка России Visa Classic в сумме 282669 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6026 рублей 69 копеек. Всего взыскать 288695 (двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 90 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение изготовлено в окончательном виде –ДД.ММ.ГГГГ года

2-1628/2016 ~ М-1178/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО " Сбербанк России"
Ответчики
Дубинин Михаил Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Полосина Оксана Всеволодовна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.07.2016Дело оформлено
29.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее