Приговор по делу № 1-532/2021 от 12.07.2021

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                          ДД.ММ.ГГГГ 2021 года

<данные изъяты> районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., с участием:

государственного обвинителя – Авдеенко Е.Н.,

подсудимого ФИО16

защитника – адвоката по соглашению Калашникова И.О.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Сидоровой А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, без исследования доказательств по делу, материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации,, с образованием 9 классов, работающего в АО «<данные изъяты>» слесарем по ремонту подъемных механизмов, женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.216 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ,в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, ФИО9, находясь вблизи строящегося дома ГП 1.6 на объекте: «Комплексная застройка микрорайона в районе <адрес> труда в <адрес>. 1 очередь строительства в составе жилых домов ГП 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6. Типовой 17-ти этажный жилой дом ГП 1.6» по адресу: <адрес>, допустил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно приказу руководителя АО «<данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 принят на работу в <данные изъяты>» на должность «машинист башенного крана» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты>», в лице заместителя директора ФИО8 и ФИО9 (далее – трудовой договор), ФИО9 принят на должность машиниста башенного крана. В соответствии с п.2.2. трудового договора ФИО9 обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности.

ФИО9 в своей деятельности должен также руководствоваться Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Федеральный закон №); федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № 461 (далее - Федеральные нормы и правила №461), а также инструкцией по охране труда по безопасному ведению работ для машинистов (крановщиков) башенных кранов, утвержденной директором <данные изъяты>» В.И. ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ (далее – Инструкция по охране труда).

Таким образом, являясь машинистом башенного крана АО «<данные изъяты>» ФИО9 обладал следующими правами и обязанностями:

- в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона №116 обязан соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности; незамедлительно ставить в известность своего непосредственного руководителя или в установленном порядке других должностных лиц об аварии или инциденте на опасном производственном объекте; в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; в установленном порядке участвовать в проведении работ по локализации аварии на опасном производственном объекте;

- в соответствии с п.22 Федеральных норм и правил №461 обязан исключить случаи использования подъемного сооружения (далее – ПС) для подтаскивания грузов и использования механизма подъема крана с отклонением канатов от вертикали;

- в соответствии с п.115 Федеральных норм и правил №461 обязан соблюдать нормы о том, что в процессе выполнения работ с применением ПС не разрешается: нахождение людей, в том числе обслуживающего ПС персонала, в местах, где возможно зажатие их между частями ПС и другими сооружениями, предметами и оборудованием; перемещение груза, находящегося в неустойчивом положении или подвешенного за один рог двурогого крюка; подтаскивание груза по земле, полу или рельсам крюками ПС при наклонном положении грузовых канатов (без применения направляющих блоков, обеспечивающих вертикальное положение грузовых канатов); оттягивание груза во время его подъема, перемещения и опускания; выравнивание перемещаемого груза руками, а также изменение положения стропов на подвешенном грузе; подача груза в оконные проемы, на балконы и лоджии без специальных приемных площадок или специальных приспособлений; нахождение людей под стрелой ПС при ее подъеме, опускании и телескоприровании с грузом и без груза;

- в соответствии с пунктом 3.1 Инструкции по охране труда крановщик во время работы обязан выполнять все операции по подъему, перемещению и опусканию грузов краном в соответствии с производственной инструкцией и инструкцией завода-изготовителя по монтажу и эксплуатации крана;

- в соответствии с пунктом 3.2 Инструкции по охране труда крановщик должен перед каждым включением механизмов крана убедиться в том, что в опасной зоне действия крана отсутствуют люди;

- в соответствии с подпунктом 2 п.3.12 Инструкции по охране труда крановщик обязан убедиться, что крюк подъемного механизма установлен над грузом, грузовые канаты находятся в вертикальном положении, предназначенный для подъема груз правильно и надежно застрополен, а во время подъема не может за что-либо зацепиться, исключена возможность выпадения отдельных мелкоштучных грузов из тары.

- в соответствии с подпунктом 3.18 п.3.12 Инструкции по охране труда крановщик обязан следить, чтобы под перемещенным грузом не было людей.

Таким образом, ФИО9 являлся лицом, обязанным соблюдать правила безопасности при проведении строительных работ на объектах <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» был заключен договор строительного подряда № (далее – договор строительного подряда), на основании которого ООО <данные изъяты>» обязуется собственными и привлечёнными силами, при помощи собственных инструментов, а также при помощи собственных приспособлений и инвентаря выполнить по заданию АО «<данные изъяты>» из материалов поставки АО «<данные изъяты>», на основании проектной документации: Шифр 19/16, проектный институт ООО <данные изъяты> на объекте: «Комплексная застройка микрорайона в районе <адрес> труда в <адрес>. 1 очередь строительства в составе жилых домов ГП 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6. Типовой 17-ти этажный жилой дом ГП 1.6» комплекс работ по устройству каменной кладки.

Согласно разделу 6.5 договора строительного подряда АО «СМП-280» обязаны обеспечивать бесперебойную работу грузоподъемной техники для производства строительно-монтажных работ за счет Генподрядчика, с 8 ч. 00 мин до 20 ч. 00 мин ежедневно, в течение всего срока производства работ.

В рамках договорных отношений АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ обеспечило наличие и работу башенного крана КБ-408.21, заводской №, учетный № с машинистом башенного крана ФИО9. В рамках договорных отношений ООО «<данные изъяты>» обеспечило наличие и работу, в том числе подсобных рабочих ФИО2 и ФИО18 на 12 этаже секции ГП 1.6.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ФИО9 являясь машинистом башенного крана АО «<данные изъяты>», находясь на строительном объекте «Комплексная застройка микрорайона в районе <адрес> труда в <адрес>. 1 очередь строительства в составе жилых домов ГП 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6. Типовой 17-ти этажный жилой дом ГП 1.6», вблизи строящегося дома ГП 1.6 по адресу: <адрес>, осознавая, что управляет объектом повышенной опасности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, должным образом не исполнил свои профессиональные обязанности, а именно при осуществлении работ с использованием башенного крана в нарушении вышеуказанных норм допустил подъем груза с места складирования - выносной площадки, установленной на 12 этаже строящегося жилого дома ГП 1.6 по адресу: <адрес> труда, <адрес>, башенным краном КБ-408.21-02, зав. №, уч. № с отклонением канатов от вертикали, в момент когда рядом с перемещаемым грузом находился человек – ФИО2, не убедился в безопасности операции подъема, допустил что крановая подвеска попала в оконном проем следующего этажа (13 этаж) здания, зацепила оконную перемычку, в связи с чем оконная перемычка выпала с оконного проема 13 этажа, упав на рабочего ООО «<данные изъяты>» ФИО2, находящегося на выносной площадке 12 этажа строящегося здания.

    В результате преступной небрежности ФИО9 ФИО2 была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде переломов свода и основания черепа (затылочной и теменной костей), субдуральной гематомы средней и задней черепно-мозговых ямок (кровь объемом по 10 мл), субарахноидальных кровоизлияний базальной поверхности затылочной и правой височной долей, выпуклой поверхности правой височной и затылочной долей, нижней поверхности долей мозжечка, ушибов головного мозга с локализацией очагов в проекции полюсов затылочных долей, базальной поверхности левой височной и стволовых отделов головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга, кровоизлияния в мягких тканях затылочной области справа с переходом в теменную область, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия в результате указанной закрытой черепно-мозговой травмы.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что он полностью осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также суду пояснил, что в настоящее время он полностью возместил моральный вред в сумме 200 000 рублей, о данной сумме они договорились с потерпевшей, т.к. большей суммы у него нет, он попросил у нее прощения и был прощен ей, поэтому он просит суд ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и потерпевшая не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО9 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО9, обоснованно, его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 216 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение правил безопасности при проведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, поскольку ФИО9 при проведении строительных работ нарушил правила безопасности, в результате чего по неосторожности им была причинена смерть гр-ну ФИО2.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила суд уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением сторон, поскольку он возместил ей моральный вред в сумме 200 000 рублей и извинился перед ней, она его простила и примирилась с ним, мать её погибшего племянника ФИО2 и его жена, которые находятся в Таджикистане, сказали ей, что они с этим также согласны. Она сама согласилась с данной суммой морального вреда, предложенной ей подсудимым, хотя она понимает, что эта сумма недостаточно компенсирует смерть человека – ее племянника.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО9, который ранее не судим (т.5 л.д. 167), на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит (т.5 л.д. 168-169), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д. 171), по месту работы – положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, физически здоров, добровольно возместил моральный вред в сумме 200 000 рублей, однако, данную сумму возмещения вреда, суд, в соответствии с существующей в РФ и в <адрес> судебной практикой, не может признать возмещенной в полном размере и считает данную сумму лишь частичным добровольным возмещением вреда потерпевшей. В связи с этим, суд не находит оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку не может признать возмещенную сумму в 200 000 рублей достаточной для полного возмещения причиненного вреда в виде смерти человека.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), добровольное частичное возмещение морального вреда потерпевшей (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО9, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО9, предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без изоляции его от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, учитывая при этом наличие требований, предусмотренных ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения требований, предусмотренных ст.ст. 64, 76, 76,1, 76.2 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО9, учитывая все обстоятельства по данному делу и место работы подсудимого, продолжающего работать в строительной отрасли, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью связанной с управлением грузоподъемными механизмами.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.216 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением грузоподъемными механизмами на срок ДВА года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО9 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически (один раз в месяц, в дни, установленные данным органом) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО9 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- керамический блок, бетонная балка перекрытий деформированная, изъятые в ходе осмотра места происшествия-строящегося жилого дома по адресу: <адрес> труда, <адрес>., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <данные изъяты> АО <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.42), подлежат уничтожению после вступления данного приговора в законную силу;

- шапка, куртка рабочая, кофта черная, футболка, трусы, штаны рабочие, трико синего цвета, носки черного цвета, ботинки коричневого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно строящегося жилого дома по адресу: <адрес>., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> районного суда <адрес>, подлежат уничтожению после вступления данного приговора в законную силу, как не истребованные потерпевшей стороной;

- удостоверение № на ФИО2; журнал производства работ; два журнала учета и периодического осмотра съемных грузозахватных приспособлений (СГЗП) и тары; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте; журнал инструктажей по пожарной безопасности; общий журнал работ; проект «Комплексная застройка микрорайона в районе <адрес> труда в <адрес>. 1 очередь строительства в составе жилых домов СП 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6», журнал регистрации инструктажей на рабочем месте; папка черного цвета «инструкции по охране труда на рабочем месте» с 10 файлами с документами; лист формата А4 со списком размеров одежды сотрудников; четыре файла с техническими паспортами на камни бетонные стеновые рядовые пустотелые (керамзитобетон); акты приема-передачи инструментов и материалов для производства работ на 14 листах; акты приема и передачи инструментов и материалов на 20 листах в одном файле; документы ООО «<данные изъяты> в одном файле (14 листов); удостоверение №№ на имя ФИО2; ведомости строительных материалов на 1 листе; акт фиксации нарушений ООО «<данные изъяты> на 1 листе; карточку предприятия ООО «<данные изъяты>» на 1 листе; список сотрудников ООО <данные изъяты>» на 1 листе; накладную № на 1 листе; документы о качестве блоков керамзитных в 4 файлах; предписания ООО <данные изъяты>» на 1 листе; акт-допуска для производства строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт простоя на 2-х листах; акт приема-передачи строительной площадки на 1 листе; список инвентаря бригады № и бригады № на 2 листах; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО2; сопроводительное письмо и приказ на бланках <данные изъяты>» на 20 листах; технический паспорт на блоки керамзитобетонные в 3 файлах; трудовой договор № с производителем работ ФИО12 на 2 листах; акт приемки-передачи строительной площадки на 2 листах; паспорт на ящики каменщика для подачи раствора в количестве 8 штук; паспорт на выносную площадку в количестве 7 штук; документы ООО <данные изъяты>» в одном файле на 10 листах. Вещественные доказательства следуют за материалами уголовного дела (т.1 л.д.173-174); папка скоросшиватель черного цвета, на боковой поверхности имеется надпись на бумаге «Выполнение»; папка скоросшиватель черного цвета с надписью на боковой поверхности «личные дела. Сотрудники, <данные изъяты> ИГ»; папка скоросшиватель черного цвета с надписью на боковой поверхности «письма «<данные изъяты> 2018г., 2019г.»; папка скоросшиватель черного цвета с надписью на боковой поверхности «Трудовые договоры»; папка скоросшиватель черного цвета с надписью на боковой поверхности «Письма»; файловый пакет, в котором находится договор № строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.223-224); паспорт башенного крана КБ-408.21 ПС на 78 листах с приложениями в нём копии акта пуска в работу башенного крана КБ-408.21-02 на 2 листах, протокол проверки ограничителя грузоподъёмности № и № от 2009 года на 2 листах и акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия Договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения АО «<данные изъяты>» на 1 листе; копия свидетельства о государственной регистрации (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 32 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» № ░░ 1997 ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» № ░░ 1997 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ №; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░░3 –░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ -1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 17 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░░9 –░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ -1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 11 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 6 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 10 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 4 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 9 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 42 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░5 ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 24 ░░░░░░; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░/░ ░ ░░░4 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░░6 ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 31 ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░░7 ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 19 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░░8 ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 24 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ – 408.21 ░░ 48 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ – 408.21.02 ░░ 32 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ 44 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░