Решение по делу № 33а-23632/2019 от 15.07.2019

Судья: Новикова А.А.                                                       Дело <данные изъяты>а-23632/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего    Елизаровой М.Ю.,

судей                                    Редченко Е.В., Комаровой О.В.,

при секретаре                      Подкопаевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление Полякова А. Н. об отказе от административного иска Полякова А. Н. к ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты>, УФНС России по <данные изъяты> о признании незаконными действий, об обязании совершить действия,

заслушав доклад судьи Редченко Е.В.,

мнение Полякова А.Н., представителя ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты>Чебуханова А.Д., представителя УФНС России по <данные изъяты>Сергеевой М.В.,

руководствуясь статьями 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Полякова А. Н. от административного иска.

Решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Производство по делу по административному иску Полякова А. Н. к ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты>, УФНС России по <данные изъяты> о признании незаконными действий, об обязании совершить действия, - прекратить.

Председательствующий

Судьи

Судья: Новикова А.А.                                                       Дело <данные изъяты>а-23632/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего    Елизаровой М.Ю.,

судей                                    Редченко Е.В., Комаровой О.В.,

при секретаре                      Подкопаевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление Полякова А. Н. об отказе от административного иска Полякова А. Н. к ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты>, УФНС России по <данные изъяты> о признании незаконными действий, об обязании совершить действия,

заслушав доклад судьи Редченко Е.В.,

мнение Полякова А.Н., представителя ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты>Чебуханова А.Д., представителя УФНС России по <данные изъяты>Сергеевой М.В.,

установила:

Поляков А.Н. обратился в суд с административным иском к ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты>, УФНС России по <данные изъяты> о признании незаконными действий, об обязании совершить действия.

Решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении требований было отказано.

Не согласившись с решением суда Поляков А.Н. подал апелляционную жалобу.

До рассмотрения апелляционной жалобы в суд поступило заявление Полякова А.Н. об отказе от административного иска.

Судебная коллегия, обсудив указанное заявление, выслушав мнение явившихся лиц, приходит к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 этого Кодекса; при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

Прекращение производства по делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом предусмотрено также пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

Как указывалось выше, отказ от административного иска оформлен в письменном виде.

Из заявления Полякова А.Н. и его пояснений в судебном заседании суда апелляционной инстанции следует, что правовые последствия принятия судом отказа от заявленных требований Полякову А.Н. известны и понятны.

Исходя из материалов данного дела не имеется оснований считать, что отказ административного истца от административного иска противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При таких данных судебная коллегия считает возможным принять отказ Полякова А.Н. от заявленных требований.

В связи с принятием этого отказа решение суда подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Полякова А. Н. от административного иска.

Решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Производство по делу по административному иску Полякова А. Н. к ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты>, УФНС России по <данные изъяты> о признании незаконными действий, об обязании совершить действия, - прекратить.

Председательствующий

Судьи

33а-23632/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с прекращением производства
Истцы
Поляков А.Н.
Ответчики
ИФНС России №29 по г. Москве
УФНС России по г. Москве
Другие
Москвичева Т.А.
Суд
Московский областной суд
Судья
Редченко Е.В.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
22.07.2019[Адм.] Судебное заседание
17.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2019Передано в экспедицию
22.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее