Решение по делу № 2-1025/2017 от 19.06.2017

РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием истцов Казначеева С.А., Калугиной А.А., представителя ответчика администрации г.о. Павловский Посад Московской области Арутюновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1025/2017 по искуКазначеева С.А., Калугиной А.А. к администрации г.о. Павловский Посад Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л :

Казначеев С.А., Калугина А.А. в суд с искомк администрации г.о. Павловский Посад Московской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то обстоятельство, что получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке не может, поскольку нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Ответчик представитель администрацииПавлово-Посадского района Московской области Арутюнова А.Р. разрешение иска оставила на усмотрение суда.

         Третье лицо председатель СНТ « Рябина» в судебное заседание не явился, иск не оспорил, надлежащим образом извещено дате и времени судебного заседания.

       Третье лицо нотариус Лобода Т.В. надлежащим образом извещена о дате, месте,времени судебного заседания.

         Третье лицо Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, в судебное заседаниепредставитель не явился.

Проверив материалы дела, выслушав истцов, представителя ответчика, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО, являющийся отцом истцов Казначеева С.А. и Калугиной А.А..

Земельный участокпо адресу:<адрес>. был предоставлен ФИО на основании Постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от 19 апреля 1994 года № 621 «В дополнение к постановлению Главы администрации района от 03.02.94 г. № 172 «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Рябина», без указания площади участка.

01 июля 1994 года Протоколом № 6 заседания архитектурно- планировочного Совета при главном архитекторе Павлово-Посадского района Московской области были определены площади участков в садоводческом товариществе «Рябина», равные 0. 06 га ( л.д.8).

При жизни ФИО право собственности на земельный участок в органах регистрации не зарегистрировал.

Истцы вступили в управление наследственным имуществом в виде спорного земельного участка, поскольку несли расходы по содержанию имущества, уплачивали членские и целевые взносы, обрабатывали земельный участок. Доказательств обратного суду не представлено.

В нотариальную контору к нотариусу Лобода Т.В. за оформлением наследственных прав обратились оба истца, заведено наследственное дело №134/2015.

В соответствии п.п. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Кадастровым инженером Гребенниковым А.В. произведены кадастровые работы в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, город Павловский Посад, садоводческое товарищество «Рябина», участок 23. По результатам проведенных работ, включающих в себя геодезический обмер земельного участка по существующим на местности границам в виде ограждения (забора), а также последующих вычислений результатов геодезического обмера, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составила610 кв.м.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:Исковые требования Казначеева С.А., Калугиной А.А. удовлетворить:

               Признать за Казначеевым С.А. и Калугиной А.А. право долевой собственности (по ? доле в праве собственности каждому) в порядке наследования по закону после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

                Считать данное решение суда основанием для внесения сведений о земельном участке, площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова