Решение по делу № 2-2364/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-2364/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2017 года                     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего федерального судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой С.А.,

13 декабря 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску КПК «Инвест» к Путимцевой Лидии Ивановне, Путимцеву Александру Владиславовичу, Путимцеву Сергею Владиславовичу, Путимцеву Владиславу Алексеевичу о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Краснооктябрьского районного суда города Волгограда на рассмотрении находится гражданское дело по иску КПК «Инвест» к Путимцевой Л.И., Путимцеву А.В., Путимцеву С.В., Путимцеву В.А. о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

Судебное заседание назначалось на 27 ноября 2017 года, представитель истца КПК «Инвест» был извещен надлежащим образом, однако в связи с неявкой представителя истца, дело было отложено и переназначено на 13 декабря 2017 года, представитель истца, также был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Путимцев В.А., представитель ответчика Путимцевой Л.И. – Ерохов В.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражают против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Ответчики Путимцев А.В., Путимцев С.В., Путимцева Л.И., прокурор, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит, что гражданское дело по иску КПК «Инвест» к Путимцевой Л.И., Путимцеву А.В., Путимцеву С.В., Путимцеву В.А. о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением– подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

В судебное заседание представитель истца КПК «Инвест» не явился дважды 27 ноября 2017 года и 13 декабря 2017 года, извещен надлежащим образом, уважительность неявки в суд не представил.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая изложенное суд, считает необходимым дело по иску КПК «Инвест» к Путимцевой Л.И., Путимцеву А.В., Путимцеву С.В., Путимцеву В.А. о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-2364/2017 по иску КПК «Инвест» к Путимцевой Лидии Ивановне, Путимцеву Александру Владиславовичу, Путимцеву Сергею Владиславовичу, Путимцеву Владиславу Алексеевичу о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, – оставить без рассмотрения.

    Суд разъясняет истцу, что при предоставлении доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд при подаче ходатайства об отмене данного определения, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Л.П. Самофалова