Решение по делу № 22-778/2017 от 21.03.2017

Судья: Очирова А.В. Дело № 22-778

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 11 апреля 2017 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично,

при секретаре Дандаровой Л.С.,

с участием прокурора Будаева Б.Р.,

осужденного Козлова Д.В., защитника – адвоката Федорова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Козлова Д.В. (основную и дополнительную) и адвоката Федорова С.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 2 февраля 2017 года, которым представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и исполнении приговора в отношении

Козлова Д.В.Д.В., родившегося ... в <...>, осужденного 9 декабря 2015 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- удовлетворено. Отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 9 декабря 2015 года. Осужденный Козлов Д.В. направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения осужденного Козлова Д.В., защитника – адвоката Федорова С.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, заключение прокурора Будаева Б.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Д.В. осужден 9 декабря 2015 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В связи с систематическим нарушением Козловым общественного порядка, начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Козлову наказания, которое постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ 16 февраля 2017 года удовлетворено, условное осуждение Козлову отменено и постановлено об исполнении назначенного наказания.

В апелляционной жалобе защитник осужденного – адвокат Федоров С.В. просит постановление суда отменить, отказать в удовлетворении ходатайства УИИ об отмене условного осуждения, освободить его подзащитного из-под стражи, по следующим основаниям. Считает, что выводы суда о неоднократности привлечения к административной ответственности, незаконными и необоснованными, поскольку Козлов привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в один день несколько раз: дважды 8 августа 2016 года, дважды 9 августа 2016 года, 20 сентября 2016 года, в период его нахождения на лечении в РНД РБ. Обращает внимание на наличие несовершеннолетней дочери на иждивении, трудоустроен, поступил на обучение в <...> по специальности «электрогазосварщик», имеет постоянное место жительства, по собственной инициативе прошел курс лечение в РНД. Проступки совершены из-за трагической гибели супруги. Кроме того, автор жалобы считает, что судом не учтено состояние здоровья подзащитного - туберкулез легких, грыжа позвоночника, а также необходимость амбулаторного лечения, постоянного наблюдения врачей.

В апелляционной жалобе осужденный Козлов Д.В., выражая несогласие с постановлением суда, считает, что сотрудники полиции умышленно привлекали его к административной ответственности дважды за один день: 5 августа 2016 года, 8 августа 2016 года, 9 августа 2016 года, в период, когда он находился в состоянии «запоя». Вместе с тем, обращает внимание, что прошел добровольное лечение в РНД, где находился 3 месяца. Однако 20.09.2016 года, в период его нахождения на лечении в закрытой больнице, на него был составлен протокол об административной ответственности, который подписан не им. Кроме того, обращает на наличие постоянного места жительства, работы, несовершеннолетней дочери, которой оказывает финансовую поддержку, обучение в <...>. Просит учесть, что он осознал свои проступки, искренне раскаялся и принял меры по избавлению от алкогольной зависимости. Обращает внимание, что все нарушения были связаны именно со злоупотреблением алкоголем. Указывает на то, что все административные штрафы в настоящее время погашены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст. 74 ч. 3 УК РФ, в случае систематического нарушения общественного порядка условно осужденным в течение испытательного срока, за что он привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля инспекции, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ при рассмотрении представления начальника Октябрьского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене испытательного срока осужденному Козлову тщательно проверил материалы, представленные администрацией уголовно-исполнительной инспекции, в том числе виновность условно осужденного и основания для отмены условного осуждения.

Рассмотрев всесторонне представленные материалы, заслушав представителя органа, а также осужденного и адвоката суд обоснованно установил факт систематического привлечения Козлова к административной ответственности.

Как следует из представленных материалов, Козлову был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден об обязанностях, возложенных на него.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 мая 2016 года Козлову продлен испытательный срок на 1 месяц в связи с нарушением общественного порядка, и привлечении к административной ответственности. После чего был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Однако Козлов, не сделав должных выводов, не явился на регистрацию в УИИ в июле 2016 года, после чего был повторно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Согласно требования ИЦ МВД по РБ от 1 ноября 2016 года, оснований не доверять которым у суда не имеется, в отношении Козлова составлен протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ от 3 июля 2016 года, 5 августа 2016 года, 8 августа 2016 года, 9 августа 2016 года, по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 2 августа 2016 года, 5 августа 2016 года, 6 августа 2016 года, 8 августа 2016 года, 9 августа 2016 года, 10 августа 2016 года. При этом суд обоснованно отклонил доводы представления о привлечении Козлова к административной ответственности 20 сентября 2016 года.

При изложенных обстоятельствах, вопреки доводам жалоб, суд первой инстанции обоснованно признал допущенные условно осужденным Козловым нарушения общественного порядка систематическими, и что инспекция принимала меры по обеспечению исполнения наказания и наложению взысканий на осужденного за нарушение порядка и условий отбывания наказания, назначенного приговором суда, - постановив об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав мотивы принятого решения, которое суд апелляционной инстанции признает обоснованным.

Доводы жалоб об исправлении осужденного, наличии постоянного места жительства, несовершеннолетней дочери на иждивении, трудоустройства, обучение, неудовлетворительное состояние здоровья, были рассмотрены судом, однако обоснованно не были признаны безусловным основанием для сохранения условного осуждения Козлову.

Вид исправительного учреждения осужденному определен правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется, постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 2 февраля 2017 года в отношении Козлова Д.В. об отмене условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 9 декабря 2015 года и исполнении приговора оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Козлова Д.В. и адвоката Федорова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Ринчинова