Решение по делу № 2-156/2017 (2-4397/2016;) от 18.11.2016

Дело №2-156/2017

РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017года                                                              г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Подольской А.И.,

с участием истца Юшиной Т.Ю.,

представителя истца по доверенности Ким К.Р., Яценко А.А.,

ответчика Бересневой В.Г.,

представителя ответчика Клименко Е.М.,

ответчика Гриценко Л.Н.,

ответчика представителя Администрации г. Евпатория Кобяковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Евпатории Республики Крым гражданское дело по иску Юшиной Татьяны Юрьевны к Администрации г.Евпатории, Республики Крым, Гриценко Анне Ивановне, Гриценко Людмиле Николаевне, Бересневой Валентине Гавриловне, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо Управление по делам несовершеннолетних и защите их права Администрации г.Евпатории, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г.Евпатории о признании приватизации недействительной, включении истца в свидетельство о праве собственности на жилье с перераспределением долей в общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она Юшина Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: РФ, РК, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским советом выдано Свидетельство о праве собственности на жилье на основании распоряжения (приказа) от ДД.ММ.ГГГГ №-РП на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности                   гр. Гриценко Гаврилу Никоновичу и членам его семьи: Гриценко Феодосии Андреевне, Бересневой Валентине Гавриловне, Гриценко Анне Ивановне и Юшиной Людмиле Николаевне в равных долях, а именно по 1/5 доли. В вышеуказанном Свидетельстве значится, что квартира (комната в квартире общего заселения, дом) приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ №-ХН (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о праве собственности было внесено запись в регистрационную книгу под №. ДД.ММ.ГГГГ умер Гриценко Гаврил Никонович, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Серия САП №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ умерла Гриценко Феодосия Андреевна, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Серия САП №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ, Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторой, выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, регистрационный №Н- 402 на 1/15 часть этого жилого дома после Гриценко Гаврила Никоновича, его внучке, Юшиной Людмиле Николаевне.

ДД.ММ.ГГГГ, Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторой, выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, регистрационный №Н-403 на 2/15 части этого жилого дома после Гриценко Феодосии Андреевны, в том числе на 1/15 часть, которую она приняла, но не оформила свои наследственные права после Гриценко Гаврила Никоновича, ее внучке Юшиной Людмиле Николаевне.

      Вышеуказанная приватизация была проведена с грубым нарушением законодательства, поскольку она, будучи несовершеннолетней, не была включена в приватизацию. На момент приватизации ей было 2 года, и она не могла самостоятельно защитить свои законные права, вследствие чего осталась, лишена собственности. Несмотря на то, что по закону она имела право и должна была быть включена в приватизацию, государственные органы, которые должны были контролировать соблюдение прав несовершеннолетних, не предприняли никаких мер по защите моих интересов как несовершеннолетней. Истица с рождения по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справками с места жительства о составе семьи и прописке от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными ЖЭО № УЖКХ АРК от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 2006 года №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными КП «Жилищник-2», от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной КП «Единый расчетный центр».

     Согласно ответа Евпаторийского городского отделения ГУ ГМС Украины в АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что по сведениям Евпаторийского ГО ГУ ГМС Украины в АР Крым значитесь зарегистрированной по адресу <адрес> несовершеннолетним ребенком Юшиной Татьяной ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> регистрации ДД.ММ.ГГГГ При этом сообщаем, что дети в возрасте до 14 лет вносятся в ведомость о регистрации места проживания одного из родителей, согласно приказа МВД № от ДД.ММ.ГГГГ года».

        Также, подтверждением того, что она была зарегистрирована и проживала с матерью, Гриценко Л.Н., является Справка о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная КП «ЕРЦ» Юшину Юрию Григорьевичу, ее дедушке по линии отца. Согласно, указанной справки, она не была зарегистрирована по месту регистрации отца. Справкой о составе семьи и регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «РКЦ» городского округа Евпатория Республики Крым, также подтверждается что она никогда не была зарегистрирована (прописана) по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован ее отец. Её родственниками не было инициировано включение ее в приватизацию, поскольку все считали необходимым только согласие всех совершеннолетних, а государственные органы не сообщили о необходимости вносить ее в свидетельство о праве собственности несмотря на ее регистрацию и постоянное проживание в домовладении, что является нарушением ее Конституционных и законных прав на жилье. С момента приватизации, между собственниками домовладения постоянно возникают конфликты о порядке пользования, множество судебных процессов, связанных с жилищными вопросами.

      Решением Евпаторийского городского суда по делу № было обязано Гриценко Л.Н. и Гриценко А.И. снести литер «Ж», в котором она проживала.

     Фактически она была лишена своей доли в общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> из-за бездействий и халатности органов государственной власти. Истец просит суд признать договор передачи домовладения (приватизацию), расположенного по адресу: РФ, РК, <адрес> частично недействительной в части нарушения прав несовершеннолетней Юшиной Т.Ю. при приватизации. Признать за Юшиной Т.Ю., право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: РФ, РК, <адрес>. Определить, что каждому участнику приватизации принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: РФ, РК, <адрес>. 0бязать Госкомрегистр зарегистрировать за Юшиной Т.Ю. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: РФ, РК, <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представители Ким К.Р., Яценко А.А., действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уточнили исковые требования просили суд восстановить нарушенное право Юшиной Татьяны Юрьевны на участие в приватизации жилья, расположенного по адресу: <адрес> путем частичного прекращения права собственности Берестневой В.Г, Гриценко Л.Н., Гриценко А.И., и включения в договор безвозмездной передачи жилья. Признать за Юшиной Татьяной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 36.5 м2, жилой площадью 23.9 м2. Признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 36.5 м2, жилой площадью 23.9 м2, за Бересневой Валентиной Гавриловной в размере 2/6 доли домовладения, за Гриценко Людмилой Николаевной - в размере 2/6 доли домовладения, за Гриценко Анной Ивановной - в размере 1/6 доли домовладения. Обязать Госкомрегистр зарегистрировать за Юшиной Татьяной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный Федерально Миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, адрес регистрации: <адрес>, право собственности на 1/6 долю на домовладение, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 36.5 м2, жилой площадью 23.9 м2, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации <адрес> – Кобякова Л.Б., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований. Свою позицию обосновала тем, что на момент приватизации было нарушено право истца, поскольку истец был зарегистрирован в спорном домовладении, поэтому участие в приватизации она должна была принимать, не смотря на свой возвраст.

     Ответчик Гриценко Л.Н., исковые требования признала. Суду пояснила, что 2000 году была приватизация общей собственности ( кто был в равных долях). Но т.к., ее дочь Юшина Т.Ю., была, несовершеннолетней ее не включили в приватизацию, но факту она проживала с самого рождения. После смерти дедушки Гриценко Гаврила Никоновича и бабушки Гриценко Феодосии Андреевны, вступили в наследство по долям. Береснева В.Г., до 2005 года не проживала в доме, но была зарегистрирована по адресу <адрес> получала пенсию, деньги перечислялись по ту прописки, они же передавали ей пенсию. Сама же проживала в Феодосии. Она сама проживала по <адрес> постоянно и ухаживала за бабушкой Ф.А., и дедушкой Гриценко Г.Н, до смерти т.к. они были инвалидами. Береснева В.Г с 2005г. по 2010г. приезжала с определенной периодичностью. В 2010г. сын Бересневой В.Г - Бризитский А.А., приходил к ним и пояснил, что он с матерью будет строиться, она была не против. У Бересневой В.Г., стройка проводилась с сентября 2010 г. и закончилась до декабря 2010 года. В 2012г. она начала постройку комнаты дочке Юшиной Т.Ю., но в 2012-2013г. было вынесено решение Евпаторийского городского суда о сносе комнаты. В 2007году она с Гриценко А.И (мамой) подали иск об определении порядка пользования строения. В 2014г. она вынуждена была подать в суд иск об установлении порядка проживания моей дочери (истицы), т. к необходимо было получить паспорт.

Ответчик Береснева В.Г., исковые требования признала, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дополнила, что истицу никто не выселяет. После приватизации прошло более 16 лет, после смерти бабушки и дедушки, и после решения суда о сносе ничего не поменялось.

Её представитель действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Клименко Е.М., не смотря на признание исковых требований ее доверителем, просила применить срок исковой давности, поскольку он истцом пропущен.

    Ответчик Гриценко А.И., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г.Евпатории не прибыли в судебное заседание, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо Управление по делам несовершеннолетних и защите их права Администрации г.Евпатории не прибыл в судебное заседание, извещен надлежащим образом. Суду направило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили вынести решение в соответствующим законодательством. В предыдущих судебных заседаниях поддержали позицию истца, просили восстановить ее нарушение право.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что Юшина Татьяна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: РФ, РК, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским советом выдано Свидетельство о праве собственности на жилье на основании распоряжения (приказа) от ДД.ММ.ГГГГ №-РП на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/5 у каждого, а именно: Гриценко Гаврил Никонович - прадед истицы; Гриценко Феодосия Андреевна - прабабушка истицы; Гриценко Анна Ивановна - бабушка истицы, невестка Гаврила и Феодосия (жена их сына); Береснева Валентина Гавриловна - двоюродная бабушка истицы, дочка Гаврила и Феодосии; Гриценко (Юшина) Людмила Николаевна - мама истицы, внучка Гаврила и Феодосии. (Фамилия изменена по решению Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ «о расторжении брака»).

Юшина Татьяна Юрьевна (истица) - в приватизацию не включена, на момент приватизации ей было 2 года.

     г. - умер Гриценко Гаврил Никонович.

    г. - умер Гриценко Феодосия Андреевна.

ДД.ММ.ГГГГ -умер Гриценко Николай Гаврилович (сын Гриценко Гаврила Никоновича и Гриценко Феодосии Андреевны, отец Гриценко (Юшиной) Людмилы Николаевны).

      Согласно ч.1 ст. 1266 ГК Украины в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, внуки, правнуки наследодателя наследуют ту часть наследства, которая б принадлежала по закону их матери, отцу, бабушке, дедушке, если б они были живыми на момент открытия наследства.

     Так как Гриценко Николай Гаврилович умер в 1995 году, а его родители (Гриценко Гаврил Никонович и Гриценко Феодосия Андреевна) умерли в 2005 году, то часть наследства, которая принадлежала б Николаю Гавриловичу, перешла в наследство по праву представления его дочери, Гриценко (Юшиной) Людмиле Николаевне.

    г. - Гриценко (Юшиной) Людмиле Николаевне выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на 1/15 часть жилого дома после смерти Гриценко Гаврила.

    г. - Гриценко (Юшиной) Людмиле Николаевне выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на 1/15 часть жилого дома после смерти Гриценко Феодосии.

     После приватизации и оформления наследства после Гриценко Гаврила Никоновича и Гриценко Феодосии Андреевны были суды.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Евпаторийского городского суда АРК по делу                              № «об определении порядка пользования имуществом». Исковые требования Юшиной Людмилы Николаевны, Гриценко Анны Ивановны к Бересневой Валентине Гавриловне об определении порядка пользования собственностью - удовлетворены. Определен порядок пользования домовладением 7 по <адрес> в <адрес> между совладельцами. Предоставлено в пользование Юшиной Людмилы Николаевны и Гриценко Анны Ивановны помещения на 3/5 доли в имуществе: часть жилого дома лит. «А» (помещение №), площадью 12,6 кв.м.; часть сарая лит. «Б», площадью 11.7 кв.м.; летнюю кухню лит. «В»; Уг часть уборной лит. «Уб». Предоставлено в пользование Бересневой Валентине Гавриловне на ее долю в имуществе (с учетом фактически принятого наследства) 2/5: часть жилого дома лит. «А» (помещение № и помещение №), площадью 8.9 кв.м., общей площадью 20,2 кв.м; пристройку лит. «а»; часть сарая лит. «Б», площадью 9,5 кв.м.; пристройку лит. «б», сарай лит. «Г», -1/2 часть уборной лит. «Уб».

ДД.ММ.ГГГГ Решением Евпаторийского городского суда АРК по делу                             № «о признании права собственности». Исковые требования Юшиной Людмилы Николаевны, Гриценко Анны Ивановны к Крымскому республиканскому предприятию «Бюро регистрации технической инвентаризации <адрес>», третье лицо Береснева Валентина Гавриловна о признании права собственности удовлетворены. Признано за Юшиной Людмилой Николаевной, Гриценко Анной Ивановной право собственности в целом на 3/5 части домовладения № по <адрес> в <адрес>, которые состоят из жилого дома лит. «А» с помещением № - жилая комната, жилой площадью 12,6 кв.м., сарая лит. «Б» площадью 11,7 кв.м., летней кухни лит. «В», сарая лит. «в», Уг уборной лит. «Уб», ограждения и замощения. Обязать Крымское республиканское предприятие «Бюро регистрации и технической инвентаризации                           <адрес>» провести за Юшиной Людмилой Николаевной, Гриценко Анной Ивановной государственную регистрацию права собственности в целом на 3/5 части домовладения                   № по <адрес> в <адрес>, которые состоят с жилого дома лит. «А» с помещением № - жилая комната, жилой площадью 12.6 кв.м., сарая лит. «Б» площадью 11,7 кв.м., летней кухни лит. «В», сарая лит. «в», Уг уборной лит. «Уб», ограждения и замощения.». Имеется Извлечение № из Реестра прав собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Гриценко Анной Ивановной зарегистрировано 3/10 части домовладения и за Юшиной Людмилой Николаевной - 3/10 части домовладения, регистрация права собственности произведена на основании Решения Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Определении Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городского суда Автономной Республики Крым принято частное определение по делу №-ц «об определении порядка проживания», в котором указано: «...При рассмотрении дела были установлены причины и условия, вследствие которых были существенно нарушены нормы действующего законодательства и права несовершеннолетнего ребенка. Так, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при приватизации домовладения, которое расположено по адресу: АР Крым, <адрес>, несовершеннолетняя Юшина Татьяна Юрьевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно проживала с матерью, Гриценко (Юшиной) Людмилой Николаевной, была забыта и не была включена в приватизацию указанного жилья. Указанные обстоятельства лишили несовершеннолетнюю Юшину Татьяну Юрьевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения на гарантированное право на жилье. В резолютивной части указано, что изложенное в определении довести до ведома и незамедлительного реагирования органа опеки и попечительства Евпаторийского городского совета. Про принятые меры уведомить суд в течении месяца с момента получения частного определения». То есть факт нарушения ее прав как несовершеннолетней уже ранее установлен судом. Согласно, частного определения, орган опеки и попечительства Евпаторийского городского совета должен был уведомить суд о принятых мерах, но по состоянию на сегодняшний день истице до сих пор не известно какие конкретно меры были приняты и что сделано для защиты моих законных прав. Исходя из того, что истица до сих пор не внесена в свидетельство о праве собственности на жилье, расположенное по адресу: РФ, РК, <адрес> не имеет доли в общей долевой собственности, суд сделать вывод о том, что орган опеки и попечительства Евпаторийского городского совета не предпринял соответствующих мер.

      Как установлено судом истец Юшина Т.Ю., на момент приватизации в спорном домовладении проживала и была зарегистрирована, что не отрицалось в судебном заседании сторонами.

    В правовых подходах Верховного Суда Российской Федерации к разрешению споров, возникших при применении законодательства о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым закреплено, что по смыслу статьи 9 ФКЗ №, к спорным правоотношениям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат применению нормы материального права Украины, действующие на момент возникновения данных правоотношений (Определение ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС14-1405).

    Согласно ст. 41 Конституции Украины, никто не может быть противоправно лишен права собственности. Право частной собственности является нерушимым.

    В соответствии со ст. 56 Конституции Украины, каждый имеет право на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления материального и морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездеятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц при совершении ими своих полномочий.

    Статьей 345 ГК Украины предусмотрено право физического или юридического лица приобрести право собственности в случае приватизации государственного имущества и имущества, которое находится в коммунальной собственности. Приватизация осуществляется в порядке, установленном законом.

Частью 2 статьи 9 ЖК УССР (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что граждане имеют право на приватизацию квартир (домов) государственного жилищного фонда или приобретения их в жилых кооперативах, на биржевых торгах, путем индивидуального жилищного строительства или получения в собственность на иных основаниях, предусмотренных законодательством Украины.

Согласно ст. 1 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон «О приватизации»), приватизация государственного жилищного фонда - это отчуждение квартир (домов), комнат в квартирах и одноквартирных домах, где проживают два и более нанимателя, и относящихся к ним хозяйственных сооружений и помещений (подвалов, сараев и т.д.) государственного жилищного фонда в пользу граждан Украины.

Государственный жилищный фонд - это жилищный фонд местных советов народных депутатов и жилищный фонд, который находится в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении государственных предприятий, организаций, учреждений.

    В статье 8 Закона «О приватизации» закреплено, что приватизация государственного жилищного фонда осуществляется уполномоченными на это органами, созданными местной государственной администрацией, и органами местного самоуправления, государственными предприятиями, организациями, учреждениями, в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находится государственный жилой фонд.

Передача занимаемых квартир (домов) осуществляется в общую совместную или долевую собственность по письменному согласию всех совершеннолетних членов семьи, которые постоянно проживают в данной квартире (доме), в том числе временно отсутствующих, за которыми сохраняется право на жилье, с обязательным определением уполномоченного собственника квартиры (дома).

Передача квартир (домов) в собственность граждан осуществляется на основании решений соответствующих органов приватизации, которые принимаются не позднее месяца со дня получения заявления гражданина.

В Украине, на момент передачи жилья (приватизации), также действовало Положение о порядке передачи квартир (домов) в собственность граждан, утвержденное Приказом Государственного комитета Украины по жилищно-коммунальному хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.5 Положения №, передача занимаемых квартир (домов) осуществляется в частную (для одиноких нанимателей) и в общую (совместную или долевую) собственность по письменному согласию всех совершеннолетних (возрастом от 18 и более лет) членов семьи с обязательным определением уполномоченного собственника квартиры (дома). К членам семьи нанимателя относятся только граждане, которые постоянно проживают в квартире (доме) вместе с нанимателем или за которым сохраняется право на жилье.

Согласно статье 17 ГК Украинской ССР в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, которые не достигли пятнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их родителей (усыновителей) или опекунов.

Согласно п.2.3 Приказа Министерства внутренних дел Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка регистрации места жительства и места пребывания физических лиц в Украине и образцов необходимых для этого документов», сведения о детях возрастом до 14 лет, место жительства которых регистрируется с родителями, вносятся в заявление одного из них. Лицо, которое достигло 14-летнего возраста, подает заявление о регистрации места жительства лично.

При проживании родителей по разным адресам, для регистрации места жительства ребенка, который не достиг 14 лет, вместе с одним из родителей предоставляется письменное согласие второго родителя и справка адресно-справочного подразделения территориального органа ГМС Украины по месту его жительства о том, что ребенок не зарегистрирован вместе с ним.

Сведения о регистрации ребенка, который не достиг 14 лет вносятся в карточку регистрации того из родителей, с кем регистрируется место жительства ребенка и в адресную карточку.

В адресно-справочное подразделение территориального органа ГМС Украины направляются сведения о регистрации места жительства того из родителей, с кем регистрируется место жительства ребёнка, в графу 14 этих сведений вносится информация о ребенке (фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения).

Согласно ч.4 ст. 29 ГК Украины в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, местом проживания физического лица, не достигшего десяти лет, является место проживания его родителей (усыновителей) или одного из них, с которым оно (физическое лицо) проживает, опекуна или местонахождение учебного заведения или заведение охраны здоровья, в котором оно (физическое лицо) проживает.

Аналогичные нормы закреплены в Конституции Российской Федерации. Согласно ст.17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Часть 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

Согласно ст. 60 Конституции РФ, гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Согласно ч.1 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В Российской Федерации сложилась положительная практика по вопросам защиты прав несовершеннолетних в сфере приватизации жилья.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что в соответствии со ст.22 ГПК РФ и ч.3 ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ года                                               № (действовавшей на момент возникновения правоотношений) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенной нормы права следует, что правом на приватизацию обладают граждане, занимающие жилое помещение, то есть в установленном законом порядке зарегистрированные в данном жилом помещении.

Поскольку истец на момент приватизации спорного домовладения, в указанном жилом помещении проживала и была зарегистрирована, следовательно, у нее право на приватизацию возникло и соответственно необходимо признать за ней право собственности, поскольку приватизация проведена в соответствии с нарушением требованиями закона.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности за ней в размере 1\6 долю на домовладения и о признании право собственности за Бересневой Валентиной Гавриловной в размере 2/6 доли домовладения, за Гриценко Людмилой Николаевной - в размере 2/6 доли домовладения, за Гриценко Анной Ивановной - в размере 1/6 доли домовладения, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 36.5 м2, жилой площадью 23.9 м2 подлежат удовлетворению.

              Обязать Госкомрегистр зарегистрировать за Юшиной Татьяной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 39 14 065150, выданный Федерально Миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, адрес регистрации: <адрес>, право собственности на 1/6 долю на домовладение, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 36.5 м2, жилой площадью 23.9 м2.

Представителем ответчика в судебном заседании было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям истца, так как истцом он пропущен.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

    В данном случае суд не может применить срок исковой давности, поскольку о нарушении своих прав истица узнала из частного определения Евпаторийского городского суда, по делу №-ц, в котором было разъяснено о нарушении ее законных нрав, а также о том, что она имела право на свою долю домовладения по адресу: <адрес> должна была быть включена в приватизацию.

Исходя из того, что о нарушении своих законных прав истица узнала ДД.ММ.ГГГГ, дата вынесения частное определение, суд считает, что срок исковой давности не является пропущенным, т.к. согласно ст. 257 ГК Украины, общий срок исковой давности составляет 3 года, который в соответствии с ч.1 ст. 261 ГК Украины начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. А ч. 4 ст.261 ГК Украины дает право обратиться за защитой своих прав, в случае нарушения гражданского права или интереса несовершеннолетних лиц, в течении трех лет с момента достижения совершеннолетия.

Аналогичные нормы права содержатся в ГК РФ, которым также предусмотрена исковая давность в три года, течение срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, о чем в протоколе судебного заседания имеется запись.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Заявленные исковые требования Юшиной Татьяны Юрьевны обоснованы, законны, не нарушают права и интересы третьих лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования Юшиной Татьяны Юрьевны к Администрации г.Евпатории, Республики Крым, Гриценко Анне Ивановне, Гриценко Людмиле Николаевне, Бересневой Валентине Гавриловне, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо Управление по делам несовершеннолетних и защите их права Администрации г.Евпатории, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г.Евпатории о признании приватизации недействительной, включении истца в свидетельство о праве собственности на жилье с перераспределением долей в общей долевой собственности - удовлетворить полностью.

Восстановить нарушенное право Юшиной Татьяны Юрьевны на участие в приватизации жилья, расположенного по адресу: <адрес> путем частичного прекращения права собственности Берестневой В.Г, Гриценко Л.Н., Гриценко А.И., и включения в договор безвозмездной передачи жилья.

              Признать за Юшиной Татьяной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный Федерально Миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, адрес регистрации: <адрес>, право собственности на 1/6 долю на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 36.5 м2, жилой площадью 23.9 м2.

              Признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 36.5 м2, жилой площадью 23.9 м2, за Бересневой Валентиной Гавриловной в размере 2/6 доли домовладения, за Гриценко Людмилой Николаевной - в размере 2/6 доли домовладения, за Гриценко Анной Ивановной - в размере 1/6 доли домовладения.

Обязать Госкомрегистр зарегистрировать за Юшиной Татьяной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный Федерально Миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, адрес регистрации: <адрес>, право собственности на 1/6 долю на домовладение, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 36.5 м2, жилой площадью 23.9 м2.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья                <данные изъяты>                                              Г.Б Лобанова

        Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2017 года.