Решение по делу № 2-374/2017 от 12.09.2017

Дело №2-374/2017 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

г. Новохоперск 07 ноября 2017 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Почепцова В.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Васильевой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Васильевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 14.12.2012 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Васильевой И.В., далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1282034.06 (Один миллион двести восемьдесят две тысячи тридцать четыре рубля 06 копеек) на срок до 14.03.2025 года включительно с взиманием за пользование кредитом 9.20 % годовых под залог транспортного средства – 2747 - 0000010-В5, 2012 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС <адрес>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита. Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: 2747 - 0000010-В5, 2012 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 686000.00 (Шестьсот восемьдесят шесть тысяч рублей). Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.08.2017 г. составляет 1554908.22 (Один миллион пятьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемь рублей 22 копейки), из них: задолженность по основному долгу – 1282034.06 (Один миллион двести восемьдесят две тысячи тридцать четыре рубля 06 копеек); задолженность по уплате процентов - 189579.46 (Сто восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят девять рублей 46 копеек); неустойки за несвоевременную оплату кредита – 34066.24 (Тридцать четыре тысячи шестьдесят шесть рублей 24 копейки). Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 49228.47 (Сорок девять тысяч двести двадцать восемь рублей 47 копеек). Истец, на основании ст.28 ГПК РФ, предъявляет иск по месту жительства ответчика. Просит суд: 1. Взыскать с Ответчика – Васильевой Ирины Вячеславовны в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 1282034.06 рублей; задолженность по уплате процентов – 189579.46 рублей; задолженность по уплате неустоек 41647.35 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 1513260.87 (Один миллион пятьсот тринадцать тысяч двести шестьдесят рублей 87 копеек). 2. Взыскать с Ответчика – Васильевой Ирины Вячеславовны в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 21766.00 (Двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят шесть рублей). 3. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Васильевой Ирине Вячеславовне: 2747 - 0000010-В5, 2012 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС <адрес>.

Ответчик Васильева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с ходатайством о передачи дела по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Васильевой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности по месту жительства ответчика в Люблинский районный суд города Москвы по адресу: 109559, <адрес>, Марьинский парк, д. 29, то есть по месту регистрации ответчика Васильевой Ирины Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание истец Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, против заочного решения не возражает, после вступления решения в законную силу – выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения по настоящему гражданскому делу, направив его истцу почтой по следующему адресу: 127055, г. Москва, <данные изъяты> Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:«3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;..»

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ходатайство ответчика Васильевой Ирины Вячеславовны о передаче гражданского дела №2-374/2017 по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Васильевой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности, обосновано, законно и подлежит удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подсудно в силу ст. 28 ГПК РФ Люблинскому районному суду города Москвы по адресу: 109559, г. Москва, Марьинский парк, д. 29, то есть по месту регистрации ответчика Васильевой Ирины Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Васильевой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы по адресу: 109559, г. Москва, Марьинский парк, д. 29, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новохоперский районный суд.

Судья В.В.Почепцов

2-374/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице ГК агентство по страхованию вкладов
Ответчики
Васильева И. В.
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Почепцов Владимир Владимирович
Дело на странице суда
novohopersky.vrn.sudrf.ru
12.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017Передача материалов судье
12.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее