Решение по делу № 2-604/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-604/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Шишину Сергею Евгеньевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что 19.06.2015г. между Шишиным С.Е. и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке № годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме №. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от 19.06.2015г.

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврате кредита.

18.07.2017г. Шишину С.Е. была направлена претензия и предложено возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 17.08.2017г.

По состоянию на 21.08.2017г. задолженность по кредитному договору составила № руб., из которых:

- задолженность по кредиту (основной долг) – № руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- № руб.

Период просроченной задолженности с 19.05.2016г. по 18.08.2017г.

Просит суд взыскать с ответчика Шишина С.Е. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 19.06.2015г. в размере № руб., в том числе: задолженность по кредиту(основной долг) № руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом №., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, при этом просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шишин С.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шишина С.Е.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что 19.06.2015г. между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Шишиным С.Е. был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере № руб., срок кредита- ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка № % годовых, размер ежемесячного платежа -согласно графику платежей, полная стоимость кредита № годовых (л.д.5-8).

19.06.2015г. ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» перечислил сумму кредита в размере № руб. на открытый заемщиком Шишиным С.Е. банковский счет.

Факт выдачи денежных средств по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 9).

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом.

Свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.3-4).

Платежи производились заемщиком с нарушением сроков внесения платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик Шишин С.Е. процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку на момент рассмотрения гражданского дела Шишин С.Е. не погасил задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

С Шишина С.Е. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере № руб., согласно представленному расчету (л.д.3-4), который судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленного требования представлено платежное поручение №703166 от 31.08.2017г. (л.д.2).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, данное требование также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Шишину Сергею Евгеньевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шишина Сергея Евгеньевича в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 19.06.2015г. в размере №(№) руб. № коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) № № руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом №.

Взыскать с Шишина Сергея Евгеньевича в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере №(№) рублей № копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий:    .         Г.И.Подрезова

.

.

.

.

.