Решение по делу № 2-7862/2017 от 12.09.2017

Дело № 2 – 7862 / 2017

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи        ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре                САЛИМОВОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаймардановой Ф. Ш. к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Стерлитамакский республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Кузьмин В.Д. в интересах Шаймардановой Ф.Ш. обратился в суд в интересах ФИО4 с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Стерлитамакский республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в котором просит признать за истцом право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 998,9 кв.м., жилой площадью 47,2 кв.м., кадастровым номером № расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 892 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования тем, что Шаймарданова Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает на территории Первомайский сельсовет MP <адрес> РБ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Центр недвижимости РБ» домовладение за № в населенном пункте <адрес> значится на правах за СПК «<данные изъяты>» на основании: «нет правоустанавливающих документов». На основании акта, подписанного жителями д. <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Шаймарданова Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически по месту регистрации проживает с января месяца ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пользовались земельным участком по вышеуказанному адресу, своими силами достраивали жилой дом, выделенный колхозом «<данные изъяты>».Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании распоряжения главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией в установленном составе для обследования возведенных построек и частных домовладений, их градостроительным нормам, произведено обследование самовольно возведенных построек СПК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Шаймарданова Ф.Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляла владение данным недвижимым имуществом - жилым домом добросовестно, так как она не знала и не могла знать о том, что не является собственником дома. Домом истец владела на том основании, что ранее в нем проживала совместно со своим мужем ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также остальными членами семьи (детьми). Она никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняла обязанности, лежащие на ней, как на владелице жилого дома, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также других платежей. В течение всего периода владения домом никто не оспаривал ее право владения и пользования этим имуществом. При этом в течение вышеуказанного периода времени истец владела домом непрерывно как своим собственным имуществом. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Первомайского сельсовет <адрес> РБ, Шаймардановой Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве пользования земельный участок общей площадью 892 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, но данное хозяйство записано в похозяйственной книге № <адрес>, так как они имели индивидуальный дом по адресу: <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № администрация сельского поселения Таким образом, из-за отсутствия должного административного делопроизводства по составлению записей в похозяйственной книге, Шаймарданова Ф.Ш. не может получить в установленном законом порядке выписку из похозяйственной книги на земельный участок, являющуюся правоустанавливающим документом для оформления права собственности на земельный участок. По причине отказа в выдаче указанного правоустанавливающего документа администрацией сельского поселения, Шаймарданова Ф.Ш. обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с целью государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по результатам рассмотрения которого ей ДД.ММ.ГГГГ вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации, а ДД.ММ.ГГГГ - сообщение об отказе в государственной регистрации прав по делу правоустанавливающих документов №.

Истец Шаймарданова Ф.Ш. и ее представитель по доверенности Кузьмин В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ, Администрация муниципального района <адрес> РБ, Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений по <адрес>, третье лицо Шаймарданов Ш.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о наличии уважительных причинах не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в связи с неявкой на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истца Шаймардановой Ф.Ш. и ее представителя по доверенности Кузьмина В.Д., извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Шаймарданова Ф.Ш. и ее представитель по доверенности Кузьмин В.Д. повторно не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Шаймардановой Ф.Ш. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Шаймардановой Ф. Ш. к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Стерлитамакский <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Судья:         ( подпись) ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья:                      ДОЛЖИКОВА О.А.