cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 2-353/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-353/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 27 сентября 2017 года дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»» к Бузоверя Вячеславу Владимировичу, Бузоверя Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилась в суд с иском к Бузоверя В.В., Бузоверя Л.А., указав, что 28 августа 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и Бузоверя В.В. заключён кредитный договор. В силу кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства возвратить кредитору сумму основного долга в размере <данные изъяты>, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчёта 17,25 % годовых ежемесячными платежами. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив 28.08.2015 года на текущий счёт заёмщика <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером. В связи с тем, что заёмщик своевременно не уплатил часть кредита (основного долга), кредитор направил ответчику письменное требование о необходимости в срок до 30.04.2017 года исполнить свои обязательства и произвести досрочное гашение полученного кредита. Просил суд взыскать с ответчиков: сумму задолженности по кредиту составляет 242 162 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размер 5 622 рубля 00 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчики Бузоверя В.В., Бузоверя Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как предусмотрено ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 августа 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Бузоверя В.В. заключён кредитный договор . Истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 28 августа 2017 года под 17,25 % годовых (л.д. 8).

Деньги в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на счёт Бузоверя В.В., что подтверждается банковским ордером (л.д. 22).

Согласно п. п. 6.1. – 6.3., раздела 2.4.2.1 кредитного договора заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать банку начисленных на кредит процентов и часть кредита (основного долга) в соответствии с графиками погашения кредита (основного долга) и процентов.

В нарушении условий кредитного договора и ст. 309 ГК РФ заёмщик не исполнял принятые на себя обязательства: не уплатил часть кредита (основного долга), а также проценты за пользование кредитом.

В случае, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита (п. п. 2.4.7., 2.4.7.1. кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2.6.1, 2.6.1.1, 2.6.1.3. кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку в размер, определённом договором или законом.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением Бузоверя В.В. своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом АО «Россельхозбанк» 28 марта 2017 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 30.04.2017 года, однако до настоящего времени требование банка, заёмщиком Бузоверя В.В. остаётся неисполненным (л.д. 23).

Согласно представленному АО «Россельхозбанк» расчёту задолженности, общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору по состоянию на 15.05.2017 года составляет 242 162,37 рублей из которых: 197 673 рубля 63 копейки - основной долг; 25 342 рубля 75 копеек – просроченный основной долг; 16 651 рубль 24 копейки – проценты за пользование кредитом; 1 500 рублей 95 копеек - пеня за несвоевременную уплату основного долга; пеня за несвоевременную уплату процентов – 993 рубля 80 копеек.

Проверив представленный АО «Россельхозбанк» расчёт задолженности по кредитному договору, суд, пришёл к выводу, что расчёт является верным.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору 31 августа 2015 года заключён договор поручительства с Бузоверя Л.А. Поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объёме за исполнение своих обязательств по кредитному договору (п. п. 1.2.). Истец 28 марта 2017 года также направлял поручителю требование о досрочном возврате задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 30.04.2017 года, однако до настоящего времени требование банка остаётся неисполненным (л.д. 23).

Размер штрафа рассчитан истцом на основании условий кредитного договора, с которыми ответчик ранее был согласен, и размер штрафа; не является завышенным и несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Положения ст. 333 ГК РФ судом могут быть применены в исключительных обстоятельствах, в том числе, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований и обстоятельств по делу суд не установил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец АО «Россельхозбанк» представил суду доказательства того, что между ним и ответчиком заключён кредитный договор, и ответчик не исполняет обязательства по договору.

Ответчик не представил суду доказательств того, что он надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, и погасил образовавшуюся задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Суд расценивает невыполнение обязательств ответчиками по договору, как уклонение от исполнения обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бузоверя Вячеславу Владимировичу, Бузоверя Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бузоверя Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; Бузоверя Людмилы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.05.2017 в размере 242 162 (двести сорок две тысячи сто шестьдесят два) рубля 37 копеек.

Взыскать с Бузоверя Вячеслава Владимировича, Бузоверя Людмилы Александровны пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 811 (две тысячи восемьсот одиннадцать) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда

в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья:                  Е.В. Толмачев

2-353/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Бузоверя В.В.
Бузоверя Л.А.
Суд
Одесский районный суд Омской области
Статьи
12.09.2017 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017 Передача материалов судье
13.09.2017 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2017 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2017 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2017 Судебное заседание
27.09.2017 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2017 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее