Решение по делу № 2-3130/2017 от 20.02.2017

Дело №2-3130/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.,

при секретаре Корниловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Каневой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением Каневой О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам ... от ** ** ** в размере ... ... от ** ** ** в размере ...., взыскании расходов по оплате государственной пошлины ...

В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещена по месту регистрации и фактическому месту жительства. Судебные повестки, направленные ответчику по месту жительства и по месту регистрации, возвращены в суд «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования следует удовлетворить, учитывая следующее.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ** ** **. между Банком и Каневой О.В. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме .... на срок ** ** ** под ...% годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден выпиской по счету.

** ** **. на основании заявления Каневой О.В. на выпуск банковской карты, между сторонами заключен кредитный договор №МТСК11325605/810/13, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в размере .... под ...% годовых.

Факт использования лимита кредита подтверждается счетом - выпиской по карте.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательства по выплате сумм кредитов и начисленных процентов по кредитным договорам Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленных Банком расчетам по состоянию на дату подачи искового заявления ** ** ** задолженность по кредитному договору ... от ** ** ** составила ...., в том числе просроченная задолженность по основному долгу ...., просроченная задолженность по процентам – ....; задолженность по кредитному договору ... от ** ** ** составила ...., в том числе просроченная задолженность по основному долгу ... просроченная задолженность по процентам – ...

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Каневой О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Каневой О.В. в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору ... от ** ** **. в размере ..., задолженность по кредитному договору ... от ** ** **. в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Г.Н. Маркова

Председательствующий     Г.Н. Маркова

2-3130/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО МТС Банк
Ответчики
Канева О.В.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
20.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2017Передача материалов судье
20.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2017Судебное заседание
02.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее