Решение по делу № 2-115/2018 от 22.10.2018

0 Решение

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2018 г. с. Гергебиль

Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Омарова А.М.,

С участием зам прокурора Гергебильского района Адухова А.Х,

Представителя истца адвоката ФИО4 предоставившего удостоверение № и ордер №

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, в сумме 3 000 000 рублей.

В обосновании заявленных требований указал, что был привлечен в качестве обвиняемого по ч.3 ст.159 УК РФ, в последующем переквалифицированы действия на ч.3 ст.160 УК РФ и в отношении него избрана мера пресечения подписка о невыезде около 7 лет и был незаконно осужден приговором суда.

09.12.2010 г. постановлением ст. следователя СГ при ОВД по <адрес> РД ФИО6 он был привлечен в качестве обвиняемого по ч.3 ст. 159 УК РФ и избрана мера пресечения подписка о невыезде.

Приговором Буйнакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33- ч.3 ст.160 УК РФ двум годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год.

Апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор был отменен и передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Постановлением Буйнакского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено прокурору, для устранения препятствий для его рассмотрения.

Постановлением ст. следователя СГ МО МВД <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ прекращено и мера пресечения – подписка о невыезде отменена с признанием на ним права на реабилитацию.

В результате незаконных действия органов предварительного следствия истцу причинен огромный вред здоровью, и по сей день, он несет физические и нравственные страдания.

Незаконным уголовным преследованием истцу причинен непоправимые нравственные страдания и оценивает нанесенный ему моральный вред незаконными действиями органов предварительного следствия и суда на сумму 3 мил. рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его адвокат исковые требования о взыскании морального вреда 3 мил. рублей поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Министерства финансов РФ по доверенности ФИО8, полагает, что заявленная сумма компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей является чрезмерно завышенной, неразумной и просит рассмотреть дело без его участия, с направлением копии принятого судебного акта в адрес Минфина России.

Выслушав объяснения истца, его адвоката, мнение представителя ответчика по доверенности ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.Согласно ст.151 Гражданского кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные право, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписка о невыезде, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом.

В соответствии ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещении вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

Размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика и иных заслуживающих вниманий обстоятельств (ч.2 ст.151 ГК РФ).

Степень нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего истца и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

С учетом анализа представленных суду доказательств, степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

ФИО1 на сегодняшний день испытывает физические и нравственные страдания, что подтверждается приговором Буйнакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что длительность предварительных и судебных следствий, составило около 7 лет, а также что в отношении последнего была избрана одна из наиболее мягких мер пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении и исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает, необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 300 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня провозглашения путем подачи жалобы через Гергебильский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: