Дело № г |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» декабря 2013 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тамаева А.Ф. при секретаре ФИО2,
с участием пом. прокурора <адрес> ЧР Бисултанова A.M. представителя ГБУ «Грозненская центральная районная больница» Министерства здравоохранения ЧР по доверенности ФИО3:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> ЧР, действующего в интересах ФИО1; к ГБУ «Грозненская центральная районная больница» Министерства здравоохранения ЧР о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком.
УСТАНОВИЛ:
<адрес> ЧР, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ГБУ «Грозненская центральная районная больница» Министерства здравоохранения ЧР о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> A.M. от иска отказался в связи с его исполнением, и поэтому просил прекратить дело производством.
Представитель ГБУ «Грозненская центральная районная больница» Министерства здравоохранения ЧР по доверенности ФИО3 в судебном заседании против этого не возражала. Она подтвердила, что ФИО1 ими уже выплачены 4 930 (четыре тысяча девятьсот тридцать) рублей, что подтверждено документально.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, а также ходатайство о прекращении производства, суд приходит к следующему выводу:
-в соответствии с ч.1 ст.39, ст. 173 ГПК РФ истец имеет право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае принятия судом ходатайства об отказе истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
При рассмотрении настоящего дела суд разъяснил участникам судебного заседания последствия отказа от иска. При этом установил, что ответчик уже выплатил ФИО1 соответствующую сумму пособия по уходу за ребенком, и это обстоятельство подтверждено документально.
Согласно ст.220 ГПК РФ. одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска, если он принят судом.
По мнению суда, принятие от истца отказа от настоящего иска не нарушает чьих- либо прав и законных интересов. И его принятие не противоречит законодательству Российской Федерации. Поэтому ходатайство истца подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.
<адрес> |
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, поступивший от помощника прокурора <адрес> по настоящему гражданскому делу в связи с исполнением, и производство по нему прекратить.
Настоящее быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда ЧР в течение l^tw^nс У^мента его вынесения. |
Ко/ |
А.Ф. Тамаев |