Решение по делу № 4А-1355/2017 от 12.09.2017

№ 44а-1355/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 03 октября 2017 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Гилева М.Б., рассмотрев жалобу Голдобина С.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 19.06.2017, решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 24.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Голдобина С.С.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 19.06.2017 Голдобин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 24.08.2017 постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 19.06.2017 оставлено без изменения, жалоба Голдобина С.С. – без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 12.09.2017, Голдобин С.С. просит изменить судебные постановления, переквалифицировать его действия по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

Для проверки доводов жалобы дело об административном правонарушении истребовано 14.09.2017, поступило в Пермский краевой суд 20.09.2017.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела усматривается, что 17.05.2017 в 17:20 по ул. Карпинского, ** г. Перми Голдобин С.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак **, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД.

Вина Голдобина С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.05.2017 (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2017 (л.д.5), справкой от 17.05.2017 (л.д.6), постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Перми от 30.08.2013, вступившим в законную силу 10.09.2013 (л.д.7), которым Голдобин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.л.7-8); протоколом об административном задержании (л.д.14).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Голдобина С.С., выразившиеся в управлении автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина заявителя нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств (в том числе и наличием вступившего в законную силу и неисполненного постановления судьи мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Перми от 30.08.2013,), выводы судей о наличии в действиях Голдобина С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.

В жалобе заявитель приводит доводы о том, что обжалуемое судебное постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ является незаконным, поскольку 18.09.2014 он написал заявление об утрате водительского удостоверения, в связи с чем срок лишения специального права истек 18.05.2016. Полагает, что вывод суда о том, что он обратился в ГИБДД с заявлением о замене водительского удостоверения, а не о его утере с целью исчисления срока лишения специального права, является несостоятельным.

Указанные доводы не являются основанием к изменению судебных постановлений, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм действующего административного законодательства и основаны на неверном толковании закона.

Доводы о незаконности обжалуемых судебных постановлений, поскольку 18.09.2014 Голдобин С.С. написал заявление об утрате водительского удостоверения на специальном бланке, где имеется графа «прошу выдать, заменить водительское удостоверение..», в связи с чем срок лишения специального права истек 18.05.2016, ссылки на отсутствие познаний структуры ГИБДД, не могут повлечь отмену постановлений в силу следующего.

На основании ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Перми от 30.08.2013, вступившим в законную силу 10.09.2013, Голдобин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Однако Голдобин С.С. водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, в предусмотренный законом срок не сдал, с заявлением об утрате водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание, не обращался, что также подтверждается ответом Полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Перми от 14.06.2017 (л.д.36).

При таких обстоятельствах суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам 26.11 КоАП РФ, пришел к правильному выводу об уклонении Голдобина С.С. от сдачи водительского удостоверения и прерывании срока лишения специального права. Таким образом, срок лишения Голдобина С.С. права управления транспортными средствами на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Голдобина С.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не истек.

То обстоятельство, что 18.09.2014 Голдобин С.С. обращался с заявлением о выдаче (замене) водительского удостоверения в связи с утерей, полагая, что с этого момента начнет исчисляться срок лишения специального права, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как обоснованно указал суд, Голдобин С.С. обратился в РЭО ГИБДД УМВД по г. Перми с заявлением о замене водительского удостоверения, а не об его утрате с целью исчисления срока лишения специального права. Кроме того, по факту обращения с вышеуказанным заявлением Голдобин С.С. был направлен в отдел ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Перми, между тем в уполномоченный орган, исполняющий необходимый вид административного наказания, правонарушитель не обращался.

В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязанность сдать водительское удостоверение (либо подать заявление о его утрате) в орган, исполняющий административное наказание, возлагается на лицо, лишенное специального права.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Ссылка на указание в постановлении мирового судьи о том, что Голдобин С.С. признал свою вину и не знал о лишении права управления, не имеет правового значения, учитывая законность привлечения Голдобина С.С. к административной ответственности и назначение ему соответствующего наказания.

По существу доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и не влекут отмену обжалуемых постановлений, так как они не опровергают правильные выводы о наличии в действиях Голдобина С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Голдобина С.С. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание Голдобину С.С. назначено в соответствии с требованиями ст.3.13, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 19.06.2017, решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 24.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Голдобина С.С., оставить без изменения, жалобу Голдобина С.С. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда подпись

а