Решение по делу № 2-2879/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-2879/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г.

при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Л.В. к Кешеву Ф.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Л.А. обратилась с Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Кешеву Ф.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ...

В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные судом, участие не принимали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, а также материалы уголовного дела № ..., суд приходит к следующему.

Приговором суда от ** ** ** Кешев Ф.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ...

В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Кешева Ф.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ установлено следующее.

В период времени с ** ** ** до ** ** ** ** ** **, более точное время не установлено, Кешев Ф.И. совместно с Киселевой Л.В. и ... А.В. пришли в отделение №... ПАО «...», расположенное в доме № ..., где Киселева Л.В. сняла со счета № ... принадлежащие ей денежные средства в сумме ..., из которых ... передала ... А.В. на хранение. В этот момент Кешев Ф.И., имея преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, попросил ... А.В. передать ему ..., принадлежащие Киселевой Л.В., указав на согласие последней о передаче ему денежных средств. ... А.В., будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений Кешева Ф.И., зная, что Кешев Ф.И. и Киселева Л.В ранее проживали совместно, вследствие чего, доверяя Кешеву Ф.И., в период времени с ** ** ** до ** ** ** ** ** **, находясь в отделении №... ПАО «...», расположенном в доме ..., передал подсудимому ..., принадлежащие Киселевой Л.В. Получив от ... А.В. денежные средства в сумме ..., принадлежащие Киселевой Л.В., Кешев Ф.И., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, похитил их, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с данной нормой ответственность наступает при наличии состава правонарушения, включающего доказанность наступления вреда и размер последнего, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда. По общему правилу деликтная ответственность наступает лишь за виновное причинение вреда. Наряду с этим непременным условием деликтной ответственности является противоправность поведения причинителя вреда.

Вина и противоправность действий Кешева Ф.И. подтверждаются материалами уголовного дела № ..., в том числе и приговором от ** ** **. Данный приговор вступил в законную силу ** ** **

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору уплаченные Кешевым Ф.И. денежные средства в размере .... риэлтору и в качестве долга по коммунальным ресурсам квалифицированы как возвращенные потерпевшей Киселевой Л.В.

При таких данных в пользу истца подлежит взысканию причиненный преступлением ущерб в истребуемом размере ...

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Кешева Ф.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кешева Ф.И. в пользу Киселевой Л.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере ....

Взыскать с Кешева Ф.И. в доход государства государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца с момента принятия.

Председательствующий