Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 27 сентября 2017 г.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,
рассмотрев жалобу В.А., 16.09.1962 года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, от 22.08.2017 №0411128704590000000407042 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 22.08.2017 №0411128704590000000407042 Павлова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 04.08.2017 г. в период с 09.05 до 09.35 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по <Адрес> было размещено транспортное средство марки DAEWOO MATIZ M КОНД, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является Павлова В.А., без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением пп.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 №110.
Указанный собственник (владелец) транспортного средства был ранее привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях» - невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, постановление по делу об административном правонарушении от 24.07.2017 № 5863723904590000000360327, вступило в законную силу 31.07.2017 г. Правонарушение квалифицируется по ч.4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях» - совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение повторно в течение года, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Павлова В.А. обратилась в суд жалобой об отмене данного постановления и прекращении производства по делу, поскольку по страховому полису Серии № ОСАГО от 19.12.2016 года к праву управления транспортным средством DAEWOO MATIZ M КОНД, государственный регистрационный знак № допущен Павлов А.С. В момент фиксации административного правонарушения 04.08.2017 г. управлял указанным транспортным средством Павлов А.С..
В судебное заседание заявитель Павлова В.А. и представитель административной комиссии не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, Павлова В.А. просила рассмотреть ее жалобу без ее участия.Проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы Павловой В.А., что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак №, находился в пользовании другого лица, подтверждаются копией страхового полиса ОСАГО от 19.12.2016 года серии № согласно которому к управлению указанным автомобилем допущен только Павлов Александр Сергеевич, 01.09.1989 г.рождения, уроженец г.Перми, который имеет водительское удостоверение категории «№
Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1). Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2).
В судебном заседании установлено, что 22.08.2017 автомобиль DAEWOO MATIZ M КОНД, государственный регистрационный знак № находился в пользовании другого лица, поэтому в действиях Павловой В.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях».
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу В.А удовлетворить.
Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 22.08.2017 №0411128704590000000407042 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья - О.В.Порошин