Решение по делу № 2-49/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-49/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Чооду Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Донгак А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Донгак А.А. (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности по Кредитному договору № (далее по тексту - Договор). В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен Договор, согласно которому Ответчику предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п. 3.1. Договора, погашение кредита производится Ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету Ответчиком нарушены условия договора. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательства, а именно – не погасил образовавшуюся задолженность. Последний платеж поступил от Ответчика ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Ответчиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности согласно прилагаемым расчетам составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. На основании п. 4.2.3. Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком его обязательств по Договору по погашению кредита и уплате процентов. В связи с существенным нарушением Ответчиком условий Договора Банк направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть Договор. Банк предупредил Ответчика, что в случае неисполнения указанного требования в установленный в нем срок, Банк обратиться в суд с требованием о взыскании с Ответчика, поручителя задолженности по Договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении Договора. Указанное требование Банка Ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку срок и порядок возврата Ответчиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Ответчиком Банку процентов является существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами Договора, при ненадлежащем исполнении Ответчиком Договора Банк лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая Договор. Учитывая указанное обстоятельство и факт нарушения Ответчиком обязательств по Договору, данные нарушения являются существенными. Поскольку со стороны Ответчика имеют место неоднократные нарушения таких существенных условий Договора, как сроки и порядок погашения основного долга и процентов, Банк вправе требовать расторжения Договора. Истец обращается в суд после отмены судебного приказа. Банк просит взыскать с Донгак А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 сумму задолженности в размере <данные изъяты>, состоящую из просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты> и неустойки – <данные изъяты>. Взыскать с Донгак А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 сумму расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия.

Ответчик Донгак А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не заявляла ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие и отложении рассмотрения дела.

Дело в отношении сторон рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, между Донгак А.А. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> и под <данные изъяты>.

ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 условия договора выполнил в полном объеме, выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, что подтверждается выпиской об операциях со счета заемщика.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Договору кредитором ответчику Донгак А.А. направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности по кредиту.

Как установлено статьей 3 Договора погашение кредита производится Ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Ответчиком ежемесячно одновременно с погашением кредита а сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления сумму кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованному Донгак А.А., Банк потребовал возврата кредитных средств, процентов и суммы неустойки с Ответчика до ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета стоимости иска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности составляет <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.

Определением об отмене судебного приказа о ДД.ММ.ГГГГ мировой судьи судебного участка Тес-Хемский кожуун Республики Тыва, судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Донгак А.А., отменен в связи с поступлением от Донгак А.А. возражения на судебный приказ.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что иск обоснован и указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчиком обязательства по соглашению производились ненадлежащим образом.

При определении размера задолженности, суд исходит из указанного истцом расчета в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 удовлетворить.

Взыскать с Донгак А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.С. Монгуш