Решение по делу № 2-4824/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-4824/2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года                                    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Даниловой О.И.,

при секретаре Габовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Кривоногих Сергею Владимировичу, Кривоногих Петру Владимировичу, Кривоногих Владимиру Петровичу, Кривоногих Ирине Ивановне о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Кривоногих П.В., Кривоногих С.В., Кривоногих В.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с февраля 2014 года по январь 2017 года, с февраля 2017 года по июль 2017 года, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с февраля 2014 года по январь 2017 года, с февраля 2017 года по июль 2017 года, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные услуги. Принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом, однако ответчики не выполнила своего обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность за указанные периоды.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кривоногих Ирина Ивановна.

В связи с указанными обстоятельствами с учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать с Кривоногих С.В. задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2014 года по январь 2017 года в размере 30844,66 руб., с Кривоногих В.П.за период с февраля 2014 года по январь 2017 года в размере 46266,99руб., с Кривоногих И.И. в размере 15422,32 руб., в солидарном порядке с Кривногих С.В., Кривоногих В.П., Кривоногих П.В. задолженность за период с февраля 2017 года по июль 2017 года в размере 14993,87 руб., взыскать с Кривоногих С.В. пеню за несвоевременное внесение платы за период с февраля 2014 года по январь 2017 года в размере 13093,22 руб., с Кривоногих В.П. за период с февраля 2014 года по январь 2017 года в размере 19639,83 руб., с Кривоногих И.И. за период с февраля 2014 года по январь 2017 года в размере 6546,61 руб., в солидарном порядке с Кривоногих П.В., Кривоногих С.В., Кривоногих В.П. за период с февраля 2017 года по июль 2017 голжа в размере 797,78 руб., взыскать с Кривоногих С.В., Кривоногих П.В., Кривоногих В.П., Кривоногих И.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4152,11 руб.

Представитель истца - ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кривоногих С.В. в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности. Указал, что проживает по адресу: <адрес> 1996 года по настоящее время.

Ответчики Кривоногих И.И., Кривоногих П.В., Кривоногих П.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик Кривоногих Владимир Петрович является собственником <адрес> жилом <адрес>. Согласно представленной в материалы дела выписки из домовой книги в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения. По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчице, а ответчица – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать указанные коммунальные ресурсы.

Истец за период с февраля 2014 года по июль 2017 года поставил в указанную квартиру тепловую энергию и горячее водоснабжение на общую сумму 107527,84 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Ответчики указанное обстоятельство не оспаривали, не представили суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг.

В своих возражениях ответчик Кривоногих С.П. ссылается на пропуск истцом срока исковой давности и на то обстоятельство, что в период с 1996 года по настоящее время он проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с абзацем 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с февраля 2014 года по июль 2017 года.

Истцом данное исковое заявлении было подано в Советский районный суд г. Липецка 11 июля 2019 года.

Из чего следует, что исковая давность распространяется на период, предшествующий 11 июля 2019 года.

В этой связи, суд считает возможным применить срок исковой давности и, проверив представленный истцом, расчет и признав его арифметически правильным, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

При этом при определении размера задолженности, подлежащей взыскания с каждого из ответчиков, суд исходит из следующего.

Квартира № в жилом <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику Кривоногих В.П. В указанной квартире он был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Кривоногих С.В. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалы дела справки УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: <адрес> 1996 года по настоящее время. Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение в ходе допроса по делу свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

В связи с указанными обстоятельствами представителем истца был произведен перерасчет задолженности по временному отсутствию в отношении Кривоногих С.В.

Ответчик Кривоногих П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. частично в период, за который образовалась задолженность, был несовершеннолетним. В связи с чем за период с февраля 2014 года по январь 2017 года ответственность за образовавшуюся в отношении него задолженность несут его родители.

Исходя из представленной в материалы дела копии записи акта о рождении №119 от 23.02.1999г. родителями Кривоногих П.В. являются Кривоногих В.П. и Кривоногих И.И.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая срок исковой давности, данные о правообладателях квартиры, датах, количестве и периодах зарегистрированных в ней лиц, и периодах проживания в квартире, а также несовершеннолетний возраст ребенка, зарегистрированного в квартире за период с февраля 2014 года по январь 2017 года, суд приходит к выводу о том, что

за период с июля 2016г. по июль 2017г. подлежит взысканию задолженность с Кривоногих С.В. в размере 10983 руб. 92 коп.

за период с июля 2016г. по январь 2017г. подлежит взысканию задолженность с Кривоногих В.П. в размере 8978,94 руб.

за период с июля 2016г. по январь 2017г. подлежит взысканию задолженность с Кривоногих И.И. в размере 2992 руб. 98 коп.

за период с февраля 2017г. по июль 2017г. подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке с Кривоногих П.В., Кривоногих В.П. в размере 9995,91 руб.

Истец представил расчёт пени за спорный период в размере 40077,44 руб.

Проверив расчет пени, суд исходит из того, что истец при расчете применил положения приведенных статей в действующих во временной период редакциях и произвел расчет пени с первого либо с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, что никоим образом не нарушает прав ответчицы и соответствует приведенным правовым нормам.

Оснований сомневаться в приведенном истцом расчете пени у суда не имеется. Ответчицей надлежащих и допустимых доказательств неправильности расчета пени суду не представлено.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указал, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК Российской Федерации.

При этом суд принимает во внимание несоразмерность неустойки нарушенному обязательству, значительный размер образовавшейся задолженности, и считает возможным, с учетом положений ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер штрафных санкций.

Суд, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, приходит к выводу о том, что за период с июля 2016 года по июль 2017 года с ответчика Кривоногих С.В. подлежит взысканию сумма пени в размере 1500 рублей, с ответчика Кривоногих В.П. за период с июля 2016 года по январь 2017 года в размере 800 руб., с ответчика Кривоногих И.И. за период с июля 2016 года по январь 2017 года пени в размере 290 рублей, за период с февраля 2017 года по июль 2017 года в солидарном порядке с Кривоногих П.В., Кривоногих В.П. пени в размере 350 руб., поскольку представляет собой ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения №8702 от 27.06.2019 года, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 2076,05 руб. Кроме того, истец просит зачесть ранее уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 011419 от 19.10.2017 года в сумме 2076,06 руб. за выдачу судебного приказа.

Таким образом, с ответчика Кривоногих С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 449,84 руб., с ответчика Кривоногих В.П. в размере 489,34 руб., с Кривоногих И.И. в размере 118,30 руб., с Кривоногих П.В. в размере 136,94 руб.

Таким образом, всего с ответчика Кривоногих С.В. подлежит взысканию за период с июля 2016г. по июль 2017г. задолженность в размере 10983 руб. 92 коп., пени в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 449,84 руб.

С ответчика Кривоногих В.П. подлежит взысканию за период с июля 2016г. по январь 2017г. задолженность в размере 8978,94 руб., пени в размере 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 489,34 руб.

С ответчика Кривоногих И.И. подлежит взысканию за период с июля 2016г. по январь 2017г. задолженность в размере 2992 руб. 98 коп., пени 290 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 118,30 руб.

С ответчиков Кривоногих П.В., Кривоногих В.П. в солидарном порядке подлежит взысканию за период с февраля 2017г. по июль 2017г. задолженность в размере 9995,91, пени в размере 350 руб.

С ответчика Кривоногих П.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 136 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016░. ░░ ░░░░ 2017░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10983 ░░░. 92 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 449,84 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016░. ░░ ░░░░░░ 2017░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8978,94 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 489,34 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016░. ░░ ░░░░░░ 2017░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2992 ░░░. 98 ░░░., ░░░░ 290 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ 118,30 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2017░. ░░ ░░░░ 2017░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9995,91, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 136 ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 30.09.2019 ░░░░.