Решение по делу № 2-3612/2017 от 12.09.2017

Гражд. дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца Димитриева Р.А., представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности от датаг., представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от датаг.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Димитриева ФИО7, действующего через своего представителя, к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба по КАСКО, причиненного в результате ДТП,

установил:

Димитриев Р.А., действующий через своего представителя, обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба по КАСКО, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между сторонами заключен договор КАСКО. датаг. произошло ДТП, в результате чего автомашина -----, принадлежащая на праве собственности истцу, получила технические повреждения, произошла конструктивная гибель ТС. Ответчик занизил сумму страхового возмещения. Представитель истца со ссылкой на ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ФЗ РФ «О защите прав потребителей», Постановление Пленума Верховного Суда РФ просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 528206,16 руб., неустойку за период с датаг. по день вынесения решения суда- 21717,95 руб., расходы за проведение экспертизы- 7500 руб., расходы по оплате консультационных и представительских услуг- 10 000 руб., компенсацию морального вреда- 15 000 руб., штраф.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО6 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду и подписано между сторонами.

Истец Димитриев Р.А. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика ФИО3 просила производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Мировое соглашение от датаг. составлено и подписано между истцом и ответчиком. Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае представленное сторонами в суд мировое соглашение не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд утверждает данное мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 226 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Димитриева ФИО8, действующего через своего представителя, к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба по КАСКО, причиненного в результате ДТП.

Утвердить, заключенное между истцом Димитриевым Р.А. и директором Чувашского филиала САО «ВСК» ФИО4, действующего на основании доверенности от датаг., мировое соглашение от датаг. о нижеследующем:

«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

2. По настоящему мировому соглашению по факту ДТП от датаг. САО «ВСК» выплачивает Димитриеву ФИО9 страховое возмещение в размере 528 206 руб., расходы за проведение экспертизы- 7500 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения – 21 717,95 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб., компенсацию морального вреда- 15 000 руб., всего- 582 423 руб.

3. Указанная сумма будет перечислена ответчиком в течение 20 банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья С. Л. Мурадова