Решение по делу № 1-101/2017 от 27.06.2017

Дело № 1-101/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                         08 августа 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием заместителя Богдановичского городского прокурора Долина С.В.,

подсудимого Шепелева А.С., защитника Бычковой Л.А.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шепелев А.С.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого на момент совершения преступления: 28.07.2010 приговором Богдановичского городского суда Свердловской области по ст.112 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и присоединением в порядке ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ не отбытой части наказания по приговору Богдановичского городского суда от 24.12.2009 по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы; освобожденного 26.06.2014 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Шепелев А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах:

14 июня 2017 года около 22.30 часов у Шепелева А.С., являющегося потребителем наркотических средств, находящегося на территории г. Богданович Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла Шепелев А.С. на рейсовом автобусе из г. Богданович Свердловской области прибыл в г.Екатеринбург, где в период времени с 00.00 часов до 06.00 часов 15 июня 2017 года посредством сотовой связи обратился к лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с просьбой оказать ему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства. В указанный период времени Шепелев А.С. путем СМС-сообщения получил от лица, оказывающего ему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства и в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, номер электронного счета КИВИ-кошелька, на который необходимо зачислить денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, Шепелев А.С. прошел в торговый павильон, расположенный по ул. Сиреневый бульвар в г. Екатеринбург, где через платежный терминал перевел на указанный в СМС-сообщении счет КИВИ-кошелька денежные средства в размере <...> рублей в счет оплаты за приобретаемый наркотик. После этого, Шепелев А.С., получив путем СМС-сообщения от лица, оказывающего ему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства и в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, информацию о месте нахождения тайника с наркотиком, прибыл к торговому павильону, расположенному около <адрес>, где у входной двери указанного торгового павильона в пачке из-под сигарет обнаружил полимерный пакет c находящимся внутри него наркотическим средством. Шепелев А.С., осознавая, что он осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и, желая этого, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта вещество, содержащее синтетическое вещество «<данные изъяты> - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее <...> грамма, то есть в крупном размере, которое поместил в карман своих джинсовых брюк, где незаконно хранил, в том числе и во время поездки на рейсовом автобусе из г. Екатеринбург в г. Богданович Свердловской области. Затем, находясь в кухне общежития, расположенного по адресу: <адрес>, Шепелев А.С. потребил часть незаконно приобретенного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть массой <...> грамма поместил в передний правый карман своих джинсовых брюк, где продолжил незаконно хранить его без цели сбыта до момента задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району.

15 июня 2017 года в 10 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около <адрес>, расположенного по ул. Партизанская в г. Богданович Свердловской области, Шепелев А.С. был задержан сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в здание ОМВД России по Богдановичскому району, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Богданович, ул. Мира, 1, где в служебном кабинете № 112 в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 50 минут 15 июня 2017 года в ходе проведения личного досмотра Шепелева А.С. в переднем правом кармане джинсовых брюк обнаружено и изъято вещество,содержащее синтетическое вещество <данные изъяты> - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 2,55 грамма, то есть в крупном размере.

Таким образом, Шепелев А.С. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных признается их количество массой свыше 0,25 грамма, но не свыше 500 граммов.

Количество вещества, содержащего в своем составе производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, относящегося к наркотическим средствам, массой 2,55 грамма относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шепелев А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Шепелев А.С. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с ним, и подсудимому разъяснялись последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что Шепелев А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Шепелева А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он действительно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о его личности.

Суд принимает во внимание, что на момент совершения преступления Шепелев А.С. был судим в несовершеннолетнем возрасте, положительно характеризуется по месту жительства, и отрицательно по месту отбывания предыдущего наказания, на учете в медицинских учреждениях не состоит, склонен к потреблению наркотических средств, наличие каких-либо заболеваний отрицает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает Шепелеву А.С.: признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в качестве активного способствования расследованию преступления, содержащую также ранее не известные обстоятельства приобретения наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, что является основанием для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 72.1, 82.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание также, непосредственные обстоятельства преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое он совершил спустя непродолжительное время после отбытия предыдущего наказания, а также с учетом его имущественного положения, суд считает, что Шепелеву А.С. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации; без назначения дополнительных видов наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шепелев А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Шепелеву А.С. изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Шепелева А.С. под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с 08 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Micromax» с сим-картой - передать Шепелеву А.С., наркотическое средство, его упаковку и жестяную банку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда                  А.В.Ефремов

1-101/2017

Категория:
Уголовные
Ответчики
Вострецов И.А.
Шепелев А.С.
Суд
Богдановичский городской суд Свердловской области
Судья
Ефремов Алексей Викторович
Статьи

228

158

Дело на сайте суда
bogdanovichsky.svd.sudrf.ru
27.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2017Передача материалов дела судье
25.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2017Судебное заседание
08.08.2017Судебное заседание
08.08.2017Провозглашение приговора
10.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2017Дело оформлено
21.08.2017Дело передано в архив
09.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
09.08.2017Передача материалов дела судье
08.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2017Дело оформлено
01.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2017Передача материалов дела судье
09.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Судебное заседание
16.08.2017Производство по делу возобновлено
29.08.2017Судебное заседание
01.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2017Дело оформлено
22.11.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее