Решение по делу № 12-1276/2017 от 12.09.2017

№ 12-1276/17

Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2017 г.                            г.Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

рассмотрев жалобу Дьякова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <Адрес> на постановление № 04111287045900000000242614 Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств (далее – Административная комиссия) от 30.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях»,

                 у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии от 30.05.2017 года Дьяков С.Ю., как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», выразившегося в том, что 23 мая 2017 года в период с 14.02 до 14.25 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г.Пермь, ул. Пермская, в районе дома 126 «а» было размещено транспортное средство ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Дьяков С.Ю., без внесения платы, установленной постановлением администрации г.Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением п. 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110, и была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Дьяков С.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указал, что в момент фиксации правонарушения собственником транспортного средства марки ВАЗ-21074 ЛАДА 2107 не являлся, поскольку 16.01.2017 года продал данный автомобиль Снегиреву М.С. Просит постановление отменить, производство по административному делу прекратить.

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть его жалобу без его участия.

Представитель Административной комиссии в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Исследовав доводы жалобы, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 N 1150 (ред. от 04.08.2016) "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми" установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, к которым относится участок автомобильной дороги расположенный около дома № 54 по ул. Петропавловская г.Перми.

Согласно пунктов 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110, пользователи парковок обязаны при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории. Пользователь парковки обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в пункте 5.3 Порядка.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 3 КоАП РФ и примечания к указанной статье, обязанность представления доказательств невиновности собственника транспортного средства в совершении административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, возложена на собственника транспортного средства.

Собранные по делу доказательства, в том числе видеозапись, в их совокупности подтверждают тот факт, что именно транспортное средство марки ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Дьяков С.Ю., зафиксировано специальным техническим средством 23 мая 2017 года в период с 14.02 до 14.25 по адресу: г.Пермь, ул. Пермская, в районе дома 126 «а», что заявителем не оспаривается.

Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «ПаркРайт», идентификатор № 558, имеющим свидетельство о поверке № СП 1312497 от 04.07.2016 г., действительное до 03.07.2017 г.

Согласно перечню парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного Постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150, местом расположения таких парковок является, в том числе, и ул. Пермская от ул. Н.Островского до дома № 27 по Комсомольскому проспекту.

Доводы жалобы о том, что с 16.01.2017 года Дьяков С.Ю. не является собственником транспортного средства марки ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, подтверждаются: договором купли-продажи транспортного средства от 16.01.2017 года гр. С.М.С., заявлением Дьякова С.Ю. о досрочном прекращении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) с 01.02.2017 года, дополнительным соглашением к договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ № 0384587419 от 17.08.2016 года, актом расчета суммы возврата в связи с досрочным прекращением договора ОСАГО с 01.02.2017 года.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от 16.01.2017 года с этого дня владельцем транспортного средства является С.М.С., что подтверждается актом приема-передачи ТС.

Оценив исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Дьякова С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», так как заявителем доказан факт того, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении (пользовании) другого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Постановление № 0411128704590000000242614 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, от 30.05.2017 в отношении Дьякова С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Дьякова С.Ю. состава административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток.

Судья –                      О.В.Порошин