Дело №2-176/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урень 25 апреля 2017 года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.
При секретаре Дудиной Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого одноэтажного дома общей площадью 60 кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону 09.10.2013 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.11.2013 г.
Согласно записи домовой книги ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 20.07.2016 года, но фактически никогда в него не вселялся. Соглашения с ответчиком о праве (порядке) пользования площадью жилого дома не заключалось. Совместного хозяйства с ответчиком она не ведет и не вела. Семейные отношения между ними отсутствуют. Ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Поскольку ответчик лишь зарегистрирован в жилом доме, но фактически туда не вселялся, полагает, что он не приобрел самостоятельного права на жилую площадь в жилом доме.
Уведомлением, полученным ответчиком 20.02.2017 г., последнему представлена возможность в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>, р.<адрес>.
На основании вышеизложенного, истец – ФИО1 просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. и обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1. исковые требования поддержала. Пояснила, что она является собственником жилого одноэтажного дома общей площадью 60 кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону 09.10.2013 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.11.2013 г. Согласно записи домовой книги ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 20.07.2016 года, но фактически никогда в него не вселялся. Соглашения с ответчиком о праве (порядке) пользования площадью жилого дома не заключалось. Совместного хозяйства с ответчиком она не ведет и не вела. Семейные отношения между ними отсутствуют. Ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Поскольку ответчик лишь зарегистрирован в жилом доме, но фактически туда не вселялся, полагает, что он не приобрел самостоятельного права на жилую площадь в жилом доме. Уведомлением, полученным ответчиком 20.02.2017 г., последнему представлена возможность в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу <адрес> Членом ее семьи ответчик не является, коммунальные услуги не оплачивает, общее совместное хозяйство с ней не ведет, вещей его в доме не имеется.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
Представитель третьего лица – ОМ МО МВД России «Уренский» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и представителя третьего лица.
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от 04.11.2003 года, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В принадлежащей истцу квартире с 20 июля 2016 года зарегистрирован по месту жительства ФИО2.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.2. указанной выше статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.1 ст.228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах Российской Федерации» «в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ».
Ст.7 Закон – «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:…. Выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;…».
В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 был прописан, но не проживает в жилом доме истца, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, общее совместное хозяйство не ведет, вещей его в доме не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку регистрация по месту жительства ответчика нарушают права истца как собственника недвижимого имущества.
Разрешая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу о том, что данные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.
В соответствии с п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание или утрата за гражданином права пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для регистрационного учета (снятие, постановка). При этом такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном порядке и, соответственно, без принуждения судебным органом. Дополнительного обязания судом органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий при наличии решения суда об утрате или прекращении права на жилое помещение не требуется.
Таким образом, в судебном порядке разрешается спор о праве гражданина на пользование жилым помещением, а действия органов миграционной службы по снятию с регистрационного учета на основании судебного решения носят административный характер.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в пользу ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░