Решение по делу № 5-13/2017 от 21.03.2017

Дело № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 марта 2017 года <адрес> Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>1, не работающего, инвали<адрес> или 2 группы не является, ранее к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекался.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации <данные изъяты>. разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов <данные изъяты>., находясь в <адрес> Республики Марий Эл умышленно нанес побои <данные изъяты>., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков лица, которые, согласно заключению эксперта, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» ФИО3 в отношении <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <данные изъяты>. признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и его женой <данные изъяты> произошла ссора, в ходе которой он нанес удары кулаками рук по лицу <данные изъяты>., просит назначить наказание в виде административного ареста, так как средств на оплату штрафа не имеет.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее мужем <данные изъяты> произошла ссора, в ходе которой он несколько раз ударил ее по лицу, а затем, когда она упала на пол, несколько раз пнул ее ногой по телу, отчего она испытала сильную физическую боль.

Согласно объяснениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее мужем <данные изъяты> который находился в состоянии опьянения, произошла ссора, в ходе которой он начал наносить удары кулаками рук по ее лицу, а затем, когда она упала на пол, несколько раз пнул ее ногой по телу, отчего она испытала сильную физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> обнаружены повреждения в виде кровоподтеков лица, которые могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые и которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов <данные изъяты> находясь в <адрес> Республики Марий Эл умышленно нанес побои <данные изъяты> причинив ей физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков лица, которые, согласно заключению эксперта, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов <данные изъяты> находясь в <адрес> Республики Марий Эл умышленно нанес побои <данные изъяты>., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков лица, которые не причинили вред здоровью человека.

Таким образом, <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации..

Факт совершения <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей и свидетеля, а также привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты>

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного <данные изъяты> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также ходатайство <данные изъяты> о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, в связи с тяжелым материальным положением.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание <данные изъяты> своей вины, удовлетворительную характеристику по месту регистрации, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 10 часов 15 минут <данные изъяты>

<данные изъяты> взять под стражу в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления подачей жалобы через Советский районный суд.

СУДЬЯ: И.Н. Шемуранов

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Советского

районного суда

Республики Марий Эл: И.Н. Шемуранов