Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2015 (2-6556/2014;) ~ М-6049/2014 от 01.12.2014

Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Сабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/15 по иску Мельникова Д.С. к Якупова Н.Ф. о взыскании суммы займа, процентов,

Установил:

Мельников Д.С. обратился в суд с указанным иском к Якупову Н.Ф., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него <данные изъяты> руб. на приобретение двигателя на автомобиль, о чем составил расписку. ДД.ММ.ГГГГ он передал Якупову Н.Ф. в долг <данные изъяты> руб., о чем была составлена расписка. Срок возврата суммы займа в расписке определен не был. ДД.ММ.ГГГГ он отправил ответчику требование о возврате займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., денежные средства по расписке в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования ЦБ РФ в 8,25% годовых в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 8,25% годовых), проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> * 8,25%/360 дней*<данные изъяты> дней), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *8,25%/360 дней* <данные изъяты> дня).

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты по п.3 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление у нотариуса доверенности <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб..

Ответчик Якупов Н.Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен правильно и своевременно, что подтверждается распиской, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Якупов Н.Ф. взял у Мельникова Д.С. <данные изъяты> руб. на приобретение ему двигателя автомобиля <данные изъяты> (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ Якупов Н.Ф. взял в долг у Мельникова Д.С. <данные изъяты> руб., о чем составил расписку (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ Мельников Д.С. направил Якупову Н.Ф. требование о возврате займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГл.д. 7, 8).

Долг до настоящего времени не возвращен.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П.2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет 8,25% годовых (л.д. 7).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования Банка России 8,25% составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.п.1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Якупов Н.Ф. не передал истцу Мельникову Д.С. заказанный двигатель на автомобиль, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переданная для этих целей денежная сумма в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов в счет оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., за составление и заверение доверенности у нотариуса <данные изъяты> руб., почтовые расходы за направление требования об уплате суммы займа в размере <данные изъяты> руб.. Данные расходы подтверждаются материалами дела (л.д. 9, 10, 8, 35), в связи с чем, суд считает, что они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Якупова Н.Ф. также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд

Решил:

           Взыскать с Якупова Н.Ф. в пользу Мельникова Д.С. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление доверенности <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Якупова Н.Ф. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2015 г.

Председательствующий:                        подпись                     О.В. Рандина

2-290/2015 (2-6556/2014;) ~ М-6049/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельников Д.С.
Ответчики
Якупов Н.Ф.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Подготовка дела (собеседование)
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее