Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2020 (2-1536/2019;) ~ М-1382/2019 от 30.08.2019

66RS0008-01-2019-001835-37

Дело № 2-10/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года                             город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Ищенко А.В.,

ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску Чуксиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налобина Н. Д. к Чуксиной Л. Н., Третьяковой Е. Д., действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетней Т.Д.А., о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения, встречному иску Чуксиной Л. Н. к Налобину Н. Д. о признании права бессрочного найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Налобин Н.Д. обратился в суд с иском к Чуксиной Л.Г., Третьяковой Е.Д., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.Д.А., в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес> и выселить его из вышеуказанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование иска указано, что истец приобрел на публичных торгах, организованных в рамках процедуры банкротства НАО «Котельно-радиаторный завод» здание общежития общей площадью 3853,8 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>. Право собственности зарегистрировано 05 июня 2019 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В настоящее время в <Адрес>, входящей в состав объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности, зарегистрированы и фактически проживают ответчики. Истец не является работодателем ответчиков. 01 июля 2019 года ответчикам было предложено заключить договор коммерческого найма вышеуказанного жилого помещения. Ответчики от заключения договора отказались. В настоящее время они продолжают проживать в <Адрес>.

    Определением суда от 16 сентября 2019 года к участию в деле, в соответствии с положениями ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечен отдел опеки и попечительства ТОИОГВ УСП МСП по городу Нижний Тагил и <Адрес>, для дачи заключения по делу в интересах несовершеннолетней Т.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от 03 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод», конкурсный управляющий Шагалиева Ф.М.

Определением суда от 28 ноября 2019 года к производству принято встречное исковое заявление Чуксиной Л.Н. к Налобину Н.Д. о признании права бессрочного найма жилого помещения по адресу: <Адрес>29.

В обоснование встречных исковых требований указано, что Чуксина Л.Н.,. вселилась в установленном порядке в спорное жилое помещение 31 октября 1984 года, в связи с работой на Нижнетагильском котельно-радиаторном заводе, что подтверждается регистрационной карточкой формы №16, где проработала более 10 лет, в связи с чем, полагает, что за ней должно быть закреплено право бессрочного пользования спорным жилым помещением.

Определением суда от 25 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрации города Нижний Тагил.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Налобин Н.Д., в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску Дружинин А.Н., действующий на основании нотариальной доверенности от 30.11.2019 № 66 АА 5825050, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 05 февраля 2020 года подал через отдел делопроизводства отказ от заявленных требований, указав, что последствия отказа от исковых требований ему понятны.

Истец по встречному иску и ответчик по первоначальному иску Чуксина Л.Н., не возражала принять отказ от иска Налобин Н.Д., и просила принять отказ от встречных исковых требований к ответчику Налобину Н.Д., производство по делу просил прекратить.

Ответчик Третьякова Е.Д., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.Д.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ТОИОГВ СО УСП МСП СО по г.Нижний Тагил и Пригородному району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, прокурора полагавшего, что отказ от первоначального и встречного иска не нарушает права сторон и других лиц, и не противоречит закону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Участники процесса воспользовались предоставленным законом правом отказаться от поддержания своих исковых требований, о чем имеется письменное заявление.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Участникам процесса известны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в их заявлениях.

Таким образом, оснований для непринятия отказа представителя истца Дружинина А.Н. по первоначальному иску и ответчика-истца по встречному иску Чуксиной Л.Н. от исковых требований у суда не имеется, в связи с чем на основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Налобина Н. Д. к Чуксиной Л. Н., Третьяковой Е. Д., действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетней Т.Д.А., о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения.

Принять отказ Чуксиной Л. Н. от встречных исковых требований к Налобину Н. Д. о признании права бессрочного найма жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № 2-10/2020 по иску Налобина Н. Д. к Чуксиной Л. Н., Третьяковой Е. Д., действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетней Т.Д.А., о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения, встречному иску Чуксиной Л. Н. к Налобину Н. Д. о признании права бессрочного найма жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                            О.В. Свинина