Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2021 ~ М-7/2021 от 14.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2021 г. город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело № 2-21/2021 по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему данной воинской <данные изъяты> Пастушкову Игорю Анатольевичу о взыскании с него материального ущерба,

установил:

Командира войсковой части <данные изъяты> обратился в Воронежский гарнизонный военный суд 14 января 2021 г. с исковым заявлением к Пастушкову, в котором просит взыскать с последнего материальный ущерб.

Командир войсковой части <данные изъяты> и ответчик Пастушков, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Начальник ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть иск без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из сведений, полученных из ОАСР УВМ УМВД России по Воронежской области видно, что Пастушков снят с регистрационного учета по месту жительства с 18 декабря 2018 г. <данные изъяты>

Из справки Врио военного комиссара Эртильского и Терновского районов Воронежской области видно, что Пастушков на воинском учете в данном военном комиссариате в настоящий момент не состоит. Убыл без снятия с воинского учета в <данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 и ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ усматривается, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Ярославская область, где согласно исследованных документов проживает Пастушков, обслуживается Ярославским гарнизонным военным судом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему данной воинской части прапорщику запаса Пастушкову Игорю Анатольевичу о взыскании с него материального ущерба, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Ярославский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225, 331 и 332 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему данной воинской части <данные изъяты> Пастушкову Игорю Анатольевичу о взыскании с него материального ущерба, передать по подсудности на рассмотрение в Ярославский гарнизонный военный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу                 В.В. Петроченко