Решение от 11.04.2019 по делу № 1-14/2019 от 30.01.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Завальной Т.Д.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А., помощника прокурора Октябрьского района Курской Нижник А.О.,

подсудимого ( гражданского ответчика) Сопина В.В. ,

защитника Мальцевой Т.В., представившей удостоверение №113521 выданное 30.10.2015г. Управлением МЮ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Белоусовой Л.И.

при секретаре Спевякиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сопина В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца А. <адрес> ААО, имеющего среднее образование, военнообязанного,     холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.1 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в», ст.222.1 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сопин В.В. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества ( по эпизоду кражи из автомобиля «ВАЗ-21074», принадлежащего Белоусовой Л.И. аккумуляторной батареи марки «Курский аккумулятор 6СТ-62NR» и автомагнитолы).

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества ( по эпизоду кражи из автомобиля «ВАЗ-21074», принадлежащего Белоусовой Л.И. двух акустических систем ).

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленный в ходе следствия день в апреле 2018 года у Сопина В. В. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств банка, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Реализуя свой преступный умысел, Сопин В.В. 27.04.2018 года примерно в 14 часов 00 минут прибыл в ООО «Курск МОТО» ИП Велюханова Л.Н., расположенный по адресу: г. Курск, ул. Пирогова, д. 1Б, где обратился к работнику ПАО «Почта Банк» Саплиной А.С. с просьбой оформить на его имя потребительский кредит в указанном банке и предоставил Саплиной А.С. паспорт гражданина РФ на свое имя, после чего с целью получения положительного результата по выдаче потребительского кредита, будучи заранее осведомленным о том, что лицам, не имеющим места работы, банками потребительский кредит не предоставляется, путем обмана, сообщил представителю ПАО «Почта Банк» Саплиной А.С. заведомо ложные и недостоверные сведения о своем социальном статусе, а именно сведения о занятости – указав, что является руководителем высшего звена организации ООО «АГРОПРОМСТРОЙ», расположенной по адресу: Курская область, Октябрьский район, пгт. Прямицыно, ул. Первомайская, д. 18 с ежемесячной заработной платой в размере 43 000 рублей. Со слов Сопина В.В. работником ПАО «Почта Банк» Саплиной А.С. было составлено заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» от 27.04.2018, после чего Сопин В.В. собственноручно подписал данное заявление. На основании указанного заявления между ПАО «Почта Банк» и Сопиным В.В. было оформлено соглашение заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Покупка в кредит», договор №31642650 от 27.04.2018, согласно которого ПАО «Почта Банк» предоставил Сопину В.В. кредит в сумме 209 000 рублей 00 копеек на приобретение в ООО «Курск МОТО» ИП Велюханова Л.Н. мотоцикла «Ямаха ДрагСтар». Денежными средствами, в сумме 209 000 рублей, полученными в ПАО «Почта Банк», Сопин В.В.распорядился по собственному усмотрению, а именно в этот же день приобрел в ООО «Курск МОТО» ИП Велюханова Л.Н. мотоцикл «Ямаха ДрагСтар». Однако после этого до 15 сентября 2018 года, Сопин В.В. никаких платежей по договору потребительского кредита №31642650 от 27.04.2018 направленных на погашение задолженности не производил. Тем самым Сопин В.В. совершил хищение денежных средств в сумме 209 000 рублей 00 копеек путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений. В результате умышленных преступных действий Сопина В.В., ПАО «Почта Банк», причинен имущественный вред на сумму 209 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, Сопин В.В. 07.10.2018 примерно в 20 часов 25 минут находился у себя дома, по адресу: <адрес>. В этот момент у Сопина В.В. возник корыстный умысел на совершение <данные изъяты> хищения аккумуляторной батареи «6СТ-62NR» и автомагнитолы «SOUNDMAX SM-CDM1044» из автомобиля «ВАЗ-21074» без гос.рег.номера, вишневого цвета, принадлежащего Белоусовой Л.И. припаркованного во дворе возле его дома по адресу: <адрес>.

07.10.2018 в 20 часов 40 минут, Сопин В.В. подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21074» без гос.рег.номера, вишневого цвета, принадлежащего Белоусовой Л.И., открыл капот отсека двигателя, руками снял клеммы с аккумуляторной батареи, а затем извлек из моторного отсека автомобиля аккумуляторную батарею «6СТ-62NR» «Курский аккумулятор» в корпусе желтого цвета, стоимостью согласно заключения товароведческой судебной экспертизы №55 от 14.01.2019 года 2492 рубля 00 копеек. После чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Затем, примерно в 21 час 00 минут 07.10.2018, путем свободного доступа проник в салон автомобиля «ВАЗ-21074» без гос.рег.номера, вишневого цвета, принадлежащего Белоусовой Л.И., после чего руками извлек из штатного места автомагнитолу «SOUNDMAX SM-CDM1044», стоимостью согласно справки о стоимости от 07.12.2018 года 500 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сопин В.В. причинил имущественный вред гражданки Белоусовой Л.И. на общую сумму 2994 рубля 00 копеек.

Кроме того, у Сопина В.В. 09.10.2018 примерно в 06 часов 00 минут находившегося у себя дома, по адресу: Курская область, Октябрьский район, п. Прямицыно, ул. Ю.Харланова, д. 65«а» возник корыстный умысел на совершение <данные изъяты> хищения двух акустических систем «MAC MP 2.16» и «HERTZ DCX 690» из автомобиля «ВАЗ-21074» без гос.рег.номера, вишневого цвета, принадлежащего Белоусовой Л.И., во исполнение своего преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа проник в салон автомобиля «ВАЗ-21074» без гос.рег.номера, вишневого цвета, принадлежащего Белоусовой Л.И., после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в 06 часов 10 минут 09.10.2018 при помощи отвертки открутил шурупы крепления акустических систем «MAC MP 2.16» и «HERTZ DCX 690», стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №1681 от 26.11.2018 года соответственно 1100 рублей 00 копеек и 2300 рублей 00 копеек, расположенных в обшивках передних дверей и задней панели автомобиля, после чего извлек их из штатных мест, и с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сопин В.В. причинил имущественный вред гражданки Белоусовой Л.И. на общую сумму 3400 рублей.

Кроме того, Сопин В.В. 10.10.2018 примерно в 14 часов 00 минут совместно со своим знакомы Масловым Д.С. находясь у себя дома, по адресу: Курская область, Октябрьский район, п. Прямицыно, ул. Ю.Харланова, д. 65«а», введя в заблуждение Маслова Д.С. о том, что данный автомобиль принадлежит ему, попросил последнего найти покупателя на якобы принадлежащий Сопину В.В. автомобиль. После этого Маслов Д.С., полагая, что Сопин В.В. хочет продать свой автомобиль, позвонив Овчинникову С.Ю., предложил последнему приобрести автомобиль «ВАЗ-21074», на что тот согласился.

10.10.2018 примерно в 16 часов 00 минут к дому по адресу: Курская область, Октябрьский район, п. Прямицыно, ул. Ю. Харланова, д. 65«а» на специализированном автомобиле «Эвакуатор» марки «Газель», государственный регистрационный знак Н866СО46рус подъехал Овчинников С.Ю. со своим знакомым Кыргызходжаевым М.Т. В указанное время из дома по указанному адресу вышел Сопин В.В., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение автомобиля «ВАЗ-21074», без гос.рег.номера, стоимостью согласно заключения автотехнической судебной экспертизы 1735/13.4-1 от 05.12.2018 года 40 000 рублей 00 копеек, принадлежащего Белоусовой Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, ввел в заблуждение Овчинникова С.Ю. и Кыргызходжаева М.Т. относительно своего права собственности на указанный автомобиль, сказав, что автомобиль принадлежит ему, похитил автомобиль «ВАЗ-21074», распорядившись по собственному усмотрению, продав его Овчинникову С.Ю. за 15 000 рублей.

В результате преступных действий Сопина В.В., гражданке Белоусовой Л.И., причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Кроме того, Сопин В.В. примерно в 07 часов 00 минут в неустановленный следствием день, в начале августа 2018 году, находясь в неустановленном месте вблизи карьера д. Липина Октябрьского района Курской области, нашел металлическую банку с порохом.

Согласно заключения эксперта №154/з-х от 18.12.2018, представленное на исследование вещество, извлеченное из металлической банки, является взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом. Масса пороха составила 174,1 г.

Обнаружив металлическую банку с бездымным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия, у Сопина В.В., достоверно знающего, о том, что у него нет соответствующего разрешения на приобретение и хранение пороха, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение найденного взрывчатого вещества.

С этой целью, Сопин В.В., действуя в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» №150 ФЗ от 13.12.1996 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 г. N219-ФЗ) и в нарушении Постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 г. N573) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», устанавливающих основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, требующие соответствующего установленного указанными законодательными актами разрешения на приобретение и хранение оружия и боеприпасов к нему, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность незаконного приобретения взрывчатых веществ, и желая совершить эти действия, забрал металлическую банку с бездымным порохом, перенес его в жилое помещение своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил впоследствии.

Противоправные действия Сопина В.В. были пресечены сотрудниками ОУР ОМВД России по Октябрьскому району 04.12.2018 года в период времени с 15 часов 25 минут по 16 часов 10 минут, когда в ходе проведения обыска в жилых, нежилых помещениях и надворных постройках домовладения Сопина В.В. по адресу: п. Прямицыно, ул. Ю.Харланова, д. 65а, Октябрьского района Курской области, ими было обнаружено и изъято взрывчатое вещество, которое согласно заключению эксперта №154/з-х от 18.12.2018 является взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом. Масса пороха составила 174,1 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сопин В.В. вину признал полностью по всем эпизодам и пояснил:

по эпизоду мошенничества

27.04.2018 года примерно в 14 часов 00 минут он с Шеполухиным Г.И. приехал в магазин «Курск-МОТО», расположенный по адресу: г. Курск, ул. Пирагова, д. 1Б. Подойдя к менеджеру по оформлению кредитов он сообщил сведения о своем месте работы, а именно указал, что он является директором ООО «Агростройпром», так как он с марта 2017 года действительно является директором данной организации, и расположена она в г. Белгороде, однако дохода от данной организации он никакого не получает, а просто числится на данной должности, и так как он не помнил точного адреса данной организации, то назвал адрес дома в Октябрьском районе, по улице расположенной неподалеку от него. Так же, зная о том, что если он скажет, что не получает дохода от работы в ООО «Агростройпром», то ему не дадут кредит, в качестве среднемесячного дохода он указал 43 000 рублей, данную сумму он указал, так как работал у Шеполухина Г.И. не официально, и вполне мог заработать такую сумму денег, так как ранее работая у Шеполухина Г.И. он зарабатывал от 30 000 рублей до 40 000 рублей. После этого на его имя был оформлен кредит на сумму 209 000 рублей и им был приобретен мотоцикл «Ямаха». После приобретения указанного мотоцикла он передал его Шеполухину Г.И. в счет долга, вместе со всеми документами, включая кредитный договор, так как он проживал на территории его домовладения и работал у того.

С апреля по июль 2018 года он продолжал работать у Шеполухина Г.И., но работы было мало, и за работу он периодически выплачивал ему небольшие суммы денег, которые он тратил на продукты питания, и думал, что Шеполухин Г.И. часть денег, которые он зарабатывает ему не отдает, для того, чтобы с них вносить платежи по кредиту, которые ежемесячно составляли чуть более 10 000 рублей в месяц. В конце мая или в начале июля 2018 года, точно не помнит, ему на мобильный телефон стали поступать звонки из ПАО «Почта Банк» и ему стало известно, что у него имеется задолженность по данному кредиту, то есть он понял, что Шеполухин Г.И. никаких платежей по кредиту не вносил. Он поинтересовался у Шеполухина Г.И., почему он не внес платеж, на что тот пояснил, что денег на кредит они не заработали, и денег у него сейчас нет, как только заработают денег, тогда оплатят данный кредит.

После этого он стал злоупотреблять спиртными напитками и перестал выполнять работу, которую поручал ему Шеполухин Г.И., и он перестал платить ему деньги. Пожив на территории домовладения Шеполухина Г.И. еще некоторое время, примерно в конце июля 2018 года он перестал проживать у него и приехал жить по месту своей регистрации. Мобильный телефон, который у него был, он раздавил автомобилем. Сотрудники ПАО «Почта Банк» по поводу указанного выше кредита больше его не беспокоили. В сентябре 2018 года ему стало известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в сфере кредитования, а именно по поводу получения указанного кредита. Виновным себя в мошенничестве в сфере кредитования признает, так как при получении кредита, он предоставил недостоверные сведения о своем месте работы и доходе. Вину в совершении мошенничества в сфере кредитования признает, так как в банк он действительно сообщил недостоверные сведения о своем доходе и месте работы. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого Сопина В.В. вина подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281УПК РФ показаний потерпевшего ( гражданского истца) Станишевского А.В. (т. 1 л.д.195-199), следует, что ПАО «Почта Банк» в рамках реализации Программы потребительского кредитования предоставляет гражданам право на приобретение товара/оказания услуги в одном из торгово-сервисных предприятий, сотрудничающих с Банком, на сумму выделенного по кредитному договору лимита. Клиент заключает договор с Банком, в рамках которого Банк перечисляет денежные средства на счет магазина за товар, выбранный клиентом, после чего клиент выплачивает Банку кредит на условиях его оформления.

Для получения кредита, сотрудник, оформляющий кредитный договор, на основании паспортных данных Клиента и информации сообщенной Клиентом устно, заполняет Анкету заявителя и Заявление о предоставлении потребительского кредита, в которых указываются персональные данные клиента: паспортные данные, адрес регистрации, данные о месте работы и уровне доходов, также в заявлении потенциальный клиент подписывает согласие на обработку Банком своих персональных данных. Сотрудник распечатывает Заявление и передает его клиенту на подпись. Клиент проверяет правильность заполнения анкетных данных в заявлении, подписывает заявление и передает его сотруднику. Также клиент подписывает Согласие на обработку персональных данных, получение кредитного отчета и поручение на получение сведений, составляющих банковскую <данные изъяты>. Одновременно предъявляются документы, удостоверяющие личность: общегражданский паспорт, в качестве дополнительных документов могут быть предъявлены: загранпаспорт, водительское удостоверение. Сверяются подписи в упомянутых документах и в подписанном заявлении. После оформления необходимых документов, сотрудник Банка отправляет заявку на рассмотрение кредита в головной офис Банка, прикладывая фотографии клиента и копии документов. После рассмотрения заявки, на мобильный телефон клиента приходит смс- сообщение о подтверждении, либо отказе в выдаче кредита. В случае подтверждения выдачи кредита, сотрудник Банка формирует Согласие заемщика, в котором указаны личностные данные клиента, условия договора, указаны название, стоимость товара, реквизиты торгующей организации и другие сведения, имеющие отношение к конкретному кредитному договору.

По требованию клиента распечатываются и передаются клиенту: условия, график платежей, тарифы, памятка по погашению кредита, памятка застрахованному (при подключении услуги «Подключение к программе страховой защиты»). Затем клиент подписывает Согласие заемщика, заявление на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты», при подключении услуги.

На основании подписанных Клиентом в магазине документов Банк открывает персональный счет Клиента. Проценты за пользование кредитом начисляются от даты подписания Кредитного досье Клиентом. Срок погашения определяется в зависимости от вида и суммы кредита.

В случае пропуска платежа клиент уплачивает Банку неустойку. Неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов по ставке 20% годовых (т.е. % за каждый день просрочки). В случае если клиент погасил просроченную задолженность в течение 5 дней с момента ее возникновения, начисление неустойки не производится, а ежемесячный платеж считается оплаченным вовремя. В противном случае рассчитанная по итогам прошедшего расчетного периода неустойка включается в следующий Ежемесячный платеж, увеличивая его сумму. В случае пропуска клиентом платежей Банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом Банк выставляет клиенту заключительное требование, на основании которого клиент обязан полностью погасить задолженность по кредиту не позднее срока, указанного в заключительном требовании. Заключительное требование направляется клиенту по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес. Заключительное требование содержит информацию о: последней дате исполнения Заключительного требования, сумме полной задолженности по договору по состоянию на дату формирования заключительного требования, дате, с которой срок исполнения обязательств по погашению полной задолженности считается наступившим. Кредит считается закрытым только после оплаты всех начислений на лицевой счет клиента.

По указанной выше схеме торговой точке ИП Велюханова Л.Н., расположенной по адресу: <адрес>Б, сотрудником Банка Саплиной А.С., был оформлен договор № от 27.04.2018г. года на имя Сопина В.В. , зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Прямицыно, <адрес>А.

Согласно представленных в Банк документов, Сопину В.В. Банк предоставил кредит по договору №31642650 от 27.04.2018 года, на приобретение в торговой организации ИП Велюханова Людмила Николаевна, мотоцикла ЯМАХА стоимостью 209000,00 руб., сумма кредита составила 209000,00 руб. Согласно п. 6 Согласия заемщика, платежи осуществляются ежемесячно до 27 числа каждого месяца, начиная с 27.05.2018 г.

В период времени с 31.05.2018 г. по 12.09.2018 г. сотрудниками Банка осуществлялись звонки на телефоны клиента указанные в анкете. Мобильный и домашний телефоны клиента были отключены или не отвечали.

В заявлении Сопин В.В. указал, что работает в организации ООО «АГРОПРОМСТРОЙ», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Прямицыно, <адрес>. Установлено, что Сопин В.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. в данной организации не работал.

Для одобрения Банком кредита, основным условием является наличие у потенциального клиента постоянной работы и стабильной заработной платы (Сопин В.В. указал доход 43000 рублей). Если бы Сопин В.В. указал бы в заявлении, что не работает и не имеет стабильной заработной платы, то Банк не одобрил бы ему кредит.

Сопин В.В. предоставил Банку недостоверные сведения о месте работы и доходе. До настоящего времени на счет Сопина В.В. денежных средств не поступало. Своими действиями Сопин В.В. причинил ущерб ПАО «Почта Банк» на сумму 209000,00 руб.:

Свидетель Саплина А.С. в судебном заседании показала, что она работает в должности кредитного консультанта в ПАО «Почта Банк» с 09.09.2015 года. В ее обязанности как кредитного консультанта входит консультация и обслуживание клиентов, оформление кредитов по программе «Потребительский кредит». В ее должностные обязанности входит консультирование клиентов по кредитам, заполнение анкет, подписание документов.

В апреле 2018 года согласно графика она работала на торговой точке ИП Велюханова Л.Н. в магазине «Курск Мото», расположенной по адресу: <адрес>Б. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в клиентском центре ПАО «Почта Банк», расположенном в торговой точке ИП Велюханова Л.Н., в магазине «Курск Мото», расположенной по адресу: <адрес>Б, и осуществляла консультацию и обслуживание клиентов по кредитам, предоставляемым Банком. 27.04.2018, в дневное время, примерно в 14 часов 05 минут, к ней обратился Сопин В.В. с просьбой оформления кредита. Ею Сопину В.В. разъяснено, что для оформления кредита необходимо предоставить паспорт гражданина РФ, а также устные достоверные сведения о ежемесячном доходе и месте работы, после чего будет оформлена заявка. В случае одобрения заявки, будет оформлен кредит и клиенту будут предоставлены денежные средства. После чего, в период времени примерно с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут 27.04.2018, она начала заполнять заявление о предоставлении потребительского кредита. При оформлении документов, Сопин В.В. указал, что работает в организации ООО «Агропромстрой», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Прямицыно, <адрес> его среднемесячный доход составляет 43 000 рублей. Согласно представленных Сопиным В.В. данных, банк предоставил ему кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на 209000 рублей. На Сопина В.В. была оформлена спецификация, по которой он в этот же день в магазине «Курск Мото» приобрел мотоцикл «Ямаха». Позже ей стало известно о том, что сведения о месте работы и размере заработной платы, которые указал Сопин В.В. в своем заявлении, были ложными, а также, что Сопин В.В. платежи по кредиту не осуществляет.

В момент оформления кредита, в обязанности сотрудников Банка проверка правдивости предоставляемых Клиентом сведений, не входит, все заполняется со слов потенциального Клиента. 27.04.2018, она также, предоставленные Сопиным В.В. сведения не проверяла, о том, что они являлись ложными, ей известно не было. После оформления кредитного договора, все документы она передала в административный офис ПАО «Почта Банк» в г. Курске, расположенный по адресу: <адрес>. За исполнением обязательств по кредиту следят сотрудники специального подразделения административного офиса.

Из содержания заявления представителя потерпевшего ПАО «Почта Банк» Станишевского А.В. (т.1 л.д.131), следует, что потерпевший просит привлечь к уголовной ответственности Сопина Владимира Владимировича, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, который в торговой точке ИП Велюханова Л.Н., расположенной по адресу: <адрес>Б, заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мотоцикла «Ямаха» стоимостью 209 000 рублей, сумма кредита составила 209 000 рублей. При оформлении кредита Сопин В.В. указал ложные сведения в анкете о месте работы и заработной плате, с целью получения положительного решения по кредиту. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Из копии заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» от 27.04.2018 (т 1 л.д. 135-136), что Сопин В.В. просит ПАО «Почта Банк» заключить с ним договор и предоставить ему кредит на сумму 209 000 рублей с процентной ставкой 58,05 % годовых на срок 24 месяца с суммой платежа по кредиту 11610 рублей, указав свои паспортные данные, место регистрации, сведения о занятости, а именно: руководитель высшего звена ООО «АГРОПРОМСТРОЙ» по адресу: <адрес>, личный доход в сумме 43 000 рублей в месяц, доход семьи 60 000 рублей в месяц, расход семьи 5 000 рублей в месяц.

Согласно копии согласия на обработку персональных данных, получение кредитного отчета и поручения на получение сведений, составляющих банковскую <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д 137), следует, что Сопин В.В. дает согласие ПАО «Почта Банк» на обработку своих персональных данных.

Из содержания копии согласия заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» от 27.04.2018 ( т.1 л.д. 138-140), что Сопин В.В. выразил согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», просит открыть счет и предоставить кредит на приобретение мотоцикла ЯМАХА у ИП Велюханова Л.Н. стоимостью 209 000 рублей

Из содержания протокола выемки от 04.12.2018 ( т.2 л.д. 49-52), следует, что свидетелем Шеполухиным Г.И. добровольно выданы: мотоцикл «Ямаха ДрагСтар», паспорт транспортного средства, Акт приема передачи от 27.04.2018, договор купли-продажи от 27.04.2018, согласие заемщика Сопина В.В., распоряжение на перевод.

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ( т.2 л.д.192), в качестве вещественного доказательства признан мотоцикл «Ямаха ДрагСтар» черного цвета

Свидетель Цуканов В.Н. в судебном заседании показал, что проживает по адресу: <адрес> со своей семьей, по данному адресу располагается частный дом, который состоит из трех квартир, в первой квартире проживает он, в <адрес> 3 проживают его родные братья со своими семьями. По данному адресу организации ООО «АГРОПРОМСТРОЙ» никогда не было и не могло быть.

Из оглашенных в порядке ст.281 протокола допроса свидетеля Шеполухина Г.И., следует, что примерно в течении 6 лет, периодически у него водителем и слесарем подрабатывал Сопин В.В. по устной договоренности, никаких трудовых договоров он с ним не заключал. За период его работы Сопин В.В. по своей вине и неосторожности и примерно 3 года назад разбил принадлежащий ему автомобиль «КАМАЗ» государственный регистрационный знак М 787 СЕ 46 региона, ДТП произошло в <адрес>. ДТП он не оформлял, так как Сопин В.В. врезался в стоящий автомобиль, он заплатил собственнику автомобиля, в который Сопин В.В. врезался около 150000 рублей, тем самым Сопин В.В. причинил ему материальный ущерб в размере примерно в 150000 рублей.

В апреле 2018 года Сопин как один из вариантов рассчитаться с ним за свои долги, предложил расплатиться, по средством приобретения им какого либо товара в кредит. В магазине «Курск МОТО», расположенный по адресу: <адрес>Б, понравился мотоцикл «ЯМАХА» и он озвучил Сопину В.В. предложение о взятие в кредит мотоцикла.

27.04.2018 примерно в 14:00 он с Сопиным В.В. приехал в магазин «Курск Мото», по адресу: г. Курск, ул. Пирогова, д.1Б, где ему понравился мотоцикл «ЯМАХА». Сопин В.В. обратился к представителям ПАО «Почта Банк», которые находились в вышеуказанном магазине, где Сопин В.В. оформил кредит на покупку мотоцикла «ЯМАХА», который Сопин В.В. сразу же передал ему в счет погашения долгов перед ним. В момент оформления кредита Сопиным В.В., он разговаривал с директором магазина «Курск Мото», и какую информацию Сопин В.В. говорил представителю банка, он не знает, не слышал, только знает, что ему одобрили кредит.

По эпизоду кражи аккумуляторной батареи марки «Курский аккумулятор 6СТ-62NR» и автомагнитолы.

В судебном заседании Сопин В.В. вину признал и пояснил, что примерно в 05 часов 05 октября 2018 года он проснулся и вышел на улицу около дома увидел, что недалеко от его дома на проезжей части дороги стоит автомобиль. Когда он подошел ближе, то увидел, что в нем спал мужчина, с которым он ночью ездил за спиртным. На автомобиле ни спереди, ни сзади не было государственного регистрационного знака. Он разбудил мужчину и стал говорить ему, чтобы он уезжал. Мужчина попытался завезти автомобиль, но автомобиль не завелся. В автомобиле мужчина был один. Видя то, что автомобиль не заводится и мужчина не сможет на нем никуда уехать, он предложил тому оттолкать автомобиль к его гаражу, по адресу <адрес>-а. Они докатили автомобиль до его дома, а затем закатили во двор. После чего, они выпили, в ходе распития спиртных напитков между ними состоялся разговор о том, что он как Александр проспится пусть приходит и забирает автомобиль. Автомобиль был оставлен Александром открытым, но ключей внутри него не было. Данный автомобиль стоял у него на территории дома возле гаража несколько дней примерно 3 дня, за ним никто не приходил.

В связи с тем, что все эти дни он употреблял спиртное и ему нужны были денежные средства, он, находясь у себя дома 07 октября 2018 года примерно в 20 часов 25 минут решил с данного автомобиля снять аккумуляторную батарею и автомагнитолу, чтобы продать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Для этого он решил сходить к соседу Виноградову Владимиру и предложить ему купить у него аккумуляторную батарею (АКБ) с автомобиля находящегося у него во дворе и ему не принадлежащего, а именно автомобиля марки «ВАЗ-21074». Когда он пришел к Владимиру, то сразу же предложил тому купить у него АКБ, при этом он ему сказал, что АКБ его и ему надо его продать, так как нужны были деньги. Они договорились о цене в 500 рублей. После чего, он сразу же вернулся домой, где примерно в 20 часов 40 минут 07 октября 2018 года подошел к автомобилю, открыл капот, а затем снял клеммы и после снял аккумулятор в корпусе желтого цвета, марку которого не помнит, так как не смотрел и закрыл капот. После чего, сразу же отнес Владимиру, где оставил во дворе. Владимир отдал ему 500 рублей. После чего, он вернулся к автомобилю, и сел на водительское сидение, примерно в 21 час 00 минут он руками взял с двух сторон за корпус автомагнитолы и потянул ее на себя. Автомагнитола была дисковая, марку не помнит, цвет не помнит. Затем в задней части автомагнитолы, он увидел провода, которые отсоединил от фишек, забрал автомагнитолу из автомобиля и отнес домой, рассчитывая продать ее утром. После чего, на вырученные деньги от аккумулятора он приобрел спиртное и вернулся домой, где его употребил. После этого, утром 08 октября 2018 года он пошел в магазин, чтобы приобрести спиртное, при этом взяв с собой автомагнитолу, рассчитывая по пути ее кому-нибудь продать. Продал он автомагнитолу цыганам, примерно за 500 рублей. На данные деньги он купил спиртное, которое в последующем выпил.

Кроме признательных показаний подсудимого Сопина В.В. вина подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании потерпевшая Белоусова Л.И. показала, что в собственности у нее имеется автомобиль марки «Ваз-21074», государственный регистрационный знак № рус, темно-вишневого цвета, 2007 года выпуска. Автомобилем с ее разрешения управлял ее племянник Мишин С.А. В июне 2018 года она приобрела новую аккумуляторную батарею марку она не помнит желтого цвета, которая была установлена в автомобиль. Кроме того в автомобиле была установлена автомагнитола «SOUNDMAX SM-CDM1044» и четыре акустические колонки, которые они с мужем приобретали в 2011 году.

Так, 04 октября 2018 года она попросила своего племянника Мишина С.А. отвезти ее в г. Курск по личным делам, что он и сделал. После этого дня, Мишина и принадлежащий ей автомобиль больше не видела.

14 октября 2018 года она позвонила племяннику Мишину С.А., в ходе разговора с ним поняла, что он употребляет спиртные напитки и находится в состоянии алкогольного опьянения. Она стала интересоваться своим автомобилем. На что Мишин С.А. ответил, что автомобиль сломался и на время поломки он оставил его на том месте, где он сломался. При этом время и дату, когда он сломался, а также место, где это произошло и где в настоящее время находится принадлежащий ей автомобиль Мишин ей вразумительно ответить не смог. Она поняла, что принадлежащий ей автомобиль находится неизвестно где и неизвестно у кого. На сказанное, она ответила Мишину С.А., чтобы он приезжал и искал ее автомобиль.

15 октября 2018 года примерно в 10 часов 00 минут к ней домой приехал Мишин С.А. и сообщил, что автомобиль он нигде не нашел. Она снова стала у него спрашивать, где он оставил ее автомобиль, но он так и не смог вспомнить, ни дату, ни место где им был оставлен принадлежащий ей автомобиль, сказал лишь, что автомобиль сломался, а он сам уехал на такси. После чего, о произошедшем, она сообщила в отдел полиции. Посторонним лицам, кроме своего племянника Мишина Сергея Анатольевича, она брать имеющееся в автомобиле имущество, а также пользоваться данным автомобилем не разрешала.

Она ознакомлена со справкой из комиссионного магазина, согласно которой стоимость автомагнитолы «SOUNDMAX SM-CDM1044» составляет 500 рублей, а также с заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно которой стоимость аккумуляторной батареи «6СТ-62NR» составляет 2 492 рубля. С оценкой указанного имущества она согласна. Ущерб в сумме 2 992 рубля, для нее значительным не является.

Свидетель Виноградов В.Ю., в судебном заседании показал, что, 07 октября 2018 года в вечернее время он находился дома, примерно в 20 часов 30 минут он находился около дома и в этот момент к нему подошел Сопин В.В. и предложил купить у него аккумуляторную батарею (АКБ) с автомобиля, при этом Сопин сказал ему, что АКБ принадлежит ему и ему надо его продать, так как нужны были деньги. Они договорились о цене в 500 рублей. После чего, Сопин В.В. сразу же ушел, а примерно через 5 минут вернулся снова и в руках у него была аккумуляторная батарея в корпусе желтого цвета, название которого он в тот момент не рассмотрел. По внешнему виду аккумуляторная батарея была в хорошем состоянии, чистая по внешнему виду, но ее рабочее состояние он в тот момент, да и после не проверял. Сопин В.В. поставил АКБ во двор под навес, а он ему передал денежные средства в сумме 500 рублей. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что проданный ему Сопиным АКБ ранее был установлен на автомобиле, принадлежащем ранее ему не знакомой Белоусовой.

Свидетель Мишин С.А., в судебном заседании показал, что у него в пользовании имеется автомобиль марки «Ваз-21074», государственный регистрационный знак М889ВР46 рус, темно-вишневого цвета, 2007 года выпуска, который принадлежит его тете Белоусовой Л.И.. Автомобилем он управляет по страховке.

С начала октября 2018 года он употребляет спиртные напитки. 04 октября 2018 года примерно в 19 часов он на автомобиле марки «Ваз-21074», государственный регистрационный знак М889ВР46 рус выехал из дома и поехал покататься. По дороге он решил приобрести спиртного. Так примерно в 20 часов 00 минут 04 октября 2018 года он проезжал по ул. Октябрьская, в районе, где расположен магазин «Магнит», в с. Черницыно Октябрьского района Курской области. Проезжая вышеназванный участок в направлении г. Курска на обочине он увидел ранее не знакомого ему мужчину. Остановившись около данного мужчины, он спросил у него, где можно купить спиртное., мужчина сказал, что покажет где продают спиртные напитки, они вместе с мужчиной поехали в п. Прямицыно Октябрьского района Курской области, по дороге мужчина ему рассказал, где можно купить спиртное. Приобретя спиртное он высадил мужчину на перекрестке улиц Первомайской и Октябрьской п. Прямицыно Октябрьского района Курской области, и тот пошел домой, а он поехал дальше. По дороге его автомобиль заглох, и он не смог его завести. Он помнит, что его автомобиль заглох на одной из улиц в районе улицы Первомайская, точно пояснить не может. Утром он проснулся, открыл глаза и увидел, что стоит около 2-х этажного дома, на котором было написано ул. Ю. Харланова. На улице он увидел мужчину, которого он подвозил этой ночью, он хотел завести автомобиль, но не смог. Тогда мужчина помог ему дотолкать автомобиль к дому, что они и сделали. После чего, он помнит, что он вышел из автомобиля и пошел в сторону автотрассы, откуда уехал домой. Автомобилем он распоряжаться ни кому не разрешал, управлять и делать что-либо с ним н также ни кому не разрешал. После примерно пару дней он продолжал употреблять спиртное и поэтому автомобиль не забрал сразу. Когда он поехал забирать автомобиль с того места где оставил, там он его не обнаружил, хотя ключи от автомобиля он ни кому не давал, распоряжаться автомобилем ни кому не разрешал, ключи от зажигания находились при нем. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль марки «Ваз-21074», государственный регистрационный знак М889ВР46 рус он оставил у ранее ему не знакомого Сопина В.В. , по адресу: <адрес> «А» <адрес>.

В салоне автомобиля были установлены колонки, а именно по одной колонке на передних дверях и две колонки на задней панели, прикручены к основанию двери или панели при помощи шурупов. Колонки были черного цвета, названия он не помнит. Автомагнитола, дисковая с разъемом под флеш-накопитель, передняя панель серого цвета, марки «Еленберг», без потертостей панели и иных дефектов. Колонки и автомагнитола уже были установлены ранее при приобретении автомобиля его тетей и дядей. В данном автомобиле была установлена аккумуляторная батарея марки «Курский аккумулятор 6СТ-62» в корпусе желтого цвета, который приобретен в г. Курске 22.09.2018 года на денежные средства его тети в сумме 3200 рублей.

Данными в рапорте следователя Шевелева С.Э., ( т.2 л.д. 102), согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Сопин В.В. из припаркованного возле его дома, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля «ВАЗ-21074», принадлежащего Белоусовой Л.И., совершил <данные изъяты> хищение аккумуляторной батареи марки «Курский аккумулятор 6СТ-62NR» и автомагнитолы.

данными в протоколе выемки от 17.10.2018 ( т.1 л.д. 57-58), согласно которому свидетелем Виноградовым В.Ю. добровольно выдана аккумуляторная батарея марки «Курский аккумулятор 6СТ-62NR»

данными из протокола осмотра предметов от 29.11.2018 ( т2 л.д.20-21), в ходе которого осмотрена аккумуляторная батарея марки «Курский аккумулятор 6СТ-62NR»

данными из Постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д. 24), согласно которому были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: аккумуляторная батарея марки «Курский аккумулятор 6СТ-62NR»

данными из Протокола выемки от 30.11.2018 ( т.2 л.д. 29-31), согласно которому потерпевшей Белоусовой Л.И. добровольно выдана упаковка от автомагнитолы «SOUNDMAX SM-CD1044»

данными из Протокола осмотра предметов от 30.11.2018 ( т.1 л.д. 32-43), в ходе которому осмотрена упаковка от автомагнитолы «SOUNDMAX SM-CD1044».

сведениями из справки из комиссионного отдела ТЦ Сосновский ИП Логашов М.В. ( т.2 л.д. 132), согласно которой стоимость б/у автомагнитолы «SOUNDMAX» на 07.10.2018 составляет 500 рублей.

данными Заключения эксперта №55 от 14.01.2019 ( т.2 л.д 199), согласно которой стоимость аккумуляторной батареи марки «Курский аккумулятор 6СТ-62NR» с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2492 рубля 00 копеек.

содержанием Протокола явки с повинной Сопина В.В. ( т.1 л.д. 25-26), согласно которому 16.10.2018 Сопин В.В. сообщил, что совершил хищение аккумулятора, автомагнитолы и колонок с автомобиля ВАЗ-21074 припаркованного возле его дома по адресу: <адрес>, после чего продал сам автомобиль.

по эпизоду хищения из автомобиля «ВАЗ-21074», принадлежащего Белоусовой Л.И., совершил <данные изъяты> хищение двух акустических систем.

В судебном заседании подсудимый Сопин В.В. показал, что 09 октября 2018 года примерно в 06 часов 00 минут, он находясь у себя дома решил с автомобиля марки «ВАЗ-21074» стоящего во дворе его домовладения и ему не принадлежащего снять колонки, продать, после присев в салон автомобиля, взяв отвертку, при помощи которой он открутил шурупы, находящиеся снаружи, а затем вытащил колонку из «гнезда» на передней водительской двери, а затем аналогичный способом вытащил колонку и с пассажирской передней двери, а также колонки, находящиеся на задней панели. После чего, он сходил домой и там взял пакет, в который все в последующем и сложил. Колонки в этот день ему продать не удалось. В тот же вечер 09 октября 2018 года примерно 24 часа, к нему домой пришел Маслов Денис, они с Денисом употребили спиртное, и Денис спросил, чей стоит автомобиль возле его гаража. На что он ответил, что его. После он предложил Денису забрать с его автомобиля акустические колонки. Денис согласился, и он ему отдал колонки, при этом сказал, что снял их с принадлежащего ему автомобиля. Денис согласился их забрать, то есть он ему их подарил, и за них никаких денег у Дениса не брал.

Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого Сопина В.В. вина подтверждается следующими доказательствами:

потерпевшая Белоусова Л.И. в судебном заседании показала, что в автомобиле была установлена автомагнитола «SOUNDMAX SM-CDM1044» и четыре акустические колонки, которые они с мужем приобретали в 2011 году. От сотрудников полиции она узнала, что Сопин В.В. из ее автомобиля похитил 4 акустических колонок, в виде двух акустических систем «MAC MP 2.16» и «HERTZ DCX 690.

Она ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно которой стоимость 4 акустических колонок, в виде двух акустических систем «MAC MP 2.16» и «HERTZ DCX 690», которые были установлены в ее автомобиле, составляет 1 100 рублей и 2 300 рублей соответственно. С оценкой указанного имущества она согласна. Ущерб в сумме 3 400 рублей, для нее значительным не является

свидетель Маслов Д.С. в судебном заседании показал, что 09.10.2018 года поздно вечером он пришел в гости к своему знакомому Сопину В.В., возле дома Сопина В.В. стоял автомобиль «ВАЗ-21074» темно вишневого цвета. Сопин В.В ему сказал, что автомобиль кто-то отдал ему за долги и предложил ему забрать акустические колонки с автомобиля, он согласился и забрал себе акустические колонки.

В дальнейшем сотрудникам полиции он добровольно выдал хранящиеся у него акустические колонки от данного автомобиля.

свидетель Мишин С.А. в судебном заседании показал, что у него в пользовании имеется автомобиль марки «Ваз-21074», государственный регистрационный знак М889ВР46 рус, темно-вишневого цвета, 2007 года выпуска, который принадлежит его тете Белоусовой Л.И., автомобиль оставил возле дома Сопина В.В., разрешения распоряжаться автомобилем Сопину В.В. не давал.

В салоне автомобиля были установлены колонки, а именно по одной колонке на передних дверях и две колонки на задней панели, прикручены к основанию двери или панели при помощи шурупов. Колонки были черного цвета, названия он не помнит. Автомагнитола, дисковая с разъемом под флеш-накопитель, передняя панель серого цвета, марки «Еленберг», без потертостей панели и иных дефектов. Колонки и автомагнитола уже были установлены ранее при приобретении автомобиля его тетей Белоусовой Л.И.. В данном автомобиле была установлена аккумуляторная батарея марки «Курский аккумулятор 6СТ-62» в корпусе желтого цвета, который приобретен в г. Курске 22.09.2018 года на денежные средства его тети в сумме 3200 рублей

- данными из рапорта следователя Шевелева С.Э. (т.2 л.д.73), согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 06 часов 05 минут Сопин В.В. из припаркованного возле его дома, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля «ВАЗ-21074», принадлежащего Белоусовой Л.И., совершил <данные изъяты> хищение двух акустических систем.

- данными в Протоколе добровольной выдачи ( т.1 л.д. 39), согласно которого Масловым Д.С. добровольно выданы четыре акустические колонки: две овальной формы марки «HERTZ», и две круглой формы марки «MAC»

сведениями из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 20-21) в ходе которого осмотрены: акустическая система «HERTZ DCX 690», состоящая из двух динамиков овальной формы, акустическая система «MAC MP 2.16», состоящая из двух динамиков округлой формы, отвертка с плоской рабочей поверхностью.

содержанием Постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ( т.2 л.д.24), согласно которому были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: акустическая система «HERTZ DCX 690», состоящая из двух динамиков овальной формы, акустическая система «MAC MP 2.16», состоящая из двух динамиков округлой формы, отвертка с плоской рабочей поверхностью.

Данными содержащимися в Заключении эксперта №1681 от 26.11.2018 ( т.1 л.д. 85-86), согласно которому стоимость акустической системы «HERTZ DCX 690» с учетом износа на 09.10.2018 составляет 2300 рублей 00 копеек, стоимость акустической системы «MAC MP 2.16» с учетом износа на 09.10.2018 составляет 1100 рублей 00 копеек.

Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 17.10.2018 (т.1 л.д. 48-55), согласно которому была осмотрена территория домовладения Сопина В.В. по адресу: <адрес>, где участвующий в осмотре Сопин В.В. указал, где находился автомобиль ВАЗ 21074 в момент совершения им преступлений. С места происшествия изъята отвертка, при помощи которой Сопин В.В. демонтировал акустические колонки.

Сведениями из протокола осмотра предметов от 29.11.2018 (т.2 л.д. 22-23), в ходе которому осмотрена отвертка с плоской рабочей поверхностью.

Содержанием постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д. 24), согласно которому были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: отвертка с плоской рабочей поверхностью.

Сведениями из протокола явки с повинной Сопина В.В. (т.1 л.д. 25-26), согласно которого 16.10.2018г. Сопин В.В. сообщил, что совершил хищение аккумулятора, автомагнитолы и колонок с автомобиля ВАЗ-21074 припаркованного возле его дома по адресу: <адрес>, после чего продал сам автомобиль.

По эпизоду хищения автомобиля.

Подсудимый Сопин В.В. в судебном заседании показал, что примерно в 14 часов 00 минут 10 октября 2018 года решил продать автомобиль стоящий возле его домовладения, чтобы получить за продажу автобобиля деньги, которые он мог бы потратить на свои нужды. О чем он рассказал Маслову Д.С., который в это время находился у него дома и попросил его найти покупателя. Денис кому-то позвонил и через некоторое время в этот же день к нему домой приехал мужчина на автомобиле Газель «эвакуатор», мужчина, осмотрев автомобиль, предложил за него 15 000 рублей, на что он согласился. После чего, мужчина погрузил автомобиль марки «Ваз-21074», на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки на эвакуатор и уехал, при этом отдав ему 15 000 рублей, деньги он потратил на продукты питания и спиртное.

Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого Сопина В.В. вина подтверждается следующими доказательствами:

свидетель Мишин С.А. в судебном заседании пояснил, что от сотрудников полиции узнал, что автомобиль марки «Ваз-21074», государственный регистрационный знак М889ВР46 рус, темно-вишневого цвета, 2007 года выпуска, принадлежащий его тете Белоусовой Л.И. похитил Сопин В.В.

Потерпевшая Белоусова Л.И. в судебном заседании показала, что у нее имеется автомобиль марки «Ваз-21074», государственный регистрационный знак М889ВР46 рус, темно-вишневого цвета, 2007 года выпуска. Автомобиль был приобретен в 2011 году за их личные денежные средства в сумме 120 000 рублей, после смерти супруга она оформила автомобиль на себя, с апреля 2018 года данным автомобилем с ее разрешения управлял ее племянник Мишин С.А. 04 октября 2018 года она попросила своего племянника Мишина С.А. отвезти ее в г. Курск по личным делам, что он и сделал. После этого дня, Мишина и принадлежащий ей автомобиль марки «Ваз-21074», государственный регистрационный знак М889ВР46 рус, темно-вишневого цвета, 2007 года выпуска она больше не видела, но с Мишиным С.А. она созванивалась и он ее уверял, что все хорошо, и с автомобилем все в порядке.

14 октября 2018 года она снова созвонилась с племянником Мишиным С.А. в ходе разговора с ним поняла, что он употребляет спиртные напитки и находится в состоянии алкогольного опьянения. Она стала интересоваться своим автомобилем. На что Мишин С.А. ответил, что автомобиль сломался и на время поломки он оставил его на том месте, где он сломался. При этом время и дату, когда он сломался, а также место, где это произошло и где в настоящее время находится принадлежащий ей автомобиль Мишин ей ответить не смог.

15 октября 2018 года примерно Мишин С.А. и сообщил, что автомобиль он нигде не нашел. Она написала заявление в полицию, в последующем от сотрудников полиции она узнала, что ее автомобиль похитил Сопинн В.В. Ее ежемесячная заработная плата составляет 7000 рублей, пенсия - 10 000 рублей. Иного дохода не имеет. Имеется кредитное обязательство, согласно которого она ежемесячно выплачивает 7000 рублей. В собственности имеет 4 сотки земли и дом, в котором в настоящее время проживает.

С заключением автотехнической судебной экспертизы, согласно которой стоимость принадлежащего ей автомобиля марки «ВАЗ-21074», составляет 40 000 рублей. она согласна. Ущерб в сумме 40 000 рублей, для нее является значительным.

Свидетель Маслов Д.С. в судебном заседании показал, что 10.10.2018 года в дневное время, точнее время сказать не может, Сопин В.В. сказал ему что хочет продать автомобиль «ВАЗ-21074», но не знает кому, и поинтересовался, нет ли у него знакомых, которые могли бы купить данный автомобиль. Он позвонил своему знакомому Василенко Евгению, который дал ему номер телефона мужчины по имени Сергей, который возможно захочет купить автомобиль. После этого, он позвонил Сергею и предложил купить автомобиль «ВАЗ-21074», при этом описав его внешнее состояние. Сергей сказал, что согласен и что вечером приедет и купит данный автомобиль. Вечером этого же дня, к дому Сопина В.В. подъехал автомобиль «Газель» «Эвакуатор», Сергей посмотрел номер кузова автомобиля, проверил его через интернет и убедился, что автомобиль не числится в розыске, после чего, отдал Сопину В.В. 15 000 рублей, погрузил автомобиль на эвакуатор и уехал.

Свидетель Овчинников С.Ю., в судебном заседании пояснил, что 10.10.2018 года примерно в 14 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Василенко Евгений и пояснил, что у него есть знакомый по имени Денис, проживающий в Октябрьском районе Курской области, у которого так же есть знакомый, который в свою очередь хочет продать легковой автомобиль. После чего, он на эвакуаторе марки «Газель» г/н № рус приехал по указанному Денисом адресу вместе со своим знакомым Кыргызходжаевым М.Т. Из дома вышел мужчина в возрасте, который пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему, и он его решил продать за 30 000 рублей. Он спросил у него документы на автомобиль. На что мужчина сказал, что документы утерял и снова заверил, что автомобиль его. Кыргызходжаев Максим через Интернет по вин. номеру проверил данный автомобиль на запреты, ограничения и розыск. После чего, сказал, что в базе её нет. Тогда он этому мужчине сказал, что готов купить автомобиль за 15 000 рублей, так как на машине были следующие механические повреждения: помята задняя левая и передняя левая двери, помято переднее левое крыло, согнут передний бампер. Данная цена устроила хозяина. Он в свою очередь попросил хозяина написать расписку по поводу того, что тот не имеет к ним претензий. Хозяин отдал им страховку на автомобиль и пошёл в дом писать расписку. Через некоторое время хозяин вышел и отдал ему расписку, в которой были указаны его ФИО как в страховке, после чего, он передал ему 15 000 рублей, и, погрузив автомобиль на эвакуатор они уехали. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что на самом деле автомобиль марки «ВАЗ-21074» принадлежит другому человеку. В последующем данный автомобиль сотрудникам полиции был добровольно выдан.

Свидетель Кыргызходжаев М.Т. в судебном заседании показал, что 10.10.2018 года он и Овчинников на эвакуаторе марки «Газель» г/н № рус приехали в <адрес>, к двухэтажному дому, обшитому жёлтым сайдингом. Из дома вышел Сопин В.В., который пояснил, что автомобиль принадлежит ему, продает его за 30 000 рублей. Овчинников спросил у того документы на автомобиль. На что мужчина сказал, что документы утерял. Он через Интернет по вин-номеру проверил данный автомобиль на запреты, ограничения и розыск. После чего, он сказал, что в базе её нет. Тогда Овчинников этому мужчине сказал, что готов купить автомобиль за 15 000 рублей, так как на машине были механические повреждения, цена устроила хозяина. Овчинников в свою очередь попросил хозяина написать расписку по поводу того, что тот не имеет к ним претензий. Хозяин отдал им страховку на автомобиль и пошёл в дом писать расписку. Через некоторое время тот вышел и отдал ему расписку, в которой были указаны его ФИО как в страховке, после чего он передал хозяину 15 000 рублей, и, погрузив автомобиль на эвакуатор они уехали. В последующем данный автомобиль сотрудникам полиции был добровольно выдан.

Содержанием заявления Белоусовой Л.И. ( т.1. л.д.22), в котором она просит принять меры к поиску ее автомобиля ВАЗ-21074 и лица, которое по ее мнению совершило его хищение в октябре 2018 года.

Данными из Протокола осмотра места происшествия от 16.10.2018г. ( т.1 л.д. 40-47), согласно которому на автостоянке напротив здания ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> был осмотрен и изъят автомобиль ВАЗ 21074

Сведениями из Протокола осмотра предметов от 19.11.2018г. ( т.1 л.д.117-121), в ходе которому осмотрен: автомобиль марки ВАЗ-21074 идентификационный номер ХТА21074072537908

Содержанием заключения автотехнической судебной экспертизы ( т.1 л.д. 94-99), согласно которой стоимость представленного на экспертизу автомобиля «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак М889ВР46 рус по состоянию на 10.10.2018 составляла 40 000 рублей.

Сведениями из протокола явки с повинной Сопина В.В. (т.1 л.д. 25-26), согласно которого 16.10.2018 Сопин В.В. сообщил, что совершил хищение аккумулятора, автомагнитолы и колонок с автомобиля ВАЗ-21074 припаркованного возле его дома по адресу: <адрес>, после чего продал сам автомобиль.

По эпизоду приобретения и хранения пороха.

подсудимый Сопин В.В., по факту хранения у него дома пороха в судебном заседании пояснил, что в ходе обыска в его доме в присутствии понятых, среди его вещей была обнаружена коробка от обуви, в которой находилась металлическая банка с порохом. Данную банку он нашел в районе карьера д. Липино Октябрьского района в начале августа 2018 года, точно дату не помнит, когда собирал грибы, осмотрев банку он сразу понял, что это порох, кроме того на самой банке было написано «порох». Данную банку он решил забрать домой, чтобы в дальнейшем продать ее кому-нибудь или обменять на спиртное. Примерно в 10 часов 00 минут того же дня он принес данную банку домой и часть пороха высыпал в ложку и решил проверить, как он горит, для этого он в 10 часов 30 минут вышел во двор и поджег порох в ложке, от чего он сильно задымился. После этого он положил банку с порохом в коробку от обуви. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина Сопина В.В. подтверждается:

Показаниями свидетеля Тетерина А.П., который в судебном заседании пояснил, что 04.12.2018 во второй половине дня, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве обыска у гражданина Сопина В.В., после того как Сопин В. открыл им дверь, сотрудники полиции предъявил ему постановление суда о производстве обыска в жилище. После этого, перед началом обыска один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и предложил Сопину В. добровольно выдать предметы, ценности, документы из похищенного автомобиля, на что он ответил, что у него ничего нет. Также сотрудник полиции предложил ему в их присутствии выдать имущество, добытое преступным путем, предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории России на что Сопин В. пояснил, что выдавать ему нечего, так как ничего запрещенного у него нет. В ходе обыска, в прихожей его дома, среди вещей, которые находились в комнате, была обнаружена коробка из-под обуви, внутри которой находилась банка металлическая с названием «Порох охотничий Сокол». Данная металлическая банка была открыта. Внутри нее находилось сыпучее вещество похожее на порох.

Свидетель Иванов А.Д. в судебном заседании показал, что 04.12.2018 во второй половине дня, точно время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве обыска.

В ходе обыска, в прихожей дома Сопина В.В., среди вещей, которые находились в комнате, была обнаружена коробка из-под обуви, внутри которой находилась банка металлическая с названием «Порох охотничий Сокол». Данная металлическая банка была открыта. Внутри нее находилось сыпучее вещество похожее на порох. После обнаружения банки сотрудниками полиции она была упакована, опечатана и изъята.

Сведениями из рапорта Ст о/у ОУР ОМВД России по Октябрьскому району майора полиции Наумова Е.А. ( т.2 л.д. 139), согласно которому им в ходе обыска жилых помещений и надворных построек домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Сопин В.В. была обнаружена и изъята металлическая банка с сыпучим веществом, которое по внешним признакам похоже на порох.

Сведениями из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 2 л.д. 10-15), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 25 минут по 16 часов 10 минут в жилых, нежилых помещениях и надворных постройках домовладения в котором проживает Сопин В.В. по адресу: <адрес>. произведен обыск, в ходе которого из коробки расположенной в прихожей изъята металлическая банка на которой имеется бумажная этикетка с надписью «Порох охотничий», при вскрытии в банке находится сыпучая масса.

Данными из протокола осмотра предметов ( т.2 л.д.188), согласно которого осмотрен пакет сиреневого цвета из полимерного материала горловина которого перемотана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, подпись следователя, понятых и оттиск круглой печати № ОМВД России по <адрес>, в котором находятся металлическая банка цилиндрической формы, с веществом в виде серо-зеленых плоских частиц по форме близких к квадрату.

Содержанием заключения эксперта №/з-х ( т.2 л.д. 169-170), согласно которого вещество из металлической банки является взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом. Масса пороха составила 174,1 г.

Сведениями из протокола явки с повинной Сопина В.В. от 04.12.2018г. ( т.2 л.д.148), в которой Сопин В.В. сообщил, что в августе 2018 года нашел банку с порохом в районе д. Липино Октябрьского района Курской области и незаконно хранил в своем домовладении в металлической банке взрывчатое вещество – порох.

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с материалами дела, суд считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого Сопина В.В. в совершении преступлений предусмотренных ст.159.1 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п.«в», ст.222.1 ч.1 УК РФ.

Действия Сопина В.В. следует квалифицировать по ст.159.1 ч.1, т.к. подсудимый совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. ( так как Сопин В.В. будучи заранее осведомленным о том, что лицам, не имеющим места работы, банками потребительский кредит не предоставляется, путем обмана, сообщил представителю ПАО «Почта Банк» Саплиной А.С. заведомо ложные и недостоверные сведения о своем социальном статусе, а именно сведения о занятости – указав, что является руководителем высшего звена организации ООО «АГРОПРОМСТРОЙ», расположенной по адресу: <адрес> ежемесячной заработной платой в размере 43 000 рублей).

Действия Сопина В.В. следует квалифицировать по ст.158 ч.1, т.к. подсудимый совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имуществ, т.к. Сопин В.В. из принадлежащего Белоусовой Л.И. автомобиля «ВАЗ-21074», зная, ч то за его действиями никто не наблюдает, совершил <данные изъяты> хищение аккумуляторной батареи марки «Курский аккумулятор 6СТ-62NR» и автомагнитолы, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению.

Действия Сопина В.В. следует квалифицировать по ст.158 ч.1, т.к. подсудимый достоверно зная о том, что никто не наблюдает за его действиями совершил кражу, чужого имущества, из автомобиля «ВАЗ-21074», принадлежащего Белоусовой Л.И. двух акустических систем, которыми распорядился по своему усмотрению.

Действия Сопина В.В. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п."в", т.к. подсудимый совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества ( автомобиля), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.к.подсудимый, введя в заблуждение Маслова Д.С. Овчинникова С.Ю., Кыргызходжаева М.Т. относительно своего права собственности на указанный автомобиль, продал Овчинникову С.Ю. автомобиль «ВАЗ-21074», без гос.рег.номера, стоимостью согласно заключения автотехнической судебной экспертизы 1735/13.4-1 от 05.12.2018 года 40 000 рублей 00 копеек, принадлежащего Белоусовой Л.Н. за 15 000 рублей.

При этом, принимая во внимание материальное положение потерпевшей Белоусовой Л.Н., размер заработной платы составляет 7000 рублей, пенсия - 10 000 рублей. Иного дохода не имеет. имеет кредитное обязательство, согласно которого она ежемесячно выплачивает 7000 рублей, с учётом ее возраста- 59 лет и состояния здоровья, размер ущерба причинённого потерпевшему является значительным для нее.

Действия подсудимого Сопина В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, так

подсудимый, действуя в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» №150 ФЗ от 13.12.1996 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 г. N219-ФЗ) и в нарушении Постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 г. N573) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», устанавливающих основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, требующие соответствующего установленного указанными законодательными актами разрешения на приобретение и хранение оружия и боеприпасов к нему, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность незаконного приобретения взрывчатых веществ, и желая совершить эти действия, забрал металлическую банку с бездымным порохом, перенес его в жилое помещение своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил взрывчатое вещество –метательного действия бездымный порох с августа 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ.

Масса пороха составила 174,1 г.,

Определяя вид и размер наказания подсудимому Сопину В.В. суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимым Сопиным В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной ( т.1 л.д. 25) по преступлениям ст.158ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п."в " УК РФ, явку с повинной по преступлению предусмотренному ст. 222.1 ч.1 УК РФ (т.2 л.д.148), суд также признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как Сопин В.В. в ходе расследования подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступлений, их последовательности, примерном времени.

При назначении наказания суд учитывает также удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства, и данную участковым уполномоченным полиции (т. 2 л.д. 247, 236).

При назначении наказания по по ч.1 ст. 222.1 УК, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств в действиях Сопина В.В., в том числе полное признание им вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной, а также и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, конкретные фактические обстоятельства совершенного им преступления и данные о его личности суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств и признает это основанием в соответствии со ст. 64 УК РФ для назначения подсудимому наказания по по ч.1 ст. 222.1 УК ниже низшего предела, предусмотренного санкцией по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, при этом с учетом материального положения подсудимого Сопина В.В. суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого Сопина В.В., характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу,о назначении наказаний в виде обязательных работ. Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

При этом наказание Сопину В.В. должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений.

     В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, исходя из конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ст.159.1 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п.«в», ст.222.1 ч.1 УК РФ относящихся к преступлениям небольшой и преступлению средней тяжести, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории.

Гражданский иск ПАО " Почта Банк" на сумму имущественного ущерба в размере 209000 удовлетворению. В пользу ПАО " Почта Банк" с Сопина В.В. на основании ст. 1064 ГК РФ следует взыскать сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 209000 рублей.

Поскольку Сопин В.В. имеет постоянное место жительства, избранную в отношении него меру пресечения не нарушал, суд не находит оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - Вещественные доказательства: - Мотоцикл «Ямаха Драг Стар» - находящийся на ответственное хранение свидетелю Шеполухину Г.И. передать по принадлежности.

Аккумуляторную батарею «Курский аккумулятор 6СТ-62NR»; акустическую систему «HERTZ DCX 690», состоящую из двух динамиков овальной, акустическую систему «MAC MP 2.16», состоящая из двух динамиков округлой формы; автомобиль марки «ВАЗ-21074» темно вишневого цвета идентификационный номер ХТА21074072537908, упаковку от автомагнитолы «SOUNDMAX SM-CD1044» - находящиеся на хранении потерпевшей Белоусовой Л.И. передать по принадлежности

- пакет сиреневого цвета из полимерного материала в котором находится банка цилиндрической формы, с веществом в виде серо-зеленых плоских частиц по форме близких к квадрату хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району- для определения их судьбы передать в соответствующий орган внутренних дел, осуществляющий контроль за оборотом оружия.

-Копию заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит», копию согласия на обработку персональных данных, получение кредитного отчета и поручение на получение сведений, составляющих банковскую <данные изъяты>, копию согласия заемщика с индивидуальными условиями потребительского кредита по программе «Покупка в кредит», копию заявления на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты», копию паспорта транспортного средства <адрес> на 1 листе; согласие заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» на 2-х листах; распоряжение клиента на перевод на 1 листе; заявление на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты» на 1 листе; акт приема-передачи на 1 листе; договор купли-продажи на 1 листе. - приобщенные в качестве доказательств по данному уголовному делу - хранить при уголовном деле.

- отвертку с плоской рабочей поверхностью вернуть по принадлежности.

-паспорт транспортного средства <адрес>; Согласие заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит»; Распоряжение клиента на перевод ; Заявление на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты»; акт при░░░-░░░░░░░░ ; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 159.1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 150 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 280 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 222.1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 460 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ 209000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6░░-62NR»; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HERTZ DCX 690», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «MAC MP 2.16», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21074» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ «SOUNDMAX SM-CD1044» - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░