Решение по делу № 2-3686/2019 от 04.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                                   11.04.2019

Судья Центрального районного суда города Тюмени Савельева Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой <данные изъяты> к Жидяевой <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фомина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Жидяевой <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи от транспортного средства <данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет красный металлик, двигатель №, VIN: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и Жидяевой <данные изъяты> взыскании с <данные изъяты>. в пользу Фоминой <данные изъяты> в счет возмещения убытков денежных средств в сумме 440 000 руб, взыскании с Жидяевой <данные изъяты> в пользу Фоминой <данные изъяты> расходов по оплате юридических услуг в сумме 3500 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Жидяевой <данные изъяты> заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, по условиям п.5 Договора, покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу денежные средства в сумме 440 000 руб. Свои обязательства по заключенному договору истец выполнила полностью, оплатив сумму, указанную в договоре. Однако ответчик Жидяева <данные изъяты>. условия п.3 договора не исполнила, поскольку на момент заключения договора отчуждаемое транспортное средство являлось предметом залога в АО «Райффайзенбанк» на сумму 665308 руб 69 коп. Решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, цвет красный металлик, двигатель №, VIN: №. Полагая, что Жидяева <данные изъяты> нарушила положения ст.ст.460, 461 ГК РФ, истец обратилась с иском в суд за защитой нарушенных прав (л.д.2-6).

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по территориальной подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, рассмотрение гражданского дела по месту жительства ответчиков является конституционным правом гражданина и не может быть установлено судом, как по своему усмотрению, так и по усмотрению участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям АСР УФМС по Тюменской области, ответчик Жидяева <данные изъяты>. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.57), что не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.

Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с

соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры.

              Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь требованиями ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать материалы гражданского дела по иску Фоминой <данные изъяты> к Жидяевой <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, для рассмотрения по существу в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры (628011, г.Ханты-Мансийск, ул.Чехова д.3).

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                                        Е.А. Савельева