ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Абакан 10 июля 2017г.
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Щербакова Е.Г.,
при секретаре Беккер В.Н.,
с участием
государственного обвинителя - пом. прокурора г. Абакана Соломон Н.П.,
подсудимого Смирнова А.Б.
защитника - адвоката Шилиной Е.Л.
потерпевшего С.А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Смирнова А.Б., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Смирнов А.Б. обвиняется в хищении вверенного ему имущества С.А.Е., путем растраты, с причинением значительного ущерба, его действия квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК Российской Федерации.
В судебном заседании от потерпевшего С.А.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.Б., в связи с примирением, так как последний возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, и он его простил.
Подсудимый Смирнов А.Б., его защитник Шилина Е.Л. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Соломон Н.П., с учетом данных о личности подсудимого, обвинения его в совершении преступления средней тяжести, возмещения материального ущерба, позиции потерпевшего, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении См ирнова А.Б. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК Российской Федерации.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с нормами ст.76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Смирнов А.Б. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как вред, причиненный преступлением, ему полностью возмещен.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст.254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Смирнова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением.
Избранную в отношении Смирнова А.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественное доказательство: мотоцикл марки «RACER RC200-CK», хранящийся у потерпевшего С.А.Е., - оставить у него по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Щербакова