Решение по делу № 2-3319/2019 от 11.07.2019

    Дело № 2- 3319/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 г.                                        г. Видное, Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Гоморевой Е.А.

при секретаре:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3319/19 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Иванова Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и Иванова Г.А. (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования N° № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 274888 руб. (Двести семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек) (далее - Кредит) сроком на 58.16 месяцев(а). а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

В связи с чем, Банк в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства

По состоянию на 14.06.2019 г. задолженность по Договору составляет 642672.8 руб. из них:

234517.75 руб.(задолженность по основному долгу)

408155.05руб.(задолженность по процентам за пользование кредитными средствами)

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.12.2014 по 14.06.2019 г.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Иванова Г.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что17.07.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и Иванова Г.А. (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 274888 руб. (Двести семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек) (далее - Кредит) сроком на 58.16 месяцев(а). а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

В связи с чем, Банк в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности По состоянию на 14.06.2019 г. задолженность по Договору составляет 642672.8 руб. из них:

234517.75 руб.(задолженность по основному долгу)

408155.05руб.(задолженность по процентам за пользование кредитными средствами)

В соответствии с пунктами 4.3, 4.4 общих условий кредитного договора (погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита ; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту ; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

Пунктом 5.1.10 общих условий кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе, при неисполнении или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав денежные средства в сумме 274 888 рублей ответчику. При заключении кредитного договора стороны оговорили погашение задолженности ежемесячными платежами до полной ее выплаты.

Таким образом, кредиты ответчику были выданы, и заемщик их принял, однако, выплаты в счет погашения задолженности прекратились, в настоящее время долг по кредитам с процентами не погашены, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитным договорам.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, которые ответчиком не исполнены.

По состоянию на 14.06.2019 г. задолженность по Договору составляет 642672.8 руб. из них:

234517.75 руб.(задолженность по основному долгу)

408155.05руб.(задолженность по процентам за пользование кредитными средствами)

Суд признает расчет просроченной задолженности по кредитным договорам обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку заемщиком нарушаются условия кредитного договора, ежемесячные платежи в погашение суммы долга и процентов ответчиком не производились, вследствие чего у кредитора возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой, так как неуплата заемщиком платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением условий договора.

Согласно платежному поручению № 105355 от 19.06.2019 (л.д.5) истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 9 626 рублей 73 копейки, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества КБ « Восточный» к Иванова Г.А. удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Г.И. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 672 (Шестьсот сорок две тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 80 копеек, в том числе:

234517.75 руб. задолженность по основному долгу

408155.05руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами

Взыскать с Ивановой Г.И. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 626 (Девять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 73 копейки.

Заочное Решение может быть обжаловано истцом в Мособлсуд в течение месяца через Видновский городской суд, ответчиком- в Видновский городской суд в течении 7-ми дней с момента получения копии решения суда путем подачи заявления о его отмене.

Федеральный судья                                                             Е.А. Гоморева