Решение от 19.07.2019 по делу № 2-1954/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-2-1954/2019 64RS0004-01-2019-001932-08

Решение

Именем Российской Федерации

19.07.2019 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бучарском И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Ольшанской Н. П., Огуречникову Ю. Н. о признании недействительным в силу ничтожности решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от ---,

установил:

Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к Ольшанской Н. П. о признании недействительным в силу ничтожности решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № --- по ул. --- г. Балаково Саратовской области от ---.

Исковые требования обоснованы тем, что Ольшанская Н.П. являлась инициатором и председателем общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № --- по ул. --- г. Балаково Саратовской области от ---. Правила созыва и проведения общего собрания, подсчёта голосов не соблюдены. На собрании отсутствовал кворум, в силу чего решения принятые на собрании не имеют юридической силы.

К участию в деле в качестве ответчика привлечён Огуречников Ю.Н. – секретарь собрания.

Стороны, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, представили заявления о рассмотрении дала в их отсутствие.

Ответчики Ольшанская Н.П., Огуречников Ю.Н. представили письменные заявления о признании исковых требований.

Признание ответчиками исковых требований не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска следует принять. В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № --- ░░ ░░. --- ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ---.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № --- ░░ ░░. --- ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ---.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░