Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-71/2021 (1-527/2020;) от 23.09.2020

1-71/2021

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Ижевск 25 января 2021 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1.,

подсудимой Башировой Г.Н.,

защитника-адвоката ФИО2., представившего удостоверение адвоката , выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер от -Дата-,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Башировой Г.Н., родившейся -Дата- в ..., гражданки ..., имеющей <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Баширова Г.Н. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах

В период времени с -Дата- до -Дата-, не позднее -Дата-, Баширова Г.Н., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту проживания по адресу: ..., увидела мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1., где у нее из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя задуманное, в период времени с -Дата- до -Дата-, не позднее -Дата-, Баширова Г.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту проживания по адресу: ..., осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ее действиям, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно от окружающих похитила мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, , <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, взяв с дивана в комнате квартиры по вышеуказанному адресу.

Завладев похищенным имуществом, Баширова Г.Н. пользовалась и распоряжалась им по своему усмотрению, в личных целях, причинив потерпевшему ФИО1. значительный материальный ущерб на сумму 6500 рублей.

В ходе предварительного следствия мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, , <данные изъяты> был обнаружен, изъят и возвращен потерпевшему ФИО1 (л.д. 108-110).

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании -Дата- заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Башировой Г.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб Баширова Г.Н. ему полностью возместила, вернула мобильный телефон. Материальных претензий к подсудимой он не имеет. Баширова Г.Н. перед ним извинилась, и он ее простил.

Подсудимая Баширова Г.Н. в суде вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признала полностью и выразила согласие с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку она полностью возместил ущерб потерпевшему ФИО1, принесла ему извинения и примирилась с ним.

Защитник-адвокат ФИО2 в суде поддержал ходатайство потерпевшего и своей подзащитной и, просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию.

Государственный обвинитель ФИО1 в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Башировой Г.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Баширова Г.Н. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему материальный ущерб Башировой Г.Н. полностью возмещен, принесены извинения и стороны примирились.

Рассмотрев заявление потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Башировой Г.Н., выслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшего ФИО1 от -Дата-, поданное в суде, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение, поскольку Баширова Г.Н. полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб, что подтверждается распиской потерпевшего (л.д. 110) и его ходатайством в суде.

Баширова Г.Н. принесла ФИО1 извинения, примирилась с ним. Потерпевший ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении Башировой Г.Н. в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения производства по уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подсудимой Башировой Г.Н. и потерпевшему ФИО1 были разъяснены и понятны.

Подсудимая Баширова Г.Н. ранее не судима, полностью признала вину в содеянном, раскаялась, принесла извинения потерпевшему и полностью возместила ему причиненный вред, примирилась с ним.

<данные изъяты>.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, то обстоятельство, что подсудимая примирилась с потерпевшим и возместила причиненный вред, согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Башировой Г.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Башировой Г.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ освободив от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Башировой Г.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- детализация телефонных звонков <данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон <данные изъяты> - считать возвращенным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий ___________________

                         (подпись)

1-71/2021 (1-527/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сарнаев А.Б.
Другие
Богатырев В.И.
Баширова Гулия Наиловна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Савченков Сергей Николаевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
23.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.09.2020Передача материалов дела судье
05.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
23.10.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
04.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2021Дело оформлено
23.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее