Решение по делу № 2-3729/2017 ~ М-3689/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-3729/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                 Лымарева В.И.

при секретаре                               Бутовской Н.В.,

с участием прокурора Туренко В.В.,

«20» сентября 2017 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестволгстрой» об обязании размещения сведений о месте и способах получения проектной декларации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Инвестволгстрой» об обязании размещения сведений о месте и способах получения проектной декларации.

В обосновании иска указано, что ООО «Инвестволгстрой», являясь на основании разрешения Администрации Волгограда № RU на строительство многоэтажных жилых домов №№ 7,14 по ул. 50 лет Октября-36 в квартале 08 10 012 Красноармейского района г. Волгограда, разместило на фасаде строящегося жилого дома № 7 по ул. 50 лет Октября-36 рекламный баннер, содержащий рекламу о продаже квартир, площади квартир и номере телефона, не указав в нарушение требований части 7 статьи 28 Закона «О рекламе» сведения о месте и способах получения проектной декларации, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании истец прокурор Туренко В.В. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Инвестволгстрой», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца помощника Прокурора Туренко В.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу п. п. 1 и 2 ст. 437 ГК РФ, а также п. 1 ст. 3, п. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; реклама является лишь приглашением делать оферты и в отличие от оферты содержание в рекламе всех существенных условий договора не предусмотрено.

Частью 1 статьи 5 Закона о рекламе предусмотрено, что реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

В силу части 2 статьи 19 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» проектная декларация, информация о соответствии физического лица, определенного в части 4 статьи 3.2 настоящего Федерального закона, требованиям указанной статьи до заключения застройщиком договора с первым участником долевого строительства многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости направляются застройщиком в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, указанный в части 2 статьи 23 настоящего Федерального закона, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи путем заполнения электронной формы проектной декларации на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определенном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, указанным в части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ООО «Инвестволгстрой» на основании разрешения на строительство Администрации Волгограда № RU является застройщиком многоэтажных жилых домов №№ 7,14 по ул. 50 лет Октября-36 в квартале 08 10 012 Красноармейского района г. Волгограда, привлекающим денежные средства по договорам долевого участия в строительстве.

Согласно акта проверки от 28 августа 2017 года и приложения к нему в виде фототаблицы, на строящемся ООО «Инвестволгстрой» многоквартирном жилом доме № 7 по ул. 50 лет Октября-36 в квартале 08 10 012 Красноармейского района г. Волгограда размещена рекламная конструкция в виде баннера, содержащая наименование застройщика ООО «Инвестволгстрой», фразу «продажа квартир», два номера телефонов, а так же сведения о площади квартир.

Указанная выше информация адресована неопределенному кругу лиц, направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования (строящимся квартирам), формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, то есть соответствует признакам рекламы, определенной в п. 1 ст. 3, п. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе».

Согласно части 7 статьи 28 Закона о рекламе реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации.

При проверке соблюдения названных требований судам следует исходить из того, что реклама должна содержать указание на конкретный источник необходимой информации.

В нарушение указанных выше требований размещенная ООО «Инвестволгстрой» реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства многоквартирного дома, не содержит сведений о месте и способах получения проектной декларации.

При этом само по себе наличие у потребителей рекламы потенциальной возможности получить необходимую информацию, обратившись к рекламодателю по телефону, приведенному в рекламе, не освобождает рекламодателя от исполнения обязанности, предусмотренной частью 7 статьи 28 Закона «О рекламе».

Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено доказательств устранения несоответствия рекламной конструкции требованиям части 7 статьи 28 Закона «О рекламе», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Прокурором требований.

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ с ООО «Инвестволгстрой» в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестволгстрой» об обязании размещения сведений о месте и способах получения проектной декларации – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Инвестволгстрой» указать на рекламном баннере, размещенном на фасаде строящегося многоквартирного жилого дома № 7 по ул. 50 лет Октября-36 в квартале 08 10 012 Красноармейского района г. Волгограда сведения о месте размещения проектной декларации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестволгстрой» в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                              В.И. Лымарев

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате

Председательствующий                                               В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«20» сентября 2017 года

Судья Лымарев В.И.

2-3729/2017 ~ М-3689/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Туренко Виктория Владимировна
Прокурор Красноармейского района Волгограда Иванов А.В.
Ответчики
ООО "Инвестволгстрой"
Другие
Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Лымарев Владислав Иванович
01.09.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2017[И] Передача материалов судье
04.09.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2017[И] Судебное заседание
20.09.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2017[И] Дело оформлено
20.01.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее