Мотивированное решение
Изготовлено 19.04.2012 г.
Дело № 2-499/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации19 апреля 2012 года г. Ростов, Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Гусева А.Ю.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2012 года в гор. Ростове, Ярославской области гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании договора действительным,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 с <данные изъяты> был заключен договор о передаче в совместную собственность, занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ». Данный договор подлежал нотариальному удостоверению. Однако нотариального удостоверения договора не получено.
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании договора о приватизации действительным в связи с тем, что договор не был удостоверен нотариусом и является недействительным. В настоящее время, удостоверить договор приватизации не представляется возможным. Она проживает в спорной квартире и владеет ею как собственник с 1992 года по настоящее время, притязаний других лиц на эту квартиру нет. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного иска.
Ответчик, <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик, <данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против иска
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 с <данные изъяты> был заключен договор о передаче в совместную собственность, занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ».
Данный договор подлежал нотариальному удостоверению. Однако нотариального удостоверения договора не получено.
Судом установлено, что ФИО2 проживает в спорной квартире и владеет ею как собственник с 1992 года по настоящее время, притязаний других лиц на эту квартиру нет. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. Таким образом, условия договора сторонами были выполнены, сделка исполнена.
Таким образом, поскольку условия договора сторонами выполнены, сделка исполнена, данный договор должен быть признан действительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ГК РСФСР, ст.165 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░