Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3593/2015 ~ М-2719/2015 от 15.05.2015

№2-3593/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Полевой Т.А., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рощевкина С. А. к ООО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения,

Установил:

    Рощевкин С. А. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) произошло ДТП с участием автомобиля (Марка2), под управлением РощевкинаС.А., и (Марка1), под управлением (ФИО1) Виновным в ДТП признан водитель (ФИО1). Гражданская ответственность Рощевкина С.А., была застрахована на момент ДТП в обязательном порядке в САО (Наименование2) Гражданская ответственность (ФИО1), застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО (Наименование4) и в порядке добровольного страхования в ООО (Наименование1). В результате ДТП, принадлежащему Рощевкину С.А. транспортному средству (Марка2) были причинены технические повреждения. Согласно заключения (№), стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в размере <данные изъяты> руб., размер утраты товарной стоимости составил <данные изъяты> руб. САО (Наименование2) произвело выплату ущерба в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО1) и Рощевкин С.А. обратились к ответчику по вопросу выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.. Однако, выплата страхового возмещения ответчиком произведена не была, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель истца, действующий на основании доверенности: Козлуков В.В., на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), настаивал на удовлетворении иска.

    Представитель ответчика: Шекера С.А., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования не признал в полном объеме и просил отказать в его удовлетворении.

    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения, возникшие между сторонами в связи с ДТП, регулируются Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно же ст. 1064 ГК РФ вред в полном объеме подлежит возмещению лицом, виновным в его причинении.

    Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) произошло ДТП с участием автомобиля (Марка2) под управлением РощевкинаС.А., и (Марка1), под управлением (ФИО1) Виновным в ДТП признан водитель (ФИО1). Гражданская ответственность Рощевкина С.А., была застрахована на момент ДТП в обязательном порядке в САО (Наименование2). Гражданская ответственность (ФИО1), застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО (Наименование4) и в порядке добровольного страхования в ООО (Наименование1) Виновным в ДТП был признан (ФИО1)

     Гражданская ответственность виновника ДТП была дополнительно застрахована в ООО (Наименование1) по договору страхования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Указанный выше договор страхования был заключен на основе Правил комбинированного страхования автотранспортных средств, утвержденных Генеральным директором ООО (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ), ссылка на применение которых была прямо указана в договоре страхования, и являющихся его неотъемлемой частью. С указанными правилами истец согласился и они были ему вручены, что подтверждается подписью страхователя на договоре страхования.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

С целью получения страховой выплаты сверх лимита по полису ОСАГО Рощевкин С. А. направил в ООО (Наименование1) заявление о страховом случае, которое было получено страховщиком (ДД.ММ.ГГГГ) В числе приложений к указанному заявлению указаны: копия акта осмотра, экспертные заключения, квитанция оплаты услуг по оценке.

Вместе с тем, данный комплект документов является не полным для рассмотрения заявления о страховом случае. Согласно пункта 11.6.8.4 Правил страхования для принятия решения о признания случая страховым и выплаты страхового возмещения страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику следующие документы:

    оригинал договора (полиса страхования и документы, подтверждающие факт оплаты страховой премии;

    подлинники документов государственных компетентных органов, подтверждающих факт наступления страхового случая (при ДТП - справка о ДТП и постановление по делу об административном правонарушении);

    копии документов, подтверждающих имущественный интерес страхователя или выгодоприобретателя (свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС).

Кроме того, согласно пункта 11.8.4.4 Правил страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику акт осмотра поврежденного имущества и калькуляцию ущерба, а также другие документы, запрошенные страховщиком и необходимые для принятия решения о признания случая страховым и осуществления выплаты страхового возмещения.

В связи с этим, (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Рощевкина С.А. было направлено уведомление о необходимости предоставления полного комплекта предусмотренных Правилами страхования документов, в частности: справку о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, свидетельство о регистрации ТС, ПТС, паспорт гражданина РФ, акт о страховом случае по ОСАГО.

В ответ на указанное уведомление (ДД.ММ.ГГГГ) от Рощевкина С.А. были получены запрошенные документы.

Таким образом, полный комплект документов, необходимых для рассмотрения заявления и признания события страховым случаем был получен страховщиком (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункта 11.3 Правил страхования после получения страховщиком всех предусмотренных настоящими правилами документов, а также дополнительных документов, запрошенных страховщиком, необходимых для подтверждения факта и обстоятельств наступления страхового случая, Страховщик в течение 15 рабочих дней составляет акт о признании события страховым случаем и производит выплату страхового возмещения в случае повреждения ТС в течение 20 рабочих дней.

Таким образом, у страховой компании есть 35 рабочих дней для осуществления страховой выплаты начиная с даты предоставления полного комплекта документов.

Следовательно, поскольку полный комплект документов был получен страховщиком (ДД.ММ.ГГГГ) года, то не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года (по истечении 15 рабочих дней) должен быть составлен акт о страховом случае. Страховой акт по заявлению Рощупкина С.А. был составлен (ДД.ММ.ГГГГ) года, то есть в рамках предусмотренного правилами страхования срока. На следующий день, (ДД.ММ.ГГГГ), также в рамках установленного правилами страхования срока, в пользу Рощупкина С.А. была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> рубля.

Таким образом, страховщиком в лице ООО (Наименование1) было исполнено в полном объеме обязательство по выплате страхового возмещения в соответствии с условиями договора и правил страхования, а также в пределах лимита страховой суммы по риску «Гражданская ответственность», установленной в размере <данные изъяты> рублей и являющейся агрегатной.

Согласно пункта 1.4 Правил страхования, Агрегатная страховая сумма - это денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по всем страховым случаям, произошедшим в период действия договора страхования. Агрегатная страховая сумма уменьшается на сумму выплаченного страховщиком в период действия договора страхового возмещения.

Поскольку в период действия договора страхования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ранее уже имел место страховой случай от (ДД.ММ.ГГГГ), по которому в пользу потерпевшего была произведена страховая выплата по риску (Наименование3) в размере <данные изъяты> рублей, то остаток страховой суммы по данному риску составляет <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Именно в силу данных обстоятельств по рассматриваемому в рамках настоящего дела страховому случаю, страховая выплата была произведена в меньшем размере, чем заявлено потерпевшим, но в пределах остатка страховой суммы по риску (Наименование3), что не лишает последнего предъявить требование о возмещении ущерба на оставшуюся сумму непосредственно причинителю вреда.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с данным исковым заявлением, которое имело место (ДД.ММ.ГГГГ), его права со стороны ООО (Наименование1) ничем нарушены не были, так как на тот момент не только не истек срок рассмотрения заявления о страховой выплате, но и не был даже предоставлен полный комплект документов, необходимых для рассмотрения заявления о страховом случае.

Как указано в пунктах 1 и 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом

В связи с чем, суд полагает необходимым отказать Рощевкину С. А. в удовлетворении иска к ООО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения, штрафа.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░).