Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-52/2014 от 28.01.2014

Дело № 1-52/2014

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края             19 февраля 2014 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Елизовского городского прокурора Орешиной Е.А.,

обвиняемого ФИО1,     

защитника - адвоката                 Гусевой Ю.А.,

представившей удостоверение № 6 и ордер № 628 от 28 декабря 2013 года,

при секретаре                      Золотареве А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, органами предварительного следствия, обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22-00 час. кражи запасного колеса от автомобиля «Ниссан-Террано) у <адрес> края, принадлежащего потерпевшему ФИО6, с причинением последнему значительного ущерба на сумму 7000 рублей.

В ходе предварительного слушания судом разрешалось ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении обвиняемого ФИО1. В обоснование своего ходатайства указал, что каких-либо претензий материального характера к обвиняемому он не имеет, материальный ущерб ему полностью возмещён, просил прекратить дело по основаниям, указанным выше и в его отсутствие.

Государственный обвинитель ФИО3, защитник адвокат ФИО4 и обвиняемый ФИО1 не возражали против прекращения дела по указанному основанию, то есть за примирением сторон, пояснив, что основания, предусмотренные законом, для этого у суда имеются.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить в отношении обвиняемого ФИО1 уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по следующим основаниям:

Согласно положений, ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесённого законом к категории средней тяжести, с потерпевшим ФИО6 примирился, материальный ущерб последнему возместил.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают суду основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, руководствуясь ст.236, ст.256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения по вступлении постановления в законную силу – отменить.

От уплаты процессуальных издержек в размере 6600 рублей, ФИО1 освободить, издержи принять на счёт государства.

Вещественные доказательства: колесо, автомобиль («Ниссан-Террано») гос номер К 058 ТК 41, три гайки, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 – оставить последнему по принадлежности; пару сапог, домкрат, баллонный ключ, переданные на ответственное хранение обвиняемому ФИО1 - оставить последнему по принадлежности; автомобиль («Ниссан-Террано») гос номер А 636 АМ 41, находящийся на ответственном хранении на специализированной стоянке ООО «Строитель» <адрес> края - вернуть ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд.

Судья А.Н. Соловьёв