26RS0023-01-2021-002226-71
№ 2-1205/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2021 г. г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Я.С.
при секретаре Авакян К.Э.
с участием представителя истца по доверенности ФИО4
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан –участников долевого строительства» о признании незаконным отказа в выплате возмещения по договору долевого участия в строительстве
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 в порядке административного судопроизводства обратилась в суд с административным иском к Фонду защиты прав граждан –участников долевого строительства о признании незаконным отказа в выплате возмещения по договору долевого участия в строительстве.
На основании определения от .............. исковое заявление принято к производству, с учетом характера спорных правоотношений, суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
В предварительном судебном заседании на обсуждение участников процесса вынесен вопрос о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан –участников долевого строительства».
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан –участников долевого строительства», извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в суд не направил, направил в суд отзыв на исковое заявление и ходатайство о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, по месту нахождения Фонда.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в Минераловодский городской суд Ставропольского края с административным иском к Фонду защиты прав граждан –участников долевого строительства о признании незаконным отказа в выплате возмещения по договору долевого участия в строительств.
На основании определения от 22.04.2021г. исковое заявление принято к производству по правилам гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Ответчик Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан –участников долевого строительства» находится по адресу: город Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, на которую не распространяется юрисдикция Минераловодского городского суда Ставропольского края.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела выявилось, что дело было принято к производству Минераловодского городского суда Ставропольского края с нарушением правил территориальной подсудности, а при таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, на территории которого находится Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан –участников долевого строительства»
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 20).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.