Приговор по делу № 1-343/2014 от 28.02.2014

уголовное дело № 1-343/2014 (700851)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан               17 марта 2014 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н..,.

подсудимого Копнина Е.В.,

его защитника - адвоката Сандыкова К.В.,

при секретаре Жоголь Е.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Копнина Евгения Владимировича, родившегося 19.11.1989 года в селе Кавказское Минусинского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, работающего автомойщиком на автомойке «ХТК», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия г. Абакан ул. Тихая, 5, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Копнин Е.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут Копнин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являющийся работником автомойки «ХТК», расположенной по <адрес>, находясь в помещении вышеуказанной автомойки, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, а именно автомобилем «MITSUBISHILANCER» регион, без цели хищения, с целью обращения свойств автомобиля в свою пользу, для того, чтобы покататься, воспользовавшись ключами, находящимися в замке зажигания автомобиля «MITSUBISHILANCER» регион, стоящего в помещении автомойки по вышеуказанному адресу, открыл водительскую дверь и сел в автомобиль «MITSUBISHILANCER» регион, принадлежащий Б..П.А., оставленный в теплом помещении автомойки для прогрева. После чего Копнин Е.В., продолжая свои преступные действия, завел двигатель данного автомобиля, выехал с вышеуказанного адреса и ездил на данном автомобиле по улицам г.Абакана. 15.02.2014г. в 23 часа 55 минут Копнин Е.В. был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ на данном автомобиле по адресу г. Абакан ул. Аскизская, 210б.

Копнин Е.В. органом дознания обвиняется по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании подсудимый Копнин Е.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.166 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Копнина Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело, расследованное в сокращенной форме дознания, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности виновного не судимого Копнина Е.В., характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, суд учитывает возраст и состояние здоровья Копнина Е.В.

В качестве смягчающих наказание Копнина Е.В. обстоятельств, судом принимаются во внимание полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д.5).

Обстоятельством, отягчающим наказание Копнина Е.В., является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с этим, судом при назначении наказания не могут быть учтены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК Российской Федерации, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации, на менее тяжкую.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Копнину Е.В. наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, и возможности исправления Копнина Е.В. без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, ст. 226.9 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Копнина Евгения Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Копнина Е.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов находиться по месту жительства.

Меру принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Копнина Е.В.., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в сумме 880 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль «MITSUBISHILANCER» регион, оставить по принадлежности у К...М.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      И.В.Пьянкова

1-343/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильева Е.Н.
Другие
Сандыков К.В.
Копнин Евгений Владимирович
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Пьянкова И.В.
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
abakansky--hak.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2014Передача материалов дела судье
04.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Провозглашение приговора
28.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2014Дело оформлено
06.02.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее